找回密码
 注册
搜索
查看: 223|回复: 0

失去琉球沦为二流 中国轻言一句话日本如临大敌

[复制链接]
发表于 2013-5-17 02:48 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


失去琉球沦为二流 中国轻言一句话日本如临大敌
文章来源: 多维
于 2013-05-17 09:53:01


前有中共喉舌发文称悬而未决的琉球历史悬案到了可以再议的时候,后有日本冲绳县当地政治家、大学教授、社会活动家以及市民团体成员组成的“琉球民族独立综合研究学会”寻求冲绳独立,并建立“琉球自治联邦共和国”,日本政府似乎是被触及了痛处,反应十分激烈——日本政府甚至罕见地抗议媒体报道,而对于本土内部的冲绳独立也采取消息屏蔽措施相较于钓鱼岛这一荒岛,琉球群岛对日本的重要性不言自明,琉球相当于日本“下腹部”最柔软的一部分,也是最重要的一部分,失去琉球日本将彻底沦为看他人脸色的二流甚至三流国家。所以中国仅仅只是一句话谈及琉球主权到了可以再议的时候,立刻引发日本过度紧张。

一句话令日本胆颤

日前中共喉舌《人民日报》发表厘清钓鱼岛问题的系列文章,相关历史资料和立场与2012年9月日本“国有化”钓鱼岛之后的内容相差无几,只是更加丰富了相关琉球群岛与钓鱼岛不存在隶属关系的内容。但是,开始的第一篇《论<马关条约>与钓鱼岛问题》就引起了广泛的关注,甚至引发了日本国内的强烈反应,而引起反应的并非文章本身的内容,而是文末最后一句话:“不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛要回归中国,历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。”

纵观全文,该文作者只是想证明一件事情,那就是钓鱼岛不属于琉球群岛,而是台湾及其附属岛屿的一部分,厘清了这个问题就可以肯定战后安排的中国主权所及包含钓鱼岛,而琉球问题只不过是论证之外的副产品,跟文章的主旨是两个不同的问题。这也是为何中国外交部在回应此事时称这只是学者的见解并不代表中国政府的立场,不接受日本所谓的“抗议”。

虽然只是学者的见解,虽然只是在官媒报道中一句话提及,但还是引起了日本政府以及媒体的强烈反应。日本首相安倍晋三9日晚就中国《人民日报》发表的“琉球再议”观点作出回应称:“必须把‘中国主张不当’这一日本的立场向全世界说明。”当天早些时候,日本官房长官菅义伟表示,已就《人民日报》刊文质疑冲绳归属向中国提出抗议。日本主流舆论场10日则充斥着“中国膨胀主义让人十分惊讶”的论调。日本高层对中国学者的观点如此大动肝火,有韩国媒体用“极为罕见”来形容。

中国戳到日本痛处

在中国分析人士看来,日本的过度反应不足为奇,因为“琉球再议”戳到了它的痛处。“日本当然不愿别人触及它侵略、吞并琉球的历史,就像它在许多问题上否认历史一样。”《人民日报》文章作者之一中国社科院研究员李国强10日对记者说。而15日,日本冲绳县“琉球民族独立综合研究学会”宣告成立。在当天的记者会上,该学会表示,将寻求冲绳独立并建立“琉球自治联邦共和国”,在研究他国独立经验的同时,将寻找机会向联合国直接陈述冲绳独立的意愿。日媒称,冲绳人公开成立“独立”组织还是第一次。日本的新闻搜索引擎迅速将该条新闻屏蔽,可见这已经引起了日本失去琉球紧张感。

日本武力强行吞并琉球王国的历史不光彩,令日本在琉球独立问题上无力辩白。与此同时,最近一段时间,日本政府为了同中国争夺钓鱼岛的控制权,不断增加在冲绳美军基地的军事实力。而冲绳人民数十年深受美国驻军骚扰,早已是深恶痛绝。日本政府几次三番不顾冲绳民众意愿,使得冲绳“独立论”始终有其存在的市场。日本《每日新闻》分析称,每当有违背县民感情的事情发生,就会出现冲绳“独立论”。而冲绳媒体《琉球新报》15日的社论称,经历了政府强行配置鱼鹰战斗机一事后,冲绳民意以及自主决定权希望被尊重的意愿越来越多,“琉球民族独立综合研究学会”的成立即代表了这种趋势。

在“海权论”依旧流行的今天,琉球群岛对于日本及其盟友美国的意义不言自明,琉球是美国西太平洋的中间支点,同时是日本“海上生命线”的重要一环。琉球位于西太平洋的中间地带,正好占据了中国海军进出太平洋的要道,等于说是遏制中国的一张王牌。同时,琉球处于日本西南部,是日本柔软的“下腹部”,是日本能源地以及市场的必经之路。也就是说,若冲绳真的不属于日本,那也就意味着日本的命运被掌握在他人手里,同时美国在西太平洋的岛链安排就会失去作用。而这也正是为何日本政府会不顾冲绳当地民众反对强行部署“鱼鹰”战斗机,并且在普天间基地搬迁问题上采取拖延战术。了解到这一点,也就清楚了日本为何对“琉球问题”如此紧张兮兮,日本担忧内外同时发力,日本真的有一天会失去琉球,那时候它就会彻底沦为看他人脸色的二流国家了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-26 01:59 AM , Processed in 0.024989 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表