中国人一向对西方很崇拜，尤其是那些对西方社会的运行什么也不懂的人, zt

老亥

中国民众一向对西方崇拜得很，尤其是那些没出过国，对西方社会的运行什么也不懂的人。越看他们越可笑，满嘴什么民主自由，却拿不出任何证据说明有哪个国家 靠了民主和自由达到了繁荣，他们不懂民主和人权只是繁荣的附带品而已，而这世上还没有出现过一个因为民主而繁荣的国家，一个也没有！相反，只有因为长期繁 荣而最终才出现民主自由的国家，美国也是在1960年代后消除了国家种族主义才能说勉强达到了现代的民主自由的标准 http://www.wforum.com/gbindex.html http://www.wforum.com/gbindex.html

那些中国的右派的理论实在是狗屁不通，只知道有样东西好，却不知道为什么好，和这样东西到底是怎样来的， 一群不知所谓的跳梁小丑，只知道动嘴皮子，抱怨这个抱怨那个，这个不好那个不好，却不知道到底该怎么做才能使得中国更好。 http://www.wforum.com/gbindex.html http://www.wforum.com/gbindex.html http://www.wforum.com/gbindex.html

中国人对媒体普遍具有警惕性，但是西方人却对所谓的自由媒体根本没有任何警惕性，只能依靠几个主流大媒体来得到讯息，被自己的媒体洗脑也不自知，似乎以为 自由媒体=公正媒体，可笑。其实西方媒体是需要跟随政治正确性的，根据政治正确性进行自我新闻封锁和对公众进行洗脑宣传，如果你不跟随的话，那对不起，你 的这辈子的名声和工作事业算是完蛋了，将被西方大众视为异己，也许中国媒体和西方媒体使用的方法不同，但是控制思想的结果基本同样，只是说相对更温和点， 但也更隐蔽，更容易瓦解公众警惕性。 http://www.wforum.com/gbindex.html http://www.wforum.com/gbindex.html http://www.wforum.com/gbindex.html

这世上根本不存在真正公正的记者和新闻媒体，公正只是相对的，一名记者的出身背景，从小生长环境，文化宗教背景，政治观点，地缘政治背景和立足点，工作对 象，这些才是界定他会写出什么新闻文章和观点的主要因素，所以所谓自由媒体同样是没有什么真正的公正报道的，同样一件事，两个观点不同的记者写出来的绝对 完全不一样， 用词不同效果也完全不同，比如一方称自由战士，另一方很可能就称之为叛逆或恐怖分子。而就算你作新闻报道写得再公正，如果你只是一直大量报道正面或反面一 方，或者干脆轻描淡写一方，深入报道另一方，最终对读者大众来说，他们得到的信息只能是片面的，还是等同完全的洗脑。 http://www.wforum.com/gbindex.html http://www.wforum.com/gbindex.html http://www.wforum.com/gbindex.html

但是由于西方媒体的“自由媒体”表面，使得其拥有太大的欺骗性，使人似乎以为，自由=公正，其实西方自由媒体数量也许不少，却其实是完全都控制在少数几个主流媒体新闻社手中，由他们选择什么是政治正确的和什么不是，什么得到关注什么永远不会有多少人来关心。 http://www.wforum.com/gbindex.html http://www.wforum.com/gbindex.html http://www.wforum.com/gbindex.html

只是希望国人对西方媒体多了解一些，不要太过轻信媒体的宣传，无论国内国外都一样，但是国外的其实更具隐蔽和欺骗性，因为他们自称自由媒体等于公正媒体