找回密码
 注册
搜索
查看: 280|回复: 0

美日联手“跟丫拼了”中国悲情逻辑不顶用(图)

[复制链接]
发表于 2012-12-10 10:17 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 Hutong9.net 于 2012-12-10 10:20 AM 编辑

美日联手“跟丫拼了”中国悲情逻辑不顶用


转贴胡言: 美日同盟 “颠覆战后国际秩序",不时添把火 ,轮番欺负中国。美参议院明确将钓鱼岛纳入《日美安保条约》第五条,揭穿了“不选边站”的谎言,中日开打,那才最符合美国利益,为了这,美国人不惜当婊子。西方人为何总是渲染中国所谓的民族主义,其实中国根本就没有民族主义,看看抗战时中国那么多汉奸,再看看现在中国有多少人用着日本的东西,就知道中国的民族主义多么弱。看看韩国几乎没有日本汽车,再看看以色列到现在还在全球追捕屠杀过犹太人的纳粹战犯,就知道什么是民族主义了。

a799.jpg 12月5日,美国参议院明确将钓鱼岛纳入《日美安保条约》第五条。因钓鱼岛局面有所改观给国人带来的宽慰立刻又蒙上阴影。对这一严峻形势,中国官方的反应远不如对日本购岛激烈,中国国内舆论也并未出现美台军售危机时那种强烈的反美声浪。

  这当然有客观的原因,与通过军售直接遏制大陆武力解决台湾问题不同,日本系主权国家,在当前战略态势下中国可以认为美日同盟针对自己,但条约本身并无法理上的先天把柄。条约适用范围扩至中日争议领土,前提仍是中日双方为此武力冲突。而中国尽管民间时有武力解决钓鱼岛的呼声,前段时间中国数次动用空降兵、登陆兵和空中打击的高调军演,实战针对性也远超从前,外交上将武力放在第一位仍明显不现实。同样,日本尽管大做准备,也未傻到外交上强调主动武力占领,反而处处声称其军事准备是防范中国武力夺岛,而日美联合夺岛演习甚至未公开进行。这种形势下,中国直接抨击甚至制裁美国,显然有些使不上劲。

  每遇此境,不少爱国网民常含泪发问:“美日轮番欺负中国,难道就这么忍了吗?”电视节目也往往对专家翘首以盼:“中国当如何应对?”

  遗憾的是,没有简单答案,但可以肯定,悲情逻辑除了煽动出“跟丫拼了”的荒谬结论外,毫无用处。

  这种焦虑的背后,既有近年媒体刻意塑造的领土问题忍无可忍,解决不了“国将不国”的情感压力,也有看到日本面临困境,认为可一举“还我河山”的过急豪情。循此片面逻辑,民族主义情绪,大有迫使面临严峻国内形势的中国,将主要外交乃至经济资源调集到岛屿主权问题,不惜升级至全面贸易战甚至军事决战之势。

  可笑的是,民族主义在这场人造的“国家兴亡”层次的“当务之急”中,心态却极其脆弱。美国一介入,正专注于强硬举动、似乎最终解决指日可待的他们反而措手不及。

  实际上,如果这是挫折,也不可避免。对一个本就是美国为操控亚太而有意留下的争议,中国对美国“不选边站”的承诺显然不能抱不切实际的期望。但这又算不上挫折,因为中国并未说过要发兵夺岛。倒是美国的介入,提示了某些人在过急豪情下长期未充分理解的战略态势。

  美国的意图,无非是主导亚太格局。在阻止中国武力的同时,日本同样不被允许通过单独行动,将美日同盟拖入与中国的军事冲突。这种“美国统治下的和平”本是冷战后美国霸权的基本特点,但目睹美国的力不从心和挑战力量的增多,中国对美国维持霸权的决心和手段显然有所轻视。

  出于理论上的僵化,中国舆论对日本国内的各种主张研究也并不全面,热衷于“政客转移国内矛盾”的脸谱化指责和对日本“社会全面右转,军国主义有复燃危险”的危机判断。

  在近日选战中,日本各政党拉票的核心仍是经济和核电政策等民生关切,而不是我们习惯于想象的钓鱼岛乃至对华较量。

  日本的确不愿再接受二战终战体制施加的约束,但即使是更名“自卫军”,恢复集体自卫权等修宪动机,固然危险,与达到军国主义的疯狂程度,发动对外战争,仍是两回事。认罪不诚与今天仍将侵略战争视为最佳获利途径,也是两回事。中国通过向国际社会强调日本的侵略历史,要强行维持住这种约束,并不容易。

  在这种情况下,中国对日本危险性的判断即使准确,也不等于有筑起国际防日同盟的能量。对日本,中国需要有军事准备,但民间情绪看不上综合国力竞赛和外交格局塑造,认定中日必有一战,且一战定乾坤的主张,已入歧途。

  向美国强调“日本颠覆战后国际秩序”的危险,断言“美国上了日本的当”,更是对美日关系的想当然。日本挑战美国领导地位的动机和实力均不具备。

  美日同盟是中国最大的压力源之一,但短期内中国并无根本削弱该同盟的能力。如同美国对中国的遏制一样,这都是很不愉快的现实,但再加以贬斥,也无助于客观思考对策。

  在最近被热议的中华民族复兴话题中,复兴在外交上的具体目标是个空白,尽管实力超越美国后的种种可能地位早已有人梦想。实际上,对这个目标哪怕只是稍微实质的思考,中国现在也缺乏底气和思想框架。

  中国报纸称“宽阔的太平洋也有足够的空间容纳中美两个大国”,同时又指责美国不应“保持不合时宜的战略优势”,“必须正视这一地区的政治经济现实,消除中国的担忧”,否则会“使美国在亚太地区的战略利益受损”。从中不难看出,中国在美国领导下的现行秩序中放平心态,谋求利益的思路也远未完善。

  承认现实并不丢人,看不清现实才丢人。世界第二的地位,且不说是否名符其实,至少可能比想象的辛苦得多,把握不好受挫折完全可能,这绝不象国内复兴已完成62%那样可以自测自报。(作者:吴戈来源:华声在线)

文章来源: 华声在线 于 2012-12-10
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-23 08:22 AM , Processed in 0.044547 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表