超空间政治学理论看南海之战该不该打 - 贾国申

bucks

超空间政治学理论看南海之战该不该打
2012-10-24 　　核心观点：
　　超空间政治理论作为一个时代巨变之后的国际政治军事理论，是信息革命造成人类之根本性变革的产物，它是全球化资本主义事物商品贸易发展到知识产权为主导的贸易（信息产业相关产品）导致人类面临改变治理和管理观念、经济观念、文化观念的一个组成部分。新理论将加强和促进新的世界体系的建立。
　　当今信息革命引发人类的大变化，已经从技术层面转向国际政治层面，盛极一时的资本主义国家和主权理论被时势改变，地缘政治一系列学说也在新形势下失去原有的效力，新时代需要新的国际战争理论。
　　贾国申的超空间政治理论认为：新时代随着世界格局的变化，新兴国家的兴起，制道义权--道义制高点优势将大行其道，道义、正义是超空间的精神力量，在武器支持下的陆海空及其信息战将化为物质的力量而成为现实。无论是大小国家，谁占领了道义制高点，谁就赢得世界大家庭的民意支持。道义制高点行为可分为两类：理直气壮维护本国家正当利益；中俄成立世界正义联合体，联合中小国家支持弱小国家不受强国欺侮。
　　超空间政治理论依然强调积极地战争军事准备，在战争发生后，根据战争状态不同，对象不同，依然参考利用过去的制海权、制空权、制信息权等各类地缘政治理论，也利用中国自身的古代兵法、近代兵法各类理论，还利用世界各国非主流的各家各派理论，灵活、高超运用所有的理论是为道义而战的智慧要求。
　　战争为政治目的服务的本质不变，政治目的却由世界为一个或几个超级大国谋取私利，强者为王，弱肉强食的国家动物主义正在消亡。信息社会随着新兴国家的崛起，老牌世界强国唯武器论靠军事力量在陆海空不可以达到政治目的。信息化全球化发展使得和平、和谐的人类共同目的已经不自觉的成为现实。新时代国际军事战争目的必须为正义公平而战，战争目的从有了国家而进行的非正义的损人利己战争正在悄悄演变为正义的利己利人战争。战争不得人心，为最终消灭战争不得不进行战争并取得胜利。这是有了人类社会以来一次质的悄无声息的革命性转变。
　　伊拉克战争美国为何没有达到目的不了了之？美国10年阿富汗战争为何要无果而收兵？阿拉伯之春为何没有像当年苏联解体一样引起世界社会主义危机而一面倒向西方？伊朗核危机，朝核危机为何有惊无险，伊朗朝鲜越斗越勇，国际社会似乎底气不足而迟迟没有解决？为何阿富汗反恐越反越恐？为何世界各国目前频频军演，而没有发生战争？近年来的一系列国际大事已经表明，美国自身也在被技术的发展推动下不自觉演变，但是固有的资本主义传统国际理念在实践上失灵、无效、过时。
　　与此同时，传统的国际政治理念也停留在欧美之外的国家，包括中国，用过去的思维看战争，迷信各类地缘政治理论，以至于近期中国主流的军事与战略分析都从这个角度看南海问题、东海问题、钓鱼岛问题。也是决策阶层担心如果南海打起来会引起美国像冷战时期一样干涉而引发连锁反应的思想原因。
　　近来美国把重心转向太平洋会有预期的战略价值吗？从上述几个大事件说明，按照过去的做法和思维很难达到目的。但要注意的一个前提是：中国必须转变观念，一方面采取积极措施从政治、经济、外交用新观念开始全方位出击，在国际舞台树立新形象，另一方面从军事各个层面上做好充分准备。
　　在此理念下，关于伊朗核问题、朝核问题、反恐战争，国际社会尤其是正义联合体国家新兴必须充分考虑理解其行为的合理性，用力所能及的力量帮助当事国家积极解决问题，而不是跟着西方过去的思维单纯指责、打击、或者表面迎合没有自我主见。这样的思维是普通人的常识，但是现实情况已经逼迫理论家做出理论新提升的时候了，也到了换个思维就会有奇效的时候了。现在所需要的就是行动，从大范围深层次准备，到实验再到大规模的行动。
　　在此理念下，我们看中国面临的广义的南海诸多问题，包括菲律宾的黄岩岛问题，还有与越南之争，钓鱼岛问题。到底该不该打？网民一边倒的喊打和军方的积极准备都是本能的反应。
　　我们说，国家战争必须考虑如下几点：为什么打？很显然为了捍卫国家合理合法的正当利益。怎样打？单纯的军事实力应对已经不是问题。战争准备到什么程度，打在国际社会会引发什么反应？这是问题的核心。目前从做大考虑是担心引发美国的介入，从而导致国内国际各类问题的不良的消极的连锁反应，比如经济发展、社会稳定及其国际关系恶化。从超空间政治理论看，维护主权利益的正义制高点而战，首先用新思维在国际上充分做好政治、外交的思想和舆论准备是基础，政治解决皆大欢喜。政治解决不了的战争稳准狠的打击较量是最后手段，也是大家都不喜欢的好手段。

rightonmoney