找回密码
 注册
搜索
查看: 696|回复: 11

掸去灰尘 -- 从真实的朝鲜战争看毛泽东

[复制链接]
发表于 2012-8-17 04:55 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


Korean_peninsula_at_night.jpg
图为朝鲜半岛的夜晚,2001年

时间会证明一切。。。朝鲜战争,也称韩战,“抗美援朝”。这场战争的直接后果有四个:朝鲜半岛分裂成两个国家, 朝鲜的现代世袭制,大陆和台湾分治, 和台湾社会的民主化。

每年6月25日是朝鲜战争爆发纪念日。每到纪念日,韩国都有纪念活动。美国也在韩战纪念碑献花。但数十年来每到这一天,中国大陆与朝鲜,对此鸦雀无声。

在所有参战方中,中国牺牲了最多的生命,付出了高昂的代价。中国人应该也有责任理解这段历史。近年来,俄罗斯解密了关于1949-1953年朝鲜战争的前苏联档案,这些总计1000多页的原始档案材料现分别存放于俄罗斯总统 档案馆、俄罗斯对外政策档案馆及国防部档案馆。随着这些解密文件的公诸于世,朝鲜战争的真相进一步展现在世人面前。

朝鲜战争的历史并不复杂,关于这段历史的最大疑问可能是:毛泽东入朝作战的真实动机? 是什么东西让他觉得比统一台湾更加重要?他为什么知道对美国作战不一定能赢但绝对不可能失败?

其实所有答案都完整地保存在历史中。

缘起
三八线的概念其实远早于朝鲜战争。1896年,日俄曾有按38线平分朝鲜的密谈,但日俄战争后日独吞朝鲜[1]. 二战期间,日本撤消朝鮮軍编制,将38线以北的朝鲜军并入关东军,38线以南的并入国内军。45年8月9日,在日战败投降前夕,美国提出以三八线为界,美苏各自独立迁灭日军的提议,得到了苏联的认可。8月24日,苏占领北部后在三八线停止了进军[22]. 47年11月14日,美将朝鲜问题提交联合国,联合国通过决议由联合国临时委员会监督,在美苏管辖区同时举行选举,然后美苏撤出朝鲜半岛,由当地人自己管理国家。但苏联不承认这一决议,并拒绝委员会进入其管辖的半岛北部[23]。48年8月15日,亲西方的李承晚当选总统,48年8月大韩民国建国。同年9月9日,北方选举了金日成,成立了朝鲜民主主义人民共和国,苏联及东欧各国立即予以承认。由此,朝鲜半岛形成了两个意识形态上敌对, 都拒绝承认对方的政权。

准备
49年3月,金日成向斯大林报告他的武力统一朝鲜半岛的战争计划,斯大林不反对,但持保留态度. 斯大林的底线是不与美国直接冲 突。因为他从一件事上领教了美国要做世界警察的实力与决心。48年6月,为迫使民主势力撤出西柏林,斯大林一举全面封锁了地处东德境内的西柏林的交通。使西柏林市区210万市民突然失去了生活物资来源。美国联手英法,当天就以空中运输方式,向这个城市运送了11个月全部生活物资。
金只好求中共,49年4月,毛表态支持金日成武力统一南方计划,毛保证,在结束内战后给金提供援助,"必要时我们可以给你们悄悄地增派中国士兵去,都是黑头发,谁也分不清。” 毛泽东将3 个由鲜族人组成的师(番号为156、164、166)及两个团移交给朝鲜军队,共为朝鲜提供了兵员占朝鲜战争前朝鲜军队总数的46.5%,构成了朝鲜 军队的作战主力,此即中共卷入朝鲜战争准备之发端。

战争过程停战谈判及战俘遣返
51年10月25日,志愿军和美军爆发遭遇战,美军被打得措手不及,全面撤退至清川江以南,麦克阿瑟依然相信中国出兵只是象征性的,继续贸然进攻,结果被击退至38线以南,汉城被志愿军占领。 麦克阿瑟提出轰炸志愿军后方东北基地,被杜鲁门驳回,因此麦克阿瑟被免职,由李奇微将军接任。后美军掌握志愿军的“星期攻势”与“月光攻势”,由于后勤的落后,志愿军只背负5天的粮食,到了第5天粮尽,不得不停止进 攻,由于苏联只派出少量飞机护卫在鸭绿江边,且志愿军缺少空军,使朝鲜战场没有所谓前线与后方的区别,整个战线几乎暴露于美军的轰炸中。美军以火海战术对人海战术,志愿军在炮火下承受了惨重的伤亡,志愿军又回到38线以北。双方51年7月10日在开城举行停战谈判,中方提出以三八线为界,坚持强迫遣返全部战俘,美方坚持按战俘意愿遣返。双方分歧如此之大,战争只好接续下去,接续进行了两年多的拉锯战。中朝战俘总数约17万人,其中志愿军约2万1千人。志愿军战俘形成亲共和反共两派,1.4万多人不愿回大陆。联合国将战俘的监管权移交给中立国 (印度、捷克、波兰、瑞典和瑞士) 组成中立遣反委员会。最终在120天的解释与观察期间,有440名志愿军战俘要求返回大陆,14300 人于54年1月被释放去了台湾。53年7月27日,交战双方签署《朝鲜停战协定》,以北纬38度线附近的当时双方实际控制线为分界线,然而交战双方至今没有签署任何和平条约。

朝鲜战争中,297万志愿军入朝作战,60万民工随军入朝。战争历时两年零9个月,苏联官方解密文件称,中国死亡人数为一百万。美国死亡人数3万7千人,英联邦各国及其它国家死亡约3千多人。

入朝作战的真实动机
中共绝大多数政治局成员反对出兵,林彪认为如果美国对中国有野心,应当在国共内战时就介入,而不是等到朝鲜战争爆发。而毛泽东认为朝鲜战争是输出革命的一个绝好机会。毛泽东自视为世界革命的领袖,不是狭隘的民族主义者。毛泽东之所以敢跟美国作战,因为他相信美国不可能跟他比赛死人,他不会被打败。打朝鲜战争还可以把国共内战后期投降的国民党军队派去朝鲜。最终毛泽东力排众议决定出兵。

赢家
朝鲜战争的赢家是台湾。对当时退守到台湾的民国政府,朝鲜战争的爆发及中共的参战挽救了国民党的危局。更重要的是,60年后台湾政党轮替成功,中华民族有了现实版的民主样本。

本文根据Wikipedia和颜昌海的网络文章
发表于 2012-8-17 05:11 PM | 显示全部楼层
一面之词 何谓真实 ?

相信西方 不如相信自己

抗美援朝。 “西方列强在东方海岸上架几门大炮就可以霸占一个国家的时代一去不复返了。 ... by 彭德怀.

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-17 05:41 PM | 显示全部楼层
一面之词 何谓真实 ?

相对而言,相对而言... 这个“一面”比我从中学课本里读的要接近真实一些.

相信西方 不如相信自己

相信时间,相信历史。

“西方列强在东方海岸上架几门大炮就可以霸占一个国家的时代一去不复返了。 ....

言论自由, 就像冯小刚的如下言论:
。。。冯小刚谈起了“钓鱼岛”:“这就像中国政府一直在抗议,既然觉得是你的领土,那你应该军舰跟着去啊。你看俄罗斯,什么时候看见过他抗议?你看见过什么时候美国抗议日本参拜靖国神社了么?美国的方针是你爱拜不拜,你招我,我一大嘴巴抽你。”

“相信西方”的标签不敢乱贴,只想知道我受教育的课本里没有写的"另一面". 但是觉得愿意反思,愿意学习才能真正进步。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-8-17 05:29 PM | 显示全部楼层
毛泽东入朝作战的真实动机? 是什么东西让他觉得比统一台湾更加重要?

靠,中国出兵之前,美国第七舰队已经封锁了台湾海峡。

统一台湾?要多看书,才能不被骗。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-8-17 06:05 PM | 显示全部楼层
Sparrow 发表于 2012-8-17 03:41 PM
相对而言,相对而言... 这个“一面”比我从中学课本里读的要接近真实一些.

Sparrow

I was questioning the 网络文章 (posted by you). Not questioning you.  

That's a war between East and West. Not uncommon to read such reviews or comments by West.

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-8-17 06:25 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Jinan90 于 2012-8-17 06:31 PM 编辑
fara 发表于 2012-8-17 05:29 PM
毛泽东入朝作战的真实动机? 是什么东西让他觉得比统一台湾更加重要?

靠,中国出兵之前,美国第七舰队已 ...


笑翻了,果然是 “不一样的声音”:

“51年10月25日,志愿军和美军爆发遭遇战”


连年代都编错了整一年的网文,简直不值一博之谣言。  
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-8-20 04:29 AM | 显示全部楼层
有时候看到和自己原来看的东西不一样的时候,的确有怀疑过去所有一切的冲动,但是如果清醒下来好好研究一下新看到的东西其实也是漏洞百出信口雌黄时,对事物的理解就会更深一层。这就是为什么很多“小将”到美国后先变成“老将”然后又变成“中将”或“非老将”的原因。

这篇文章里为了贬损中国在朝鲜战争上的胜利,几乎到了信口开河的地步,比方说入朝3百万,死亡1百万,稍有常识救知道一般的伤亡比是3比1,按照文中胡扯的数字,志愿军一个不剩全被打残还要倒贴。看到这些纸面上几乎毫不掩饰的撒谎和造谣后,你大概就可以对作者政治上的极端光谱作一个定性,对他的所说打一个大大的折扣。

其实观点亲西方,但更客观地分析朝鲜战争的帖子网上也有不少,如果有兴趣可以找来读读。同时如果真的从过去中美意识形态之争中学到什么教训的话,也应该把亲中国的朝鲜战争的帖子找来读一读。两方的观点都读一读,也许就离你想找的真实更近一点。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-20 02:08 PM | 显示全部楼层
两方的观点都读一读,也许就离你想找的真实更近一点。

此言极是,谢谢!

朝鲜战争本来不是什么热点话题,只是最近与我的一个邻居的父亲聊天偶尔触及到了这个话题,他是当年的志愿军战俘,被遣送到台湾。他问我大陆有没有公开朝鲜战争的档案,他说他到现在都不能真正理解毛决定入朝参战的真实意图。在网上偶尔看到了此文,我就告诉他,他说这是篇带有立场的文章,但他觉得还是不能解释毛决定入朝参战的全部真实意图。

后来看到此文的数字有不少问题,不知为何。因为数字是能查到的,犯不着在数字上犯错误。Anyway, 参看了Wikipedia,大致准确的数字如下:
“。。。第一次战役(志愿军与美军)在1950年10月25日打响。。。2010年10月26日,中國抗美援朝纪念馆经过10多年全国走访查实,朝鲜战争期间全国志愿军战士阵亡共183,108人。。。美军阵亡36,570人。。。”

“中国人民志愿军有21,400人被俘,14,235人被运送到中華民國實際管轄下的台湾。“

中華人民共和國在朝鮮半島付出了巨大的代價。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-8-20 02:45 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Jinan90 于 2012-8-20 02:46 PM 编辑
Sparrow 发表于 2012-8-20 02:08 PM
此言极是,谢谢!

朝鲜战争本来不是什么热点话题,只是最近与我的一个邻居的父亲聊天偶尔触及到了这个 ...


近年的研究, 沈志华的还显得有些水平。他自称亲自翻阅了苏联档案。

我不确定他的政治立场是否导致选择性使用档案。但会比较靠谱些。

至于那些煽情文章, 连基本事实都不能搞对, 看之何益?


我的观点, 那时候中国穷光蛋一个, 只有这样, 才能换来苏联帮助军队现代化, 和全面工业化。

对比, 蒋介石派远征军到缅甸, 牺牲十多万,导致国内空虚被日寇横冲直撞。换来的结果。

Wikipedia, 是被人操纵的,随意可以改写的,没法信。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-8-20 04:28 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 6th-Sense 于 2012-8-20 05:29 PM 编辑
Jinan90 发表于 2012-8-20 03:45 PM
近年的研究, 沈志华的还显得有些水平。他自称亲自翻阅了苏联档案。

我不确定他的政治立场是否导致 ...


拍你一马屁: 非常精屁!
很多人以为中国二战后跟常校长混。。。国家就"民主, 发达"了。。。 "民主"倒真的, "发达"就看当真印度就得了。。。 你的比喻用的很对: 校长派了当时中国最优秀的将领兵员去缅碘救了大阴滴国帮了米军大忙,当然也在帮助自己的后方。。。牺牲极其之大, 但终其抗战跟米帝的所有合作 -- 仅仅是"空运"物质,从来没打算从最基本的"就地取材帮中国建工厂搞工业化", 而苏联后来对中国"工业化"的帮助是实打实的:物质+技术+人才培养。

以当时的条件, 有没有韩战, 统一台湾都不成熟。。。更不必须说: 从1840 以来, 列强其实在"瓜分 和 分裂"中国上是高度一至。。。只要中国一动台湾, 各路鬼神, 特别是倭寇绝对的是死扛。。。

还有那个笑掉大压的 "300 万进去,死了100 多万"。。。跟轮子们一开口, 几千万退档有一比。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-8-20 04:37 PM | 显示全部楼层
回复 6th-Sense 的帖子

不好意思

俺这里只是列举实打实的物质利益给大家看为什么要打


至于为什么不能投美,尊严,国家安全的百年之计之类,难以共识,就不提出来了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-8-20 04:49 PM | 显示全部楼层
Jinan90 发表于 2012-8-20 05:37 PM
回复 6th-Sense 的帖子

不好意思

是的。。。即使是这个看的见的"物质利益", 反毛反周的顽固们都不屑一顾: 但那个工业化进程, 奠定的是中国从一个几千年的农耕文明向现代化工业文明转变的最伟大的里程。 这个过程, 晚清重臣 曾,左,李和同伴都做为"伟大的尝试", 但最后在倭寇外力的举国之力的打击下彻底蹦盘。。。孙大炮也企图过,但洋人根本就没打算帮助他在中国搞工业化, 尽管在这个过程中洋人能赚很多钱。。。接下来校长也搞过, 好有个小短期的"民国黄金时期", 但无一不在外力的坚决打击下全面瓦解。。。

只有毛主席, 真正实现了无数前辈没法实现的东西。。。独立自主和国家工业化。 没有那个时期, 今天的中国就是印泥或者印度。 还奢谈啥卫国"神器"。。。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-3-6 04:46 AM , Processed in 0.163959 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表