这个是不是汉奸

多伦多短刀客

【茅于轼：争钓鱼岛是无事生非】7月18日，茅于轼发微博称：“钓鱼岛是一个无人荒岛，没有GDP没有税收。地球上有没有它不会对任何一个国家，任何一个百姓造成丝毫影响。但是政治家和外交家们发现这是一个好机会，无事生非，动用百姓的税款，制造事端，煞有架势地忙忙碌碌。其实是为了自己的职业利益。他们就是吃这口饭的。哪天他们真正关心百姓了。世界才能太平。”

bokchoy888

多伦多短刀客 发表于 2012-7-19 08:51 PM
【茅于轼：争钓鱼岛是无事生非】7月18日，茅于轼发微博称：“钓鱼岛是一个无人荒岛，没有GDP没有税收。地 ...

agree with him, so Japs should just let it go and give it to the evil TG, democratic Japan, show some fucking class......... LOL

CoolMax

中国真TM的出怪事了，容许这种汉奸横行。

CoolMax

Y的咋不去对日本人说这些话。

CoolMax

rightonmoney

他本来想说政府应该多花时间关心民生，但却短视地认为，关心民生就等于可以放弃领土。

Diver

rightonmoney 发表于 2012-7-20 08:22 AM
他本来想说政府应该多花时间关心民生，但却短视地认为，关心民生就等于可以放弃领土。

茅老兄是秦侩和李登辉那一派的。茅老兄拿着美国提供给他的经费，他这么说不奇怪；比较奇怪的是他的言论在中国有许多粉丝追捧，并且在舆论监督管制严格的中国能够大行其道！

这里例举一些他公开宣扬过的重要观点（大意如此，如果有兴趣，原话自己找）：（转贴）

中美关系：“中国人民”1945年就站起来了（那时候中国绝大多数地区还是美国扶持下的国民党统治），我国的联合国席位还是美国英国争取的。但到了共产党坐天下，“祖国山河一片红”时，国家就不行了，1978年中国人民就全世界最穷了。

国内平富不均、两极分化问题：“打倒了富人全国都是穷人”，“我要。。。。。。为富人说话，为穷人办事”。

香港岛：那里的人民在英国统治下生活得好好的，硬要拿回来。拿回来后生活水平下降了。应该把它还回去，让那里的人民享受自由。

台湾岛：茅于轼：统一台湾的小民之见  
“。。。。。。一旦动了武，为了一个莫名其妙的目的，中国人自相残杀，完全不是文明的中国人所应做的事。如果说，动武是为了统一，那么事实恰恰相反。动武之后如果双方力量相当，相持不下，那么两岸彼此杀了人，就成了真正的敌对双方，统一就要多等待几十年上百年。如果一方不敌，被对方压倒，结果也远不是统一，而是征服。将来的治理将出现无穷的麻烦。和通过贸易投资所出现的局面相比，孰可取孰不可取再清楚也没有了。

。。。。。。如果一方动了武，中国人杀中国人，这个民族历史罪人的名义便将由动武的一方去承担。
     
    如果两岸确有一批“仁人志士”，认为必须动武，而且不是叫别人去打仗送死，而是自己愿意为崇高的统一目标牺牲在所不惜。不妨专门划出一块地盘，让两岸的武士们在那里拼死较量一番，过一过动武的瘾。既免了搅乱别人的和平生活，也让他们的心愿得以满足。”

茅以轼：“不要拿我交的税去建航母”

黄岩岛：面积才150平方公里，又不能住人，而且离我们那么远。去争它干什么？！管好自己脚下的960万平方公里就行了；13亿人民都住在这里，这里才是需要关注的地方。应该放弃那里，着眼于解决问题国内这里的民生问题。

钓鱼岛：见顶楼。这里不重复贴了。

藏南地区：一块土地在中国版图内。现在归了外国，但那里的人民生活更自由了，收入也增加了。你是同意不同意？如果以国为本答案是不同意；如果以民为本答案是同意。我赞成以民为本。当国家的利益和百姓的利益不一致时国家的利益要服从百姓的利益。国家应为人民牺牲，不是人民为国家牺牲。过去皇上教育我们则相反。（http：//t.163.com/maoyushi/status/210517545156545334）

2012-06-28 13:06  来自茅以轼网易微博

领土问题：

http://hi.baidu.com/momoe__/blog ... 6256b6d8335a33.html
2010年11月28日，茅以轼在他的博客上，发表了一篇博文
《人民的利益至上，人民的生命之上》
茅于轼

以下为原文引用：

“更有一些情况，那儿的领土压根儿就没人居住，争夺那儿的领土完整，却要百姓付出沉重的代价，有什么必要？这些例子尖锐地显示出国家利益和人民利益的不同。可惜的是经常有人喊：誓死保卫XX岛，愿意用自己的生命去保卫它。可是那儿连一个居民都 没有。一个人的生命为什么那么不值钱，简单说，就是因为受了政治家的蒙骗。牺牲自己为人民的利益是对的，可是牺牲自己为国家就要好好想一想，是不是真有必要。”

“至于国家的尊严，更不是我们应该重视的事情。所谓国家的尊严，其实是政治家的尊严。普通百姓没有任何对尊严的非分之想。”

“有时候说美国和日本要结盟，是针对中国而来的；又说中俄联盟有利于抵制日美；又有消息说印度想联合俄国对付中国等等。这些构想都是各方面的政治家无事生非，凭空制造的，让老百姓上当受骗的理论。”