汉大 PK 猴王智库

Jinan90

汉大 PK 猴王智库

大明遗民

2012-06-07

http://bbs.news.163.com/bbs/mil/1193698,685.html

    几家我喜欢的民间地缘分析的个人评论：猴王智库水平还是可以的，有理论和实践，坚持中国国家利益和民生利益，个人认为还是靠谱的，它主要见长于短期经济和地缘的结合分析以及对内政的分析，这个确实对大众有很好的推广作用和教育作用，这个要肯定（毕竟大家都是为了这个国家好，应该在精神上支持）。      

不过他的缺点个人认为就是汉大所说的他不是真正核心圈里的人、属于外部人透过玻璃向里看的那种，在地缘政治以及各大国的长期战略分析上与汉大的有分歧，即仍理解中国未来发展的方向是美国式的霸权单级世界（总是喊帝国之类的话）、未深刻体会多级世界和中国的和谐理念（个人认为主要是猴王仍主张丛林法则和零和游戏），个人认为就像汉大所说准星失准后面可能误差就会越来越大，建议猴王也来汉大这里补补课把独创的地缘模型修正一下（目前来看地缘模型应该修正了，出现偏差了，从近期资本市场的预测失误就可以看出来，美国应该不会让中国这么舒服的大玩政经分离，也不会痛快的给中国高科技技术。目前来看中俄德有联手的意思，毕竟老美在叙利亚和伊朗也确实折腾不出什么来、更要命的就是阿富汗要撤军了，呵呵，老美重装都撤走了谁害怕老美，则在中东仍存在的重装军事力量就是上合的了，所以从某种意义上来说，存在德国联合中俄来摆脱美国对欧洲的控制，不过这要德国承受欧洲一定程度的动荡，也有把欧盟撕裂再组合的可能）。此外，资本市场走势是经济状况和地缘结合的产物，完全归于地缘这有失偏颇、对短期走势不好把握，其实经济数据和状况就已经反映出资本市场的走势（多次市场预测失误也是这样产生的）   

      总结：汉大和猴王都是为了我们这个伟大的国家着想的，从他们的文章中字里行间里可以体会出，个人都支持！

      金鸿的文章要逊色了（个人从客观的角度评价、不加个人感情的），细读下来功底明显差于汉大、甚至不如猴王，但是也是有为之人、也是为了这个国家着想的，个人支持立鼎！     

      东方的地缘政治水平要比金鸿和猴王高，从其长期战略分析可以看出，也是比较红色的分析。不过在核战略和多级和谐理念上还是有失偏颇。

       个人认为还是汉大的战略分析对路，这样就可以解释国家自05年以后很多的看不懂的外交事件了，可以清晰把握世界局势脉络，就像汉大预测的那样，美国是打不起伊朗的，只能撤出阿富汗，虽然近期要说什么将60%军事实力转至亚太，呵呵，听起来对中国很不利其实细细想来老美就是在吓唬人，连最具全球战略意义的中东都要撤走，等于给中俄让出了西线，中国可以从容建设推动多级世界的欧亚大陆桥来整合中东联系欧洲进军非洲，也就是说美国放弃了中东相对的软柿子而来亚太对抗中俄（尤其是中国）挑硬石头，呵呵，还是一种心理战。让美国人来好了，第一岛链是我们的地盘、他愿意碰就碰，只要还没有忘记60年前的朝鲜战争就好。咱们中国却可以舒服的推动欧亚和大中东的整合工作来推动多极格局的建立。    呵呵，祖国万岁、中华复兴万岁！

kdkboy

猴王表面中立，其实是极左，骨子里杀气十足，文章懒得看

汉大没看过，但从此文看比较理性，给个汉大的链接吧

Jinan90

kdkboy 发表于 2012-6-7 23:22
猴王表面中立，其实是极左，骨子里杀气十足，文章懒得看

汉大没看过，但从此文看比较理性，给个汉大的链 ...

俺倒觉得猴王表面中立，其实是右派

看来你是极右，否则怎么把他归到左派呢

kdkboy

回复 Jinan90 的帖子

极左，极右的划分方法是左派提出的，不是俺的标准

不过猴王，你错看了，那家伙骨子里是左的，只是要借右派的方式做些事情，你别看错了，上次专门写文号称要联合左右，这有点像国共合作，呵呵，用后就杀的那种，俺是不上当的

再有百花齐放，俺一个字都不说，天天都夸G好

kdkboy

回复 Jinan90 的帖子

按西方方法，俺应该算中间偏右，不过中国吗，俺你们方法，俺就是极右了，哪西方的极右，你们怎么教啊