太平天国北伐军最后悲壮的一战----冯官屯之战

Jinan90

太平天国北伐军最后悲壮的一战----冯官屯之战 ZT


1854年4月29日，太平天国北伐军在林凤祥、李开芳带领下，冲破重围，自阜城南下，
于5月5日攻克连镇。为接应北伐援军，李开芳又与林凤祥相商，于5月28日统带630余名
骑兵南下，次日占据高唐，在高唐与胜保为首的清军相持9个多月。1855年3月7日，僧
格林沁攻克连镇，北伐军主力覆灭，旋奉命“带兵驰往高唐督办军务”。李开芳又于3
月17日夜率余众300余人自高唐突围而出。太平天国北伐战争进入最后的阶段。

自高唐突围后，太平军直奔东南而去。僧格林沁亦整队穷追。途中，太平军打听到茌平
冯官屯粮草甚多，遂一鼓而进，向屯内发动攻击。当地地主武装企图抵挡，但经不住太
平军的锐利攻势，武监生邹桂林等执械阻挡，先后被杀，太平军乘胜占领了冯官屯。鉴
于该屯不仅确实有粮，而且还有城堡，加上后面官兵追赶甚急，太平军遂决定在此据守
，进行最后的抵抗。


冯官屯距高唐州城45里，距茌平县城18里。 “屯内富室之居高楼大厦，缭以墙垣，皆
砖石为之”，“十分坚固，炮不能入”。太平军占据该屯以后，迅速“用各种大木器周
围堵住”，“内掘陷坑，排列枪炮，守御极严”。僧格林沁率领清军“追至屯外，用马
步队圈围”。太平军见官兵近前，即放枪炮。僧格林沁只得率部在屯外“环圩筑堤、扎
望楼以围困之”。

3月19日，僧格林沁即以优势兵力向太平军发动猛烈进攻。官兵蜂拥而前，很快由屯西
攻入村内，双方短兵相接，展开肉搏，战斗极为惨烈。太平军在猝不及防的情况下，浴
血奋战，杀伤一批清军。但太平军伤亡亦重，终以敌众我寡，被迫放弃西面两村，退守
冯官屯东南一隅，继续抵死抗拒。

3月22日，清军从高唐将大炮运到，遂向冯官屯轰击，轰倒楼房数座，太平军伤亡多人
。当时，李开芳将作战指挥部设在地主邹振岐家，而邹振岐早已逃出冯官屯，并令其子
邹湘皋往僧格林沁大营报告李开芳所在位置，于是“官军以巨炮轰击，仓箱尽毁”，以
致太平军无所得食。从此，太平军粮草渐渐缺乏。其后，僧格林沁更是屡令官兵向村内
轰击，致使“村内房屋，皆被击塌”。在这种情况下，勇敢机智的太平军将士们，“因
房屋不能栖止，在村内挖掘地壕，盘旋三匝，可由地下通行”，然后又在壕沟中挖掘地
窖，“以避枪炮”，且资住宿。在窖外，又遍挖小孔，“伏于地下向外瞄视”，若官兵
来攻，即向敌开枪”，故能击敌而不为敌所击。李开芳甚至还利用所挖地道，对付清军
炮队，将僧格林沁“炮台轰倒，击死炮队弁兵多名”。

3—4月间，官兵连日进攻，屡屡受挫。太平军区区数百人，打起仗来却异常英勇顽强，
官军每次进攻都是丢下一批尸体，大败而回。这一切简直使僧格林沁束手无策，更生怕
旷日持久而重蹈胜保被革职问罪的覆辙，在万般无奈情况下，僧格林沁又重演水攻连镇
的故技，僧格林沁下令“沿河筑堤”，以便开渠引水入屯。由于“运河势低，冯官屯地
高”，僧格林沁“先将四周筑墙，外挖宽沟，挖壕之土，加培内墙”。僧格林沁征集民
夫，“沿道筑堤”，开挖渠道，“自东昌三孔桥起，至冯官屯石桥止”。此沟口宽五六
米，底宽2米有余，深约2米，长达123华里，费时逾月，用去52000余贯钱，至4月19日
完工，即引运河水入壕。僧格林沁更飞速调集民夫2000人，用水车巴斗将水灌入墙内，
墙外仍筑土墩，排列枪炮，“令兵勇站立瞭望”，“加意防范”，以防太平军“突出挖
墙倒浸”。“自水灌入壕后，将贼偷挖地雷多处均冲塌陷。”从此，北伐太平军的斗争
，便进入了最艰苦、最悲壮的阶段。

在此期间，太平军也一面坚守阵地，一面继续寻找机会突围。4月14日，太平军不动声
色，潜行出壕，向屯西南清军发起猛烈进攻，以为突围之试探。清军发现太平军的意图
后，立即组织兵力拦阻。由于清军枪炮密集，太平军遂被迫退回屯内。次日夜间，太平
军又沿着向西南清军炮台方向早已挖好的地道运动，乘清军不备，“全队扑出，直冲炮
台”。在太平军突如其来的攻势面前，炮台清军登时溃乱。守将格洪额见势不妙，“带
队先奔”。太平军扑上炮台，活捉以前投降清军、已升任都司的叛徒毛勇石（后被太平
军处死）。已占据炮台的太平军，一面迅速将拉不走的炮位炮眼封死，使其不能继续使
用，一面又“将炮台前壕墙轰塌”，使官军数日所筑大段壕墙毁于一旦。太平军随即由
炮台一带向外冲击。僧格林沁闻讯后，慌忙带大兵来援，并下令开炮轰击太平军。太平
军将士英勇冲锋，斩僧格林沁亲随、三等侍卫巴萨拉，连僧格林沁坐骑前胸亦为抬炮穿
过，随从戈什哈也为太平军击毙。僧格林沁虽未受伤，但已吓得丧魂失魄。后因官军继
续开炮轰击，加以众寡悬殊，太平军被迫丢下所携沉重木梯等械，退回屯内。是役，太
平军夺取了清军的炮位，给清军以较大杀伤，清军官弁各勇30余名被杀，且受伤者甚多
。因疏于防范，僧格林沁被清廷交部议处。4月19日夜，太平军又谋突围，他们用所造
“上拴大炮”的长梯向外轰打，清军“伤亡兵丁不少”。僧格林沁“亲督大队围攻，坐
马受伤，袍襟亦有伤痕”。

此后，僧格林沁派兵勇数千，“昼夜车挽手推，并用戽水之法”，“灌注不息”。由于
太平军所占之处，地势较高，僧格林沁又督兵勇继续“将围墙培厚加高，水势抬起，用
水车水机水戽尽力浇灌，昼夜不息”。加上连日大雨，水势大涨”，渐渐淹至太平军所
据之地。不久，太平军“潜伏之处，俱已有水深三二尺，谷麦虽尚充足，半被水浸”。
再往后，屯内更是“遍地皆水，只剩二三丈干地”及“破屋数椽”，除李开芳尚可支床
及少数将士在干地栖息外，其他太平军将士或“处泥淖中”，或“聚居楼上”，火药、
粮食亦多被浸湿。据记载：当时，太平军“尚有米麦两囤，火药数篓”，但由于太平军
“米麦无处舂杵，不能作食”，也严重削弱了战斗力。而清军却仍用大炮不时轰击，甚
至还时常向太平军驻地发放“炸炮”，其中有一“炸炮”适落太平军“环聚之屋”，“
中堆火药数篓”，炸死炸伤太平军将士多人。太平军不仅柴米匮乏，甚至连饮水也成了
问题，这是因为时值初夏，“水秽臭多蛆，人马粪溺，皆酿其中，风日薰蒸”，病菌丛
生，故“饮者辄死”。而太平军将士“皆裸足水中，水已及膝，而遍腿粘蛆”。据载：
老奸巨猾的僧格林沁，还收购大量青蛙，投放到冯官屯东寨水中，命清军于蛙不鸣处以
排枪扫射，造成太平军的更大伤亡。


在上述极端不利的情况下，太平军继续与清军进行着顽强的搏斗，并继续多方设法突围
，但均未成功。5月11日夜，太平军曾组织了一次突围，虽很快以失败告终，但亦曾活
捉清军中营义勇王士熊等人。至12、13日夜间，太平军又“忽两次抢扑炮台”，亦均为
清军开炮击退。15、16等日，太平军再次出动大股，力图冲围而出，仍未成功。18日夜
间，太平军向北面炮台连扑5次，均败退而回。19日夜二更，西南风起，清军乘机发动
攻击，清军官兵顺风将火球装入炮中，向屯内发射，击中太平军所占据的破房，将该处
所存火药燃着，坍塌数间房屋并轧米碾盘全行焚毁”。清军“趁火光照亮，向内击打，
直到次日寅刻，火炮熄止”。是役，太平军伤毙将士数十名，火药米谷尽毁。此时，李
开芳及太平军将士仍不肯束手待毙，又开始打造木牌长梯，想尽快突围。与此同时，为
早日结束战事，僧格林沁等人又向东昌调拨小船数只，“一俟到齐，即选择会水兵勇合
力进攻”。以后数日，由于连日风势大作，僧格林沁即令兵勇极力浸灌。于是，冯官屯
“围堤以内高处有水三四尺，低洼处有水深五六尺”，太平军“窖之内亦有水三四尺不
等”。这使太平军处境更加困难。虽有不少将士因伤病饥饿而相继倒毙阵地上，但仍坚
匿如前。　　

僧格林沁也了解到太平军的处境已极为困难，便又玩弄起两手策略：一方面不给太平军
以喘息之机，加紧进攻，并于5月25日调来小船数只，配合兵勇围攻太平军；一方面又
极力施展诱降伎俩，于5月26日用箭缚扎其手谕，通知太平军，予限三日，投诚免罪”
。处于绝境的李开芳见清军诱降，也将计就计，向清军“献诈降书”，企图采取里应外
合策略趁机突围，即：先派一部分将士去敌营诈降，待诈降的将士过壕到敌营后，李开
芳即率所余全部将士开炮突围，诈降的将士听到炮声，立即从敌营内杀起，里应外合，
乘敌不备，迅速突出重围。至5月28日，李开芳先派先锋黄近文（黄大汉）带太平军将
士140余名，“混于难民内，泅水出降”，以便里应外合，乘机突围。但僧格林沁老谋
深算，早已看出太平军这一手，并设计好了圈套。他命“授巨绳二，以绳之两端牢系树
上”，使太平军将士“足踏一绳，手攀一绳，过水来降”。及太平军与难民出壕，僧格
林沁便将太平军将士分拨各营。据载，他派庆将军等数员，一在营门口，开造姓名清册
；一在营内十步外，收其军械；一在三十步外，捆缚两手”，每一名太平军将士均派兵
5名押至僧格林沁营后听令。又据载：当太平军将士出至130余人之际，屯内所余太平军
即已“开放大炮，喊杀之声突起”，准备与已出壕之太平军合击官兵，但因清军早已防
范，诈降之太平军业已被捕，致使屯内太平军将士开放枪炮后，见无动静，知已失计，
不敢遽出”。于是，太平军里应外合突围的计划很快失败了。僧格林沁见时机已到，遂
向屯内发起攻击，但太平军亦极力抵抗，仍防守如常。清军穷追猛冲，枪炮连环轰打，
烟火弥漫”，太平军仍能抵拒。是役，清军除击毙个别太平军将士外，“仅擒获活贼十
名，仍未能捣穴擒渠”。最后，太平军余部只得又退回屯内据守，而先后遭捕、生擒的
140多名将士则于当晚被杀害。但这些因诈降遭捕的太平军将士临刑前也设法与清军进
行了抗争。其中一太平军士兵手带金镯，有一清军马兵“意欲独得其财”，遂向太平军
士兵“好言索镯”。太平军士兵即诱其松绑取镯，正取镯间，太平军士兵“反手拔马兵
之刀，一挥两截，夺马突围杀出，砍伤阻拦兵勇十数人，狂奔而去”。后以身单力孤，
加上清军在前“以桌椅堵塞街道，马不能驰”，且后有追兵，刀枪并举，这名太平军士
兵终为清军杀害。

　　5月29、30两日，僧格林沁乘太平军新败，又接连督率兵勇发起攻势。战斗中，清
军枪炮齐施，击伤一批太平军将士。清军虽连日进攻，却仍未突破太平军防线，太平军
依旧“防守照常”。但李开芳见突围希望渺茫，幻想妥协，求敌人让步而南归，遂派一
人泅出再“送降禀”，要求清军“让其一路逃往南省”，并表示再不北犯，被僧格林沁
拒绝。当时僧格林沁一面呵斥不准，一面督令兵勇极力围攻。可是，僧格林沁又很担心
太平军尤其是李开芳等人宁为玉碎，不为瓦全，誓死抵抗或自杀，使自己达不到生擒邀
功的目的，进而又在加紧围攻的同时，假惺惺表示：只要肯降，便可不杀。以此劝李开
芳等出降。李开芳在武力突围、派兵诈降、乞求让路等种种南归努力完全失败的情况下
，权衡再三，遂于31日上午“复呈降表”，宣布投降。而李开芳虽“复呈降表”，却仍
幻想诈降突围，故此次投降，实有“志在乘机逃脱”之意。僧格林沁表示：“限午时先
缴军械，方准投诚”。1小时后，太平军遂缴出军械，出城就擒。

对于投降的太平军将
士，僧格林沁并不履行自己的诺言，反而采取了极为残忍的报复手段。他先是“批准派
船往接，选识水性义勇二十坐船入内”，令太平军“亦以二十人坐一船，分五路出营”
；同时又“虑其突出南走”，更在屯外“令数万人张左右翼以待”。不久，清军即“遥
见数十人张红伞拥开芳来”。当这些手无寸铁、毫无反抗能力的太平军将士们行至壕边
时，即一一为官兵所擒，并被“讯明姓名、籍贯、年月造册”。据载，当时，僧格林沁
令黄懿瑞等8名将领“在营外帐棚守候，其余八十人拨入各营，单令开芳进见。（开芳
）戴黄绸绣花帽，穿月白绸短袄，红裤红鞋，约三十二三岁。伺候两童，约十六七岁，
穿大红绣花衣裤，美如女子，左右挥扇，随开芳入帐中。开芳仅向王（僧格林沁）、各
大人屈一膝，即盘坐地下。总兵以下，持刀环立，怒目而视。开芳与二童仰面四顾，毫
无惧色，并求赐饭，遂开怀大嚼，说笑如常。僧格林沁“于是红旗报捷”，又将开芳等
九人押解进京，限六日解到，明正典刑”。同时，又为在连镇、高唐、冯官屯三处被太
平军击毙的8000余名官弁兵勇“设立供案”，将80余名太平军战士及李开芳侍童2人捆
绑前来，挖心活祭。因天气炎热，致使清军大营一带臭不可近。李开芳等9名将领押解
进京后，于6月11日全部遇害。

silicon_beaver

A bloody story.