找回密码
 注册
搜索
查看: 465|回复: 1

论证薄熙来失败的根源

[复制链接]
发表于 2012-3-28 06:00 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


论证薄熙来失败的根源

作者: 阿甲(齐.宫.香.松) [197945:4860], 18:52:35 03/28/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/



季风增强这段话和我想的一样: 在现今的中国政治、经济环境下,薄的失败是必然的。因为现今的中国政治是权贵、门阀垄断所有高层政治决策的政治;现今的中国经济是权贵、门阀计划垄断各个产业,疯狂占有瓜分社会主义集体经济成果到了最后阶段的经济。

在这种疯狂垄断和占有的过程中,体制内的薄突然提出来不许他们继续下去,断人财路,不共戴天。所以,所有的高层(中央层面的老中青家族门阀),中层(省一级地方家族门阀),哪些在改开中获取和计划获取最大利益的权贵们一定是疯狂反对的。而薄在这些层面中几乎没有盟友(类似毛在文革中高层几乎没有盟友,薄更没有毛的威望和军权),他的盟友几乎全部是下层官员和普通人民群众,他想在体制内自发的革命却无法借助自己盟友的力量;体制内的既得利益者们,包括全世界准备一起参与瓜分中国集体经济成果的帝国主义列强们却全部都是他的敌人。美国,英国的情报机关、媒体和中国的国家机器、媒体联合起来绞杀中国一个直辖市的市委书记,蔚为奇观!

我这里再补充几点论证该命题:论证薄熙来失败的根源

1,薄当了资产阶级的财路。

2000年后,中国和金砖国家经济也就发展,资本主义的危机就越来越深。当代资本主义国家的经济模式就是对外经济或军事战争掠夺的吸血鬼经济,资产阶级吃肉给国内(所谓的)中产阶级(其实是出卖劳动的无产阶级)喝汤(就业),给无产阶级基本的食品医疗住宿等福利。人性自私和体制保障了资产阶级(如苹果公司)等是宁肯把钱当数字放哪里,也不原意多缴税,多创造就业。 一旦占人口4成的金砖国家不被掠夺收割,那么就没有那么多肉汤让所谓的中产阶级喝汤。才10来年,几乎所有的发达资本主义国家因没收割到大的肥羊,高福利就导致了主权债务快速上升。日本200%,美国100%。这种状况只要持续20年,绝大多数资产阶级国家都和津巴布韦差不多,只能崩溃,最后发生革命。中国似乎从没有这么光明过但他们的暗桩就开始发挥作用。08年金融危机,让世界资产阶级加深了危机感。把颜色革命用在金砖国家尤其是养肥的中国,从而象90年代收割前苏联美国经济大繁荣,是他们最好的策略。他们养了如JB一类的买办资产阶级,开始私有化国企,就是完成最后的收割。薄的重庆模式很显然威胁到了最后的收割,所以才有全世界的资产阶级,全世界的汉奸,全中国的买办,疯狂的围剿重庆模式,薄熙来,和王立军。


2,社会主义中国和重庆模式指明了资本主义国家崩溃后的方向,一定要打掉。

马克思因历史局限说社会主义革命一定在发达资本主义国家产生。我的理解是社会主义革命和任何自发的革命一样,只能在深重危机的国家发生。而老能收割别人的资本主义国家无论如何都不会自发发生社会主义革命。而不能收割别人的资本主义国家不用多长时间就津巴布韦化,最终崩溃或革命。如果有重庆模式的中国做样板,最多30年,最短10年,这些国家的意识形态就在经济崩溃的困境下转向社会主义。而这是要几百年资本主义的命,所以在其崩溃前一定要搞掉中国这个样板。搞垮中国一是可以吸血不充自己,更重要的是打掉样板。


3,中国经济模式能运转的根本原因是中国的社会主义

这些年来中国经济高速发展的模式是:制造不平衡,比如向城市,向特区,向特权阶级,向买办和跨国公司倾斜资源,让这些实体优先富裕起来。抬高教育医疗住房等生活必需,把中国大多数人彻底变成为此奋斗的无产阶级劳动者,从而产生生产动力。这种模式的中国特色资本主义,必然产生分化造成就业的劳动者,和边缘化的劳动者。中国社会矛盾还能有效化解而不象资本主义国家只能积累债务安乐等死,的原因有三:1)国家垄断了富裕人消费更多的通讯能源交通等,等于国家有了途径从先富裕的人哪里多收税,从而花在国防让国家强大,花在穷人那里让穷人能活下去。2)国家发展模式是多印钞票,涨物价,从而有钱弥补国防穷人等。资本主义国家如美FED,如德国,都是最关心的是控制通货膨胀。因为有机会通货膨胀就是一种杀富。3)中国的国企很大,在世界经济中纵横驰骋,因能承担大风险,所以安全,而且大规模竞争效力高,力量大。财富500家中国公司越来越多。

上面三条是中国有资本主义的人被逼玩命工作效率,而且国家强大资源多,从而调节穷人富人矛盾。而且国企对外作战更为强大。所以,要从根本上搞垮中国,就是JB搞得私有国企。这样人均资源不足,科技也不占优的中国就彻底失去威胁。 .


4,现代社会是屁股决定脑袋

在下早就断言,江朱穿一条腿的裤子。胡瘟穿一条腿裤子。在下断言的时候,根本不明显。而去年朱的几次表演甚至公开夸江,证明了这点。这次,胡对薄下黑手也验证了这点。为什么明明是体制设计的两人互相制约而最后穿上一条腿的裤子?因为利益决定的。买办汉奸们比如瘟前几个月中国风能包装上市几天圈100多亿,这么大的工程涉及很多部门而这些部门要么是国王的人要么是丞相的人。必须合作,一来二往,利益就完全一致了。他们的老板自然就穿一条腿的裤子了。也许刚开始还不是,正如王立军说的,经商3年,必有问题。道理基本一样。一切都是阶级,理想挡不住屁股。屁股决定脑袋。朱胡能变,你我也一样。当你的阶级发生变化,你的立场自然变化,即使嘴上不变。在这点上,基本也不用幻想习李。薄这种人是体制的异数,薄没和体制内的胡瘟一样被转变。那是奇迹,也不被体制所容。薄和体制的矛盾就是你死我活的矛盾,胡瘟习认识都很到位,不到位的是薄这类理想主义者。


5,薄本身的素质也有待提高

素质也是靠积累,需要时间,需要更多的人的探索实践才能积累起来。薄很显然积累不够。主要变现在用人不够老练,斗争策略失当,修家也不到位。

堡垒最容易从内部攻破,重庆模式也要从他内部打开。而制造薄王矛盾是很容易的事情。而且是必然能成的事情。不管王是好人坏蛋。如果王是坏蛋,那么查王一定能找到把柄从而把他作成定时炸弹。如果王是好人没有缝隙,那么随便甩点料比如英国那个仆人给王,王一定查。总之就是只要想, 是很容易必然能攻破王的。这种情况下,对薄的要求非常的高,很显然,薄的优秀还是根本达不到这种要求。
发表于 2012-3-28 06:28 PM | 显示全部楼层
薄本身的素质


If he were from an ordinary family, he could make a good 科长.  
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-3-4 03:21 AM , Processed in 0.059303 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表