Trading Timeframe for Retirement Accounts

snowrider

因為本版討論的是退休帳戶
大家說說每個人操作上所用的 timeframe 是甚麼?

snowrider

大家都知道退休帳戶所看的是 N 年後的結果
短期市場的小打小鬧並不影響長期的趨勢
短期帳戶的小波動也不影響長期的目標
但是有一點是
長期帳戶的高成長是由短期的獲利累積來的 (e.g., Greedy Algorithm)
所以如何拿捏 到底操作上要用甚麼 timeframe 呢?  多長線就太長線?  多短線又太短線呢?

snowrider

不管長短線市場都有可能
一路不回頭的走
走到走不動後就
Reversion to Mean
那又回到老問題 到底甚麼時候是 mean?  到底甚麼時候是過度低於 mean 而可以進貨?  到底甚麼時候是過度高於 mean 而可以出貨?
最後還是回到老問題 這個 mean 是基於哪一個 timeframe 來計算出來的?

snowrider

偶去別處逛一圈再回來聊聊

匪兵甲

这课好听...雪骑老大慢慢讲, 偶端个小板凳先...

Jeff

snowrider

匪兵甲 发表于 2012-3-12 14:30
这课好听...雪骑老大慢慢讲, 偶端个小板凳先...

偶們來一些討論會式的研究
所以各位兄弟姊妹請踴躍發言

BTW ... 偶岔開話題 關於今天
這種不動的市場 偶覺得立場還是維持原判 在收盤前也不動的好

偶還沒來的及到外面逛逛
偶逛逛後再回來聊

Jeff

匪兵甲

snowrider 发表于 2012-3-12 15:40
偶們來一些討論會式的研究
所以各位兄弟姊妹請踴躍發言

极端愚蠢的问题可以问不?

snowrider

匪兵甲 发表于 2012-3-12 15:21
极端愚蠢的问题可以问不?

匪兵甲兄弟請盡量發言 大家來討論 或許你所問的剛好也幫其他人問了

snowrider

snowrider 发表于 2012-3-12 15:29
匪兵甲兄弟請盡量發言 大家來討論 或許你所問的剛好也幫其他人問了

偶們可以從討論當中找出答案

snowrider

snowrider 发表于 2012-3-12 15:31
偶們可以從討論當中找出答案

如果討論中找不出答案
偶們再想辦法去找人問問

就像偶極其熱愛滑雪
同伴中常有人問偶一些滑雪的問題
有時問的偶目瞪口呆
偶就東問問西問問也想辦法把答案找出來
結果大家都受益

匪兵甲

俺先从最最基本的问起吧: 401里一定得有一些Mutual Fund的比例吗? 俺没耐心, 觉得MF太慢...(其实我知道答案是肯定的, 只是想万一呢? 呵呵...)
如果一定得有, 老大认为比例最好是多少?
谢谢.

snowrider

匪兵甲 发表于 2012-3-12 15:43
俺先从最最基本的问起吧: 401里一定得有一些Mutual Fund的比例吗? 俺没耐心, 觉得MF太慢...(其实我知道答案 ...

這個東東讓偶來反問你一個問題
那是退休金帳戶 所以不想要它有個甚麼竹籃打水(一場空)的事發生 對吧?

匪兵甲

snowrider 发表于 2012-3-12 16:52
這個東東讓偶來反問你一個問題
那是退休金帳戶 所以不想要它有個甚麼竹籃打水(一場空)的事發生 對吧?

是的...那MF是不是绝对不会归零?

snowrider

匪兵甲 发表于 2012-3-12 15:43
俺先从最最基本的问起吧: 401里一定得有一些Mutual Fund的比例吗? 俺没耐心, 觉得MF太慢...(其实我知道答案 ...

... (其实我知道答案是肯定的, 只是想万一呢? 呵呵...) 如果一定得有, 老大认为比例最好是多少?

其實你可以 以選股來組合自己的 fund (不過那是比較辛苦的事)

snowrider

匪兵甲 发表于 2012-3-12 15:57
是的...那MF是不是绝对不会归零?

問題的重點是在於 ...
如何規避投資上的 non-systematic risk (or unsystematic risk) - 簡言之就是個股的非系統性風險

snowrider

匪兵甲 发表于 2012-3-12 15:57
是的...那MF是不是绝对不会归零?

而不是在於歸零與否

若偶們只關心歸零與否
那些 3x ETFs 都不知希釋了 N 次 還是不會歸零

bucks

Can't wait for this.

匪兵甲

如何規避投資上的 non-systematic risk (or unsystematic risk) - 簡言之就是個股的非系統性風險

老大展开讲讲? (老大数波的时候俺就一个字:晕, 今天好不容易没数波, 大概可能也许能听懂一些哈?)