找回密码
 注册
搜索
查看: 711|回复: 9

(转)还原真相:晏阳初与爱因斯坦并列“十大伟人”?

[复制链接]
发表于 2011-9-12 11:23 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


原文出处:
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36412249.html



前言:如果有人告诉你,有一个中国人被评为和爱因斯坦并列的“十大伟人”,你会不会感到自豪并且对这位获奖的中国人心生敬仰?如果有人告诉你,一个学文科的老先生,既没有发表过任何科学论文,也没有创立过什么科学理论,却被评选为和爱因斯坦并驾齐驱的“现代先驱科学家”,你会不会心生疑惑?本文就试图还原这样的一个历史真相。


正文:

我过去曾经差点信了基督教,但是后来认真阅读和思考圣经之后,最终没有信。我还有一点点考据癖,经常会考证一下我阅读到的东西。我的考据癖让我发现了令我十分反感的一点:基督教的宣传资料上面往往充斥着各种各样的谎言。正是因为这段经历,每当我看到为基督徒们唱赞歌的文章的时候,我的第一反应都是:这是真的吗?

最近读到这样一段话:“四十年代初季,晏阳初先生与科学巨人爱因斯坦、动画艺术大师狄斯尼(米老鼠唐老鸭艺术形象创制者)等人杰一起,同被美洲学界推选为‘对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人’。他真正做到了‘知行合一’,当为中国人所知晓
,并引以为豪。”(一个朋友转自《读书》90(9)总138期,舒芜的文章《免于愚昧无知的自由-晏阳初种种》)

看了这一段话,我当时有点吃惊!我中华同胞能与爱因斯坦并列为“十大伟人”,这是何等的荣耀?而我竟然对此一无所知。当即试图进行一点考证。维基百科和百度百科在晏阳初的介绍里都提到:1943年晏阳初被美国“哥白尼逝世四百年全美纪念委员会”评为“对世界文明贡献较大的10人”之一。而维基和百度都没有关于这个“哥白尼逝世四百年全美纪念委员会”的资料。

感谢现在这个互联网时代。哈佛大学提供的历史文献[1]有关于这个委员会以及这次评奖的原版文献。

首先,根据这个文献,和爱因斯坦并列“十大伟人”(暂时沿用这个称号)的其它九个人分别是:John Dewey of New York; Walt Disney of Burbank, Calif.; Henry Fordof Dearborn, Mich.;Ernest Orlando Lawrence of Berkeley, Calif.;Thomas Hunt Morgan of Pasadena, Calif.;Igor I. Sikorsky of Stratford, Conn.;Wendell Meredith Stanley of Princeton, N.J.;Orville Wright of Dayton, Ohio; and James Y.C. Yen of Chungking, China.

我在Wikipedia查了查爱因斯坦的生平介绍,在爱因斯获得各种奖项中,没有发现这个“十大伟人”的奖项。这倒也罢了。也许爱因斯坦获得的荣誉太多,人家省略了几个也是可能的。但是,令人奇怪的事情来了:

John Dewey 的生平介绍没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的殊荣。

Walt Disney 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的殊荣。

Henry Ford 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。

Ernest Lawrence 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。

Thomas Hunt Morgan 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。

Igor Sikorsky 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。

Wendell Meredith Stanley 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“
殊荣”。

Orville Wright 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。

只有这位晏阳初先生的生平介绍提到了与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”!!!

在基督徒们的网站上有一篇文章,题目是:“晏阳初:与爱因斯坦齐名的中国基督徒”[2],里面有一段话:“1943年,哥白尼诞辰400周年之际,美国百余所大学和科研机构的代表评选晏阳初为‘现代世界最具革命性贡献的十大伟人’之一,与晏阳初并列的有
爱因斯坦、杜威等奥维拉.莱特、亨利.福特等。晏阳初是获此殊荣的惟一亚洲人。”

我就奇怪了,“美国百余所大学和科研机构的代表”评选出来的大奖,这种何其珍贵的殊荣,怎么只有在这位晏阳初先生的生平介绍里面才出现?“十大伟人”的其它九大伟人的生平介绍里怎么都没有?

上面是疑问之一。下面是疑问之二:

根据哈佛大学的文献,这个委员会关于这次评奖的原文是“Nine Americans and one Chinese ,hornored as ‘modern pioneer scientists’”------ 请注意:这里评选的奖项是“modern pioneer scientists”,也即“现代先驱科学家”!这个“现代先驱科学家”的称号,不知道怎么就演变成了“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”。言归正传,既然是“现代先驱科学家”,我们不禁要问:这位晏阳初先生是哪方面的科学家?在科学上取得了哪些成就?这个评奖委员会列出了这些获奖者的科学成就:

---- 这个委员会列出的爱因斯坦的科学成就是:“Whose revolutionary concept of space, time and energy has transformed both science and philosophy.”, 这个我能看懂!

---- 这个委员会列出的晏阳初先生的科学成就是:“Illustrious inventor of a simple, easily mastered system of written Chinese whereby the book of knowledge has been opened to millions of previously illiterate minds, a leader of his great people in applying scientific methods to the enrichment of their soil and the increase of the fruits of theri toil.”我忝为一个理工科的博士,即使看了这个委员会列出的这个东西,还是不是很清楚这个晏阳初先生的科学成就到底是什么,好像是“一种简单的容易掌握的汉字书写系统”。我找到的有关晏阳初先生的介绍,基本都在吹嘘晏阳初先生是和爱因斯坦并列的“十大伟人”,却找不到能详细一点说说晏阳初先生的科学成就到底是什么的文章。查有关晏阳初先生的介绍,也没有看到晏阳初先生有什么科学著作或者科学论文。

我无意于攻击这位晏阳初先生,我只想还原历史真相。这位晏阳初先生或许做过一些有益的事情。但是,如果这位晏阳初先生真的接受了这个“十大伟人”的奖,那么,我不得不说,这位晏阳初先生缺少一点自知之明。

总结:晏阳初先生在别的领域有些什么成就我不是很清楚。现在清楚的是:

(1)晏阳初先生是学文科的,我没有找到任何晏阳初先生的科学论文或科学著作。

(2)晏阳初先生被一个委员会评选为与爱因斯坦并列的“现代先驱科学家”。这个委员会列出的晏阳初先生的“科学成就”,我这个理工科博士看得不是十分明白。我也找不到其他介绍晏阳初先生“科学成就”的文章。

(3)这个“现代先驱科学家”的“奖”又被某些有心人士悄悄地转换为“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”。

(4)其他九位获得这项“殊荣”的人物,在他们的生平介绍里都没有提到这项“殊荣”。

最后,这个奖项有什么权威性?有关晏阳初先生的这项“殊荣”的历史真相是什么?还请大家自己判断。


参考文献:

[1]: http://articles.adsabs.harvard.e ... GIF&classic=YES

[2]: http://www.cclw.net/withess/12/yangchu.htm
发表于 2011-9-12 11:23 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 06:03 PM | 显示全部楼层
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

简述:晏阳初与爱因斯坦并列为“十大伟人”的闹剧

作者:XiaoyaoZizai

  说明:原先关于这个话题的文章有点冗长,并且有太多的英文,因此简化一
下。

  首先,我承认:晏阳初对中国的教育事业做出过贡献。这一点毋庸置疑。因
此,请不要和我辩论晏阳初有没有贡献。

  其次,我必须说:晏阳初的“成就”被某些人无限地夸大了。我个人认为:
不管是对中国还是对世界,成就比晏阳初大的人没有一千也有八百。

  为什么有人试图神化晏阳初呢?因为晏阳初有一个用谎言制造的光环:与爱
因斯坦并列为“十大伟人”。我们将提供无可辩驳的证据证明这个所谓的“十大
伟人”的“殊荣”是一个历史的闹剧。

  搜索一下“晏阳初”,你会发现许多许多的文章,基本上都有类似下面这段
话的文字:“1943年在哥白尼逝世400周年时,被‘全美纪念委员会’评选为
‘现代世界最具革命性贡献的十大伟人’之一。和他同时获此殊荣,站在台上受
奖的还有物理学家、诺贝尔奖获得者爱因斯坦......”。

  和爱因斯坦并列为“十大伟人”?我的常识让我觉得这有点像是天方夜谭了。
于是,我试图挖掘历史真相。

  感谢这个互联网时代。我从哈佛大学的电子文库找到了当年的历史资料。这
些历史资料以及我考证的过程在另一个帖子里有详细的描述。但是那个帖子也许
有点冗长,很多人可能懒得细看。因此我试图简化一下。下面是我考证的结果:

  (1)1943年,的确有一个毫不起眼的致力于提升波兰和美国关系的民间组
织(Kosciuszko Foundation)授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”;晏阳
初和爱因斯坦的合影也不假,但是这个奖叫“现代先驱科学家”!而不是什么
“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”,更不是什么“对人类发展做
出革命性贡献的世界十大伟人”。

  (2)这个委员会列出了晏阳初获奖的“科学成就”:发明了一种简单的容
易掌握的书面汉字系统。晏阳初这个伟大的发明到底是什么东西?是一个识字课
本吗?晏阳初这个伟大的“发明”现在哪里去了?这些问题,要留给研究晏阳初
的“专家学者”们来回答了。

  (3)请注意,晏阳初获得这个“奖”的原因是这个“简单的容易掌握的书
面汉字系统”。请大家想想:凭这个东西就成了“现代先驱科学家”了?何其可
笑!

  (4)有人说,你把“科学”理解得太狭隘了,教育家也可以算是“科学
家”。那么,我请求我们的“专家学者”们理直气壮地称晏阳初为“现代先驱科
学家”好了。请不要悄悄地把这个“现代先驱科学家”的“殊荣”改头换面成
“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”,甚至无限夸张为“对人类发
展做出革命性贡献的世界十大伟人”。

  (5)爱因斯坦的确出席那个纪念哥白尼的集会。不过,在“获奖”的十个
人中,我找到的其他九个人的生平介绍里都没有提到这样一个“十大伟人”的
“殊荣”。这是否可以说明:除了晏阳初之外的九个“获奖者”根本没把这个
“奖”当回事。

  (6)这个评奖委员会把晏阳初和迪斯尼都列为“现代先驱科学家”,这就
说明了这个“奖”是极其不严肃的。难怪别的九个“获奖者”根本没把这个“奖”
当回事。倒是晏阳初的传记或者我们的一些“专家学者”的文章里,这个“奖”
成了天大的“殊荣”了。

  (7)历史资料表明:这个纪念哥白尼的集会有大批神职人员参加。由此可
以肯定:这绝不是一场科学的盛会。

  (8)我要对我们的“专家学者”们说:在你们不了解真相的时候,你们无
意中传播了谣言,这是可以原谅的。因为这是无心的过失。现在,历史真相清清
楚楚。如果在这种情况下,你们还坚持传布谎言的话,这个性质就是很严重的了。
这就不仅仅是学术道德的问题了,这还是做人的人品问题了。诚恳地希望“专家
学者”们本着尊重事实的学术道德,发表声明,纠正错误,以正视听。

  我无意于攻击晏阳初。我只是对追求历史真相过于执着。如果我挖掘出来的
历史真相伤害了一些人的感情,我诚恳地道歉。同时,请原谅我必须写出这两篇
文章。因为,历史真相不容亵渎!我也恳求晏阳初的亲朋好友以及粉丝们不要恨
我。这个世界从来不缺少执着追求真相的人们,就算今天我不挖掘出真相,将来
也一定有人会写出类似的文章的。谨以林肯的一句话作为本文的结尾:

  “你可能在某些时间欺骗所有的人,或者在所有的时间欺骗某些人,但你不
能在所有的时间欺骗所有的人。”

(You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.)

(XYS20111017)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 06:03 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 06:05 PM | 显示全部楼层
补充《荣誉还是闹剧:晏阳初与爱因斯坦并列“十大伟人”?》

  作者:XiaoyaoZizai

  这个“奖”是由一个叫“Kosciuszko Foundation”的基金会授予的。这个
基金会的话使命是“Founded in 1925, the Kosciuszko Foundation promotes
closer ties between Poland and the United States through educational,
scientific and cultural exchanges.”(即:成立于1925年,Kosciuszko基金
会通过教育,科学,和文化的交流加深波兰和美国的关系。)这个基金会能代表
“美洲学界”吗?

(XYS20110913)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 06:05 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 06:10 PM | 显示全部楼层
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

荣誉还是闹剧:晏阳初与爱因斯坦并列“十大伟人”?

作者:XiaoyaoZizai

  本人过去曾经差点信了基督教,但是后来认真阅读和思考圣经之后,最终没
有信。

  我还有一点点考据癖,经常会考证一下我阅读到的东西。除了圣经里面那些
乱七八糟的东西之外,还有一点令我十分厌恶的东西:很多基督教的宣传资料上
面充斥着各种各样的谎言。

  最近读到这样一段话:“四十年代初季,晏阳初先生与科学巨人爱因斯坦、
动画艺术大师狄斯尼(米老鼠唐老鸭艺术形象创制者)等人杰一起,同被美洲学界
推选为‘对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人’。他真正做到了‘知行合
一’,当为中国人所知晓,并引以为豪。”(一个朋友转自《读书》90(9)总
138期,舒芜的文章《免于愚昧无知的自由-晏阳初种种》)

  看了这一段话,我当时有点吃惊。我中华同胞能与爱因斯坦并列为“十大伟
人”,这是何等的荣耀?当即试图进行一点考证。结果发现,和爱因斯坦并列
“十大伟人”的其它九个人分别是:John Dewey of New York; Walt Disney of
Burbank, Calif.; Henry Ford of Dearborn, Mich.;Ernest Orlando Lawrence
of Berkeley, Calif.;Thomas Hunt Morgan of Pasadena, Calif.;Igor I.
Sikorsky of Stratford, Conn.;Wendell Meredith Stanley of Princeton,
N.J.;Orville Wright of Dayton, Ohio; and James Y.C. Yen of Chungking,
China.

  我在Wikipedia查了查爱因斯坦的生平介绍,在爱因斯获得各种奖项中,没
有发现这个“十大伟人”的奖项。这倒也罢了。也许爱因斯坦获得的荣誉太多,
人家省略了几个也是可能的。但是,令人奇怪的事情来了:

  John Dewey 的生平介绍没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的殊荣。

  Walt Disney 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的殊荣。

  Henry Ford 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊
荣”。

  Ernest Lawrence 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的
“殊荣”。

  Thomas Hunt Morgan 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”
的“殊荣”。

  Igor Sikorsky 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊
荣”。

  Wendell Meredith Stanley 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大
伟人”的“殊荣”。

  Orville Wright 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的
“殊荣”。

  只有这位晏阳初先生的生平介绍提到了与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊
荣”!

  在基督徒们的网站上有一篇文章,题目是:“晏阳初:与爱因斯坦齐名的中
国基督徒”(http://www.cclw.net/withess/12/yangchu.htm),里面有一段话:
“1943年,哥白尼诞辰400周年之际,美国百余所大学和科研机构的代表评选晏
阳初为‘现代世界最具革命性贡献的十大伟人’之一,与晏阳初并列的有爱因斯
坦、杜威等奥维拉.莱特、亨利.福特等。晏阳初是获此殊荣的惟一亚洲人。”

  我就奇怪了,“美国百余所大学和科研机构的代表”评选出来的大奖,这种
何其珍贵的殊荣,怎么只有在这位晏阳初先生的生平介绍里面才出现?“十大伟
人”的其它九大伟人的生平介绍里怎么都没有?

  上面是疑问之一。下面是疑问之二:

  http://articles.adsabs.harvard.e ... GIF&classic=YES

  上面这个连接说:“Nine Americans and one Chinese ,hornored as
‘modern pioneer scientists’”------ 这里说的是“modern pioneer
scientists”,请问:这位晏阳初先生是哪方面的科学家?在科学上取得了哪些
成就?这个评奖委员会也列出了这些获奖者的科学成就:

  爱因斯坦的科学成就是:“Whose revolutionary concept of space, time
and energy has transformed both science and philosophy.”,这个我能看懂!

  而这个委员会列出的晏阳初先生的科学成就是:“Illustrious inventor
of a simple, easily mastered system of written Chinese whereby the
book of knowledge has been opened to millions of previously illiterate
minds, a leader of his great people in applying scientific methods to
the enrichment of their soil and the increase of the fruits of theri
toil.”我忝为一个博士,即使看了这个委员会列出的这个东西,愣是没搞懂这
个晏阳初先生的科学成就到底是什么。我找到的有关晏阳初先生的介绍,基本都
在吹嘘晏阳初先生是和爱因斯坦并列的“十大伟人”,却找不到能详细一点说说
晏阳初先生的科学成就到底是什么的文章。

  我无意于攻击这位晏阳初先生。这位晏阳初先生或许做过一些有益的事情。
但是,如果这位晏阳初先生真的接受了这个“十大伟人”的奖,那么,我不得不
说,这位晏阳初先生缺少一点自知之明。

  晏阳初先生被评选为与爱因斯坦并列的“十大伟人”(其实人家的原文是
“现代先驱科学家”),这个奖项有什么权威性?本人才疏学浅,不敢作定论。
只是提出一点疑问,请专业人士出来考证一下组织这个奖的评选的组织和这个奖
项本身有没有什么权威性。

(XYS20110911)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 06:13 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 06:14 PM | 显示全部楼层
这驴写文章沥沥啦啦的,看来又得编辑们辛苦了
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-11-8 03:49 AM | 显示全部楼层
干脆,三段捏把到一起,加上编者按,然后对作者实施胖揍。。。。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-12-11 09:07 PM , Processed in 0.091383 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表