明之亡覆始于言：言论自由的危害

jamesmith

明之亡覆始于言官，如果中国要灭亡我想与网民脱不了干系。为什么这么说？我想熟悉明朝历史的人都应该知道，明朝是中国言论最自由的朝代，因而诞生了明朝特有的官员言官，言官的主要工作就是发表言论，而且有豁免权。原本这个职位，应该是像唐朝魏征一样不怕皇权，敢于纳谏的。可到了后来言官完全变样了，他们变成了人们陷害忠良的工具，有心人利用他们的嘴，去攻击自己的政敌，而很多言官为了自己能骂出名，专门找有名的政客弹劾（即上书谩骂、诋毁）所以明朝很多的官员出名是被骂出来的，因为他怎么被弹劾都不倒台。明朝有更多的言官是弹劾出的名，因为他们骂谁谁都能倒台。终极言官的特点是，不骂的你死我活，绝对不罢休。而且即使应为骂人被皇帝打了，他们更觉得光荣，还会去继续骂下去，因为他们认为他们是为了所谓的正义去骂，他们被皇帝打了还会名留青史，历史会为他们证明的。从此言官群体开始变质了，他们看到别人比他好就骂，看到别人就眼红。如果骂人被皇帝处分了，他们会更开心的去骂，反正是出名了。
回想当今中国网民和明朝言官一个样，看到别人比自己好就会眼红，什么20多岁的博士当官了，就开始准备找人家缺点骂了。什么23岁的人提升副局啦，他们又眼红了，又要找点人家事情说说了。找点不知道哪里来的什么亲密照啦来骂。什么央视广告植入太多啦又骂了，骂的人家广告部长辞职了！（虽然我也觉得广告多不对，但我不怎么喜欢春晚）什么火车站站警帮助旅客爬窗了（结果骂的站长降职调走了，其实那火车听说只停留15分钟不爬窗根本上不完人）同类的事情还有很多很多举不胜举。
　　 纵观历史，我认为中国人有两大特性！（当然其他国家也有比如日本和韩国人最眼红）
　　 1、眼红（看不得别人比他好）
　　 2、跟风（别人出名他也喜欢出名）
　　 3、从众（群众的目光是雪亮的）
　　 为什么明明是3条特性，我说2大呢，因为2-3是相辅相成的，有了跟风之后，单个人就变成了众，从而就从众了。有些明明错的事情也变成对的了，因为中国人要从众如流啊，党员的基本要求啊！
　　 可是中国人有一个最大的缺点，就是学会了从众，却没学会厚脸皮，很多非言官类型的人，让群众一骂就觉得自己做错了，失败了从而就辞职了。明朝晚期有很多人能拯救明朝，可就是被人一骂主动辞职归隐了。我个人认为你官做的越大就要越能忍受群众的谩骂，在谩骂中吸取群众正确的指责并改正，错误的谩骂你就要有承受的了的勇气，而不是一个辞职能了事的。如果你没有承受被人骂的勇气，那你还是不要去做官了！
　　 我很喜欢浙江电视台骂的最凶的钟山大哥，总是评论各种不平事，骂的义愤填膺、手舞足蹈。我听了真的很解气啊，就像我自己在骂。前几天钟山大哥骂杭州市委承诺，说急速公交2009年地开通营运路线，可在大年三十终于开通试运营了，结果开一趟亏一趟钱。结果被中山大哥骂了，说我们宁可你不开通也不要你们浪费纳税人的钱去亏本运营。但我在这反问钟山大哥，如果大年三十不开通试运营，你是否还会骂他们不守承诺呢？我希望钟山大哥不会骂吧，因为我真的蛮喜欢他的。所以说中国人喜欢跟风尤其是网民，你只要点个手指支持谩骂就行了，更容易跟风了。有些自己不敢骂懒的去骂的现在有人替你出气还不好吗？我在这里求求广大网民了，不要再胡乱跟风谩骂了，你知道不知道我们的行为如果变质了，那将会影响中国的发展，甚至让中国灭亡。你那无理由的谩骂，并不会对你有好处，你骂走了一个官员，另一个来接任的官员的能力并不会比骂走的那个好，看得见缺点的人，是正常的官，看不到的隐没在官场黑暗行为下的官员，表面是最优秀的，可你们永远不知道他们背地了做了些什么。你们的无理由谩骂只会，让别人不敢去做事情，或在背后偷偷摸摸的干些见不得人的勾当。这个世界上没有什么人是清白的，出淤泥而不染，濯清涟而不妖的人是不能适合这个社会的发展的。明朝就一个大清官海瑞（死了之后家里的钱还买不起棺材），可是海瑞这样的人还是被人利用干掉了明朝最好的首府徐阶（最有才得是张居正独裁专政封了言官）。（点评海瑞是人民的清官，但不是一个好官）为什么？因为你想为人民做点实事，必须要当大官，你想当大官你没有手段，没有人支持根本不行，问题归结于有些人当上大官会给人们做实事，而很多人只想拥有权力却从不想履行义务。
　　 最后两个希望
　　 1、希望网民别再无聊的跟风谩骂（认清实事，做出中肯的评价）
　　 2、官员顶得住谩骂（改正那些真的对的骂声）
　　 优秀的官员贪点没事（那是为了更好的为人民服务嘛哈哈）不写了等会被人骂死。

Jinan90

清谈误国，腐儒误国

COS

soulvirus

写这些的人脑子。。。

wyjhyd