10年反恐战争代价可能高达4万亿美元

福多多

《战争代价》研究报告披露惊人内幕

6月29日，美国布朗大学公布了名为《战争代价》的研究报告，这份报告指出，“911”恐怖袭击事件后，美国花费在阿富汗和伊拉克等战争上的开支预计在3.7万亿美元到4.4万亿美元之间。这项研究还指出，美国纳税人为阿富汗和伊拉克战争最终支付的开支可能要远远超过国会和联邦政府提出的总预计额度。

布朗大学《战争代价》的研究报告是由20多名学者经数年来共同努力而完成的。报告指出，自从2001年911恐怖袭击之后，美军开赴阿富汗铲除“基地”组织领导人的10年来，反恐战争的开支为2.3万亿到2.7万亿美元。考虑到通常被忽视的开支--受伤退役军人的照顾和2012年到2020年的战争预计开支，那些数字还要大幅上涨。研究报告说，那些估计数字还不包括至少1万亿美元的利息开支和无法计算的数百万美元开支。

报告指出，就生命代价来说，这两场战争中共有22.4万到25.8万人直接死于战争，其中伊拉克平民为12.5万人。同时更多人间接死亡，原因从缺乏清洁饮用水、医疗到营养。另有36.5万人受伤，还有780万人失去家园。

恐怖分子以极小代价造成极大损失

《战争代价》研究报告指出，从某种意义上说，恐怖分子以极小的代价造成了极大的损失。报告衡量了“911”事件的严重后果。

报告说，共有19名劫机犯加上“基地”组织其他策划人员所有的费用，估计开支了40万到50万美元，发起四起劫持飞机后发动恐怖袭击行动，共造成2995人死亡，和500亿到1000亿美元的直接经济破坏。

“911”事件发生后，接着出现的是两场战争，相比之下，500亿美元只是战争开支的一个零头。现在看来，“911”事件中每一个人死亡，随后又带来了73人死亡。生命损失的代价更大。

布朗大学人类学系主任、该研究项目负责人卢兹说，反恐战争是否值得？它是许多人希望回答的问题。

她说，他们决定要严格评估开战的的开支。但政治家可能不做那种评估。报告发表在正当美国国会辩论如何削减今年高达1.4万亿美元的赤字时，其中十分之一是战争直接开支。

经济上效果也是好坏都有。战争开支可能为美国GDP增长每年贡献半个百分点，但赤字开支超过它带来的好处。

白宫国会严重低估战争代价

《战争代价》研究报告指出，美国总统奥巴马提出从阿富汗撤军的理由时，他说美国的反恐战争开支高达1万亿美元。尽管那个数字惊人，但它严重低估了美国财政部对伊拉克、阿富汗和巴基斯坦战争的总开支，也忽略了即将出现的开支。

报告指出，美国国会某些报告试图估算战争开支，例如2011年3月，国会研究服务的报告估计“911”之后到2012年反恐战争开支为1.4万亿美元。国会预算办公室预计到2021年的战争开支为1.8万亿美元。

除了布朗大学的《战争代价》研究报告，具有突破性的非官方研究是华升研究所的比尔姆斯和诺贝尔经济学奖得主斯蒂格兹2008年发表的著作《3万亿美元的战争》。

那本著作揭示赤字开支的利息和退役军人医疗费所增加的开支有多少。书中指出，美国需要支付的战争开支包括退伍老兵至2050年的福利、更多国防部拨款、其他战争相关开支、国土安全开支已经给服役人员及其家庭支付的“社会开支”等。

美国媒体评论说，历史上政治家一直低估战争开支，相信战争可能较快结束，可以死人较少。布朗大学的《战争代价》报告发表在正当美国国会辩论如何削减今年高达1.4万亿美元的赤字之时，这一报告无疑使白宫和国会面临更大的压力。