老熊老大,俺是十分敬佩你的,看了你的近期大作,有点探讨.

hutongchuanzi

就是讲中日关系的文章.在美国十几年,觉得中国人和美国人的民风是那么的不同.咱老中是牢记毛主席的教导的:人不犯我,我不犯人.中国人发怒时往往是认为别人惹着他了.所以,在美国的老中是普遍处在挨打的被动地位.老印都可以骑在脖子上拉popo。俺吃了好几年的亏，发现不受气的最好办法就是在他还没骑在你脖子上前，你先争取骑在他脖子上。老印很识时务，你若是他的上司，尽可享受他们的马屁功。
所以十几年来，俺被美国人教坏了，觉着还是主动进攻好，心狠手辣好。尤其是砍了几个不听话手下后，俺终于明白了，当初为什么俺上司面试俺时，老问俺有没有看人经验？
俺说这些就是悟出了中国政府也是有着中国的民风，就是被动的，防守的。所以。。。老蒋再聪明再有心计，那种被动，那种防守的中国传统思想害得他丢了大陆。现在的中国人还是那种传统思想在左右国策，没有远见，没有胸怀世界，鼠目寸光。
拿三国来打比方，曹操强大，如果没有孔明周瑜的胆量，何来赤壁的胜利？中国现在不是打不赢，是没胆儿。美国把小日本揍服了，所以日本就是孙子。中国要想让别人看得起，不受气，就得学会主动骑人家脖子，拉不拉就随你啦。呵呵，这有违自古老爹老娘的教诲。
这世界，当好孩子没用，bad boy 比较受欢迎，连女人都是男人不坏，女人不爱。
俺支持你的名言：江山是打出来的。

小财虫

:lol

quickcow

本来是进攻型防御，结果只剩防御了。。。

ppteam

very good.
I agree "老印很识时务，你若是他的上司，尽可享受他们的马屁功", but they still stink.

curiouscat

严重同意！中国男人就是缺乏雄风，上下五千年就只出了一个汉武帝！剩下的时间都是被别人打得屁滚尿流，满地找牙，丢人！太监治国。

CoolMax

very good.
I agree "老印很识时务，你若是他的上司，尽可享受他们的马屁功", but they still stink.
ppteam 发表于 2010-9-11 12:57 AM

hutongchuanzi

美女,这...把中国男人都骂了?

happylux

说得好。

dfw

无法不同意

福多多

中国的思想文化和西方思想文化是不同的。

中国人强调“理”，因为“理”是不变的，而“势”会随时间和环境而变。（富不过三代）
西方人强调“势”，认为“势”是实的，“理”是虚的。（要把握当下，天晓得以后的事）

因此中国人相信“得道者多助，失道者寡助”，而西方人相信“适者生存，物竞天择”。
由此可知，中国个人奋斗是要依赖周围的人（在家靠父母，出外靠朋友，裙带关系等），
而西方则强调个体的独立精神。

这里要说明的是：并非中国人不讲“势”或西方人不讲“理”，而是一个人尚且要入乡随俗，
更何况自身就生活在这样一个社会环境里。因此在中国生活得很好的人在美国并不见得会很
好，而在中国生活得不好的人在美国反而有机会过上较好的日子。

日本是美国的棋子，只有中国足够强大到可以取代美国在亚洲的地位时，美国才会从日本退出。
而要控制日本单靠硬实力是不够的，更重要的是作为后继手段的软实力。而目前中国面临的社
会问题十分严重，软实力方面尚不足以压倒美日。

hutongchuanzi

回复 10# 福多多


    攘外必先安内--委员长也是这么说.就像看中国队比赛,窝囊透了.楼上猫美女骂得很对.

福多多

回复 11# hutongchuanzi


    从“理”的角度来看，“攘外必先安内”并没有错。
除了因为内部腐败丧失民心的原因之外，国民党最终
是因为内部高官投向共产党而败北。

现在足协的高官被告，被抓，不正说明攘外必先安内的重要性吗？

SunSea

进攻分阴攻和阳攻。迎面打你一拳是进攻，背后使坏给你一腿那也是进攻而不是防御，看你选哪个了。