汉人的贱人思想-----两个屠夫的不同命运：冉闵与成吉思汗

padme

回复  padme


    啥意思，自己都忽悠晕了吧？和原文没有关系。
福多多 发表于 2010-7-25 19:23

   

美国人对印第安人的掠夺和压迫自然是非正义的。美国人擅长搞政治，而政治是不流血的战争。

   ...
福多多 发表于 2010-7-25 17:27

你开出来的话头啊，说美国人擅长搞政治，不流血的战争。言下之意，美国人都是和平爱好者，不喜欢打仗，而是喜欢搞谋略的。接在被美国人杀光了的印第安人的后面说了这么一句，确实是比较突兀。

而我其实是接着你的话说，美国人喜欢搞政治不假，但是他们更喜欢打仗，更喜欢流血的战争。 海湾战争，索马里，科索沃，阿富汗，伊拉克，20年来最著名的战争，其实都是美国人打的。在这些战争中流的血，可不少。美国人这20年来搞的，可不是不流血的战争。

福多多

回复 41# padme


    纸上谈兵的东西是不能全部代替真刀真枪的。政治是战争的延续和补充，而不是替代。Freedom is not free.

padme

回复  padme


    纸上谈兵的东西是不能全部代替真刀真枪的。政治是战争的延续和补充，而不是替代。Fr ...
福多多 发表于 2010-7-25 20:00

    对呀。所以成吉思汗的地位，是真刀真枪打出来的。就跟美国今天的地位，也是真刀真枪打出来的一样。

唯一的区别只在于分清，哪个是自己人，哪个是外人？

dividend_growth

俺同意小白的观点：

在历史上想留个好名，主要需要成功，至于杀了多少人，干了多少坏事，并不重要。

当然干了坏事又有没成功的，绝对是遗臭万年，比如希特勒，东条英机，匈奴王阿提拉之辈。

福多多

回复 43# padme


    以前我觉得印度人挺可悲的，被英国人殖民地统治了几百年，自己的原来的文化消失了，独立后仍摆脱不了殖民地的文化。

   现在我觉得中国人也是一样的，如果再有外族入侵，结果估计和明朝差不多。拼个死活做什么，换了个想法，外族就是自己人啦。

   难怪有女学生问，白毛女为什么不嫁黄世仁?   

bokchoy888

Holycow, what a great disucssion you guys had.  
All I want to say is that both 冉闵 and 成吉思汗 are babarians. Espeically 成吉思汗 and his mongols, they are animals, not human, pure devils from hell. We, Han Chinese, got to make this point  loud and clear.

The TG and those faggot chinese moive makers are still lying about history.

dividend_growth

新浪这篇关于冉文的文章不错：http://forum.book.sina.com.cn/vi ... xtra=page%3D1%26amp;filter%3Ddigest

看来冉文诸多的“英雄事迹”都是被90年代后的愤青们编出来的。

我们需要反对两种人，一是崇拜成吉思汗和努尔哈赤这类异族侵略者的厚颜奴才们；二是吹捧冉文这类没脑子种族屠夫的纳粹愤青们。

bokchoy888

新浪这篇关于冉文的文章不错：;filter%3Ddigest

看来冉文诸多的“英雄事迹”都是被90年代后的愤青们编出 ...
dividend_growth 发表于 2010-7-27 03:11

    good stuff, thx

Kami

This one is good.  愤青's articles are all in one style - tender to go to extreme, and thus really disgusting.  

新浪这篇关于冉文的文章不错：;filter%3Ddigest

看来冉文诸多的“英雄事迹”都是被90年代后的愤青们编出 ...
dividend_growth 发表于 2010-7-27 03:11

greenback

Thanks!