北京理科状元遭11所美国名校拒录 被指为书呆子

福多多

北京市理科状元李泰伯信心十足地和其他考生一起在等候区等待面试。本版摄影 本报记者 张斌 　


　　高校录取工作即将开始，大家很关心文、理第一名的去向。昨天记者在港科大面试现场见到了独自赴考的李泰伯；而文科第一齐肇楠则表示她不会考虑港校。

　　本报讯　高考理科第一的桂冠让李泰伯在近日成为焦点人物，而“申请美国名校被拒”背后的种种猜测、点评则把他“逼”向“风口浪尖”，让他不得不“为自己的留美申请说两句”。

　　回应申美不成“三宗罪”

　　称可从容面对网上质疑

　　李泰伯被美国11所顶级高校拒录的信息似乎成为理科第一的“污点”，被不少留学网站、中介公司当作失败案例进行“专家分析”：有人推测李泰伯的留学申请充满头衔、荣誉的罗列，存在“斧凿”痕迹，缺乏真诚；有人评论学生会主席身份“太官方”，甚至有人直指李泰伯是个“书呆子”。

　　对此，李泰伯在博客中回应：在他的申请中并没有提到任何头衔或所获奖项，而注重了个人兴趣的展示，不乏心路历程的刻画；与“官方身份”讨反感的推测不同，他在申请中特别回避了“官方”行为，侧重了对志愿服务、地球村环保行动的诉说；而他也以实际行动说明了自己并不是“书呆子”。在接受记者采访时，李泰伯说尽管反对的声音铺天盖地，但这在他料想之内，他可以从容面对。这些反对的声音让他更认真地审视自己，反观自身不足。同时，他很感谢那些在网络上给予他大力支持的朋友，那份友善和理解让他感动。

　　自我剖析“六不足”

　　不排除日后留美

　　除美国名校不可捉摸的录取标准外，李泰伯现身说法分析申请美国失利的六点内因：一是起步晚，直到高二才开始准备，对美国的认识有限。二是2240的SAT成绩虽然还不错，但CR和Essay的得分偏低。三是美式竞赛AMC-AIME系统成绩不算最好。四是不了解很多讯息和包装手段。五是过于全面的展现自我中忽略了重点，“一两个闪光点远远胜过几百个闪光点，因为你能被阅读者记住”。六是“我全部要了全奖，税单的收入少得可怜”。他希望这些对怀揣美国留学梦的学弟、学妹有所帮助。尽管申请失利，但李泰伯说，让他感到自己最成功的一点是，他敢于自己去申请全奖，抵制中介，坚守着一个真实的，没有被“专业人士”包装、咨询打乱的自我。

　　他说，申请美国顶尖名校的失利并不会给他造成阴影，日后仍不排除申请去美国留学的可能。“未来科研研究重心就是在向中国转移，这点是可以感受到的，所以即使我日后出国留学了，也是短暂的，我最终还是会回国效力。”他说。

　　竞选校庆主持人

　　自称“人才多压力大”

　　李泰伯说，昨天他一直都很忙。除了参加港科大的面试外，他还返回人大附中参加该校60周年校庆主持人的选拔面试。

　　对于大学的选择，他表示尚未想好，要看港科大的面试以及奖学金申请情况。同时，他昨天也与清华大学电子系的老师进行了沟通，非常认可清华大学对人才的培养模式，“这两所学校都很注重对学生自我发展的培养，这点我很欣赏，最后会怎么决定还不知道。”他说。而另一项让他有点“压力”的面试则是人大附中60周年校庆主持人的选拔。他说成为人大附中的学生一直是他的骄傲和自豪，如果可以出任校庆的主持人那将是他最大的荣幸，不过他坦言“人才太多，压力很大”。(北京青年报)