sharp sell off 后,market maker们 被迫一路买进(这些MM背后是大鳄鱼,比如GS,美林等等,其实资金雄厚,能接下无数的筹码),这些股票的平均成本该在下跌的中间横盘位附近,怎么办?因为大熊和market maker都是游戏中间的一个部分,彼此是要配合的,到了一定的点位,大熊就会停止attack,market maker们(其实是做市商们,比如GS,LEH等等)手里一大堆筹码,简直连流动资金都要没有了,这时的pattern往往是:
1,大熊cover,导致market 迅速rally
2,出来good news,开始逼小熊cover,同时抄底的人进入,这导致index rally速度更快了
3,在第3 or 第4天,往往会gap 高开,然后低走。why?--market maker们手里都是筹码,流动资金欠缺啊,需要先兑现一部分。
4,继续rally,直到market maker们的手里筹码的平均价格附近,横盘几天,出货。。
5,bad news show up again,重复上面过程。。
这个游戏规则俺以前也懂,只是对market maker们手里的筹码之多缺乏了解(连跌一个月,跌的又快,谁在买?只能是做市商是买的主力啊,这么点多筹码都被它们接下来了,可见它们的资金之雄厚,它们就是我们平时说的大MM啊),NOV的rally和这次的rally让俺感触良多啊。。。原来,很多把戏都是做市商们搞出来的,而机构大buyers根本没有in,这也从另外一个侧面说明了阔兄的那个9:1 accumulation和O’neil的follow though day的重要性,那个是机构buyer step in的证据(机构buyer们会去抄底么?我觉得不会,它们一般是buy and hold的,要等形势明确了才会进去的,所以前面3天rally是short cover,而不是机构holder在开始买了),如果始终不出现或者在前面10天内都不出现,就说明当前的rally不过是个market maker们弄出来的sucker‘s rally 罢了。。。这也就是为啥O‘neil强调follow though day不能看前面3天的原因,因为前面3天不过是short cover罢了,量多大都不能说是follow though。。。
lesson learnt。。。
[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-2-6 16:30 编辑 ] |