2026年快要过半,全网已经刮了好几轮打假风暴。
2月,文学圈巨震。普通读者“抒情的森林”揭露38位作家涉嫌抄袭。被点名后,“大文豪”们纷纷隐身,还有作家以自杀威胁,唯一正面回应并致歉的,是86岁作家杨本芬。
有人说,这起打假风暴将是一场变革的开端。
果不其然,退学博士“耿同学”4月起把学术圈搅得天翻地覆。他连续举报5名院长级别的学术大佬论文造假。而被举报的每一篇问题论文背后,涉及几十万甚至上百万的科研经费。
这边厢,权威打假风暴持续延烧,那边厢,视障博主深陷社会信任危机。
5月8日,拥有139万粉丝的00后视障博主“抱抱盲兔”发布一条在盲道被撞反被骂的视频。一石激起千层浪,全网总曝光量突破三亿,网友们声讨撞人者,各大媒体争相发声,当红歌手还在演唱会上为其撑腰,北京警方也留言安慰。
子弹还没飞多远,迅速折返而来。最后被抓走的,是“抱抱盲兔”本人。
这条让无数人愤怒和同情的视频,是假的。每一个动作、每一句台词,都是精心设计的。两名造假的当事人也以“吸粉引流、牟取私利”为由被刑事拘留,账号被全网封禁,作品被清空。
一夜之间,被骗的网友高呼“不再相信眼泪”,本是受害者的“抱抱盲兔”遭到全网围剿,背后的MCN公司也被扒了个底朝天,同赛道的视障博主批量塌房。
相较于学术圈和文学圈打假的“绝对正义性”,视障圈打假引发的情绪更复杂。
一方面,弱势身份正在被流量工业化。不止视障赛道,外卖骑手、绝症患者、留守儿童等弱势群体赛道,都成了MCN公司大发苦难财的“擦边”地带。
另一方面,视频虽假,但盲人出行难、盲道被占是真。
在这起风波中,真正需要被关注的弱势群体,才是受伤最深的群体。他们本就狭窄的发声空间,被淹没在讨伐声中。如履薄冰的真实处境,变得更脆弱。
一个博主塌房了,还会有下一个。一家MCN公司倒了,还会有下一家。而那些真正需要被看见的人,以后在求助前,难道都要先自证清白吗?
一代人有一代人的“扶不扶”困境。
十几年前,引发全民焦虑的,还是老人摔倒该不该扶。围绕这个话题,沈腾和马丽演绎了小品《扶不扶》,并斩获2014年春晚语言类观众投票第一名。
进入短视频时代,全网陷入新的“扶不扶”困境。
一切的源头,是视障博主“抱抱盲兔”5月8日发布的一条视频,名为“失明的我走在盲道上,第一次体验到了盲杖被撞飞的感觉……”,时长比春晚小品短不少,一分钟左右。
视频以抱抱盲兔为第一视角,让人很有代入感。女孩走在一条盲道上,拄着盲杖小心翼翼探路,这时,一名男子骑着电瓶车迎面驶来,将她手中的盲杖撞飞在地。
逆行撞人的男子不仅没道歉,反而倒打一耙,呵斥她不看路。女孩委屈说道:“我走的是盲道啊。”男子丢下一句“什么盲道啊”后,扬长而去。
女孩语气柔弱地回道:“盲人走的盲道啊。”蹲在地上摸索寻找自己的盲杖,不断喃喃自语道:“我走的是盲道啊。”事后掏出纸巾擦拭,称自己被撞伤,伤口肿了。
抱抱盲兔没料到,这条视频会引发山崩海啸般的社会舆论,将她吞噬。
抱抱盲兔被男子撞飞盲杖后反被骂“不看路”。图源:抱抱盲兔视频截图
一个盲人独自外出,没有人能帮到她,就连提供安全保障的专属通道——盲道,也无法保全她,肇事者反而还恶人先告状。很多人看完这样一条内容,很难不血压飙升。
发布当天,引爆全网,获得上亿曝光,无数网友同情她的遭遇,纷纷转发和评论,想要替弱势群体发声,部分网友直接看哭,措辞激烈,要求找到并“严惩”肇事者。
就连薛之谦,都在演唱会上为其发声,称“这是不照顾弱小的、非常恶劣的行为”,他还在评论区呼吁:“让这种蛮横不讲理的人在大庭广众下不敢再欺凌弱小!无藏身之处!”
薛之谦在演唱会上提及此事,并在评论区留言
舆论喧嚣,站在风暴中心的抱抱盲兔,一天涨粉10万。她还在简介中自称被这起事故“吓得不敢出门”。
声势如此浩大,北京交警也闻声而来,在这条视频下方留言道:“已关注,请提供联系方式和原始视频,将尽快核实情况。”
当事态发展到“警方介入”,走向开始变得诡异。
面对社会各界伸出援手,抱抱盲兔却想息事宁人。她在评论区回复北京交警,视频是很久之前拍的,并且已收到当事人道歉,也有相关部门进行了联系。
更蹊跷的是,不久后,抱抱盲兔把这条视频删了。但事已至此,覆水难收。
视频被删前,眼尖的网友已发现破绽。有人指出,视频中手机屏幕露出了五一广告,还有人通过视频中同仁堂的医生出诊牌,推断视频拍摄日期是5月1日。
多处细节都指向一件事:抱抱盲兔口中的“很久之前”,不过就是8天前。
紧攥的这团纸,开始包不住火了。抱抱盲兔之前让无数人大动恻隐之心的柔弱和无助,迅速瓦解为博流量的矫揉造作。
5月16日,警方发出一纸通报,整件事彻底反转:
刘某(男,26岁)和江某某(女,24岁)虚假摆拍“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”内容,被公安机关依法采取刑事强制措施。
不同于行政强制措施,“刑事强制措施”意味着当事人已被纳入刑事诉讼程序,可能需要承担刑事责任,比如拘留或逮捕。
视频是假的,冲突是有剧本的,每一个细节都是精心设计过的。很快,抱抱盲兔的账号被全网封禁,作品被清空,舆论也开始猛烈反扑。
这好比下馆子想吃一口锅气,结果吃了一桌预制菜,很多动了真感情的网友发觉被骗后,比之前看见盲人在盲道被撞后更为愤怒,直呼:“被消耗了同情心”“再也不相信眼泪”……
嘴里唱着《演员》,没想到遇上了在盲道上演戏的真演员,薛之谦再次在演唱会上表态:“我是高兴的,那么恶劣的人不是真存在,这个世界比我们刷到的都美好。”
薛之谦再次表态
也有网友指出,这条视频的剧本也是抄袭的,可能改编自2024年陕西西安的真实新闻——一位盲人在盲道上被骑车男子碰撞,盲杖被压坏,反被肇事者质疑“碰瓷”。
但从另一个角度来看,视频虽然是假的,但盲道无法保护盲人这事儿是真的。而同样一件事,虚构引发的关注,反而比真实事件更大,也略显黑色幽默。
也有部分网友因此感到惋惜:“如果标注剧情演绎就没事了。”“讲个盲道故事的视频,底子不过是让人们关爱一下残障人士,没想到落得这个结局。”
但这些声音,被潮水般的质疑声淹没了,“是新闻就说是新闻,是短剧就说是短剧,是假的就不应该说是真的。”
还有人扒出抱抱盲兔接广告的价格,一条60秒的视频价格在8万元左右。
于是有人开始质疑,她之前在商场向一名男路人借卫生巾的视频,是有剧本的暗广,“突然开始详细介绍卫生巾的产品功能,瞬间感觉被浇了一盆凉水。”
部分网友甚至开始质疑抱抱盲兔的身份,“我现在怀疑她是不是真盲了。”
但很快有报道证实了抱抱盲兔的盲人身份。她并非先天失明,而是2023年因系统性血管炎引起并发症,视神经萎缩导致失明。因为眼球没有萎缩,加上长相甜美,吸了不少粉。
一名摄影师也出面证实,抱抱盲兔是盲人。他接受红星新闻采访时表示,几年前,他曾给抱抱盲兔免费拍过写真,那次拍摄花了3个小时,需要不断通过对话来让她调整面部方向。
当时,抱抱盲兔简单和他聊了失明的过程,“感觉她像刚从失明的阴影里走出来,想接触外面的社会,我们给她拍照也是希望让她高兴,给她带去一些自信,希望让她继续美好的生活。”
他没想到,当年那个还在失明阴影中徘徊的女孩,如今落到了这个田地。
为什么抱抱盲兔会变成这样?正如学术圈最严厉的父亲“耿同学”所说:“理解行为的环境与原因,比单纯的道德批判更有意义。”
这起事件远不止“真假找茬”这么简单。辨明真伪外、急于审判前,理解人和事背后的复杂性,更有意义。