找回密码
 注册
搜索
查看: 25|回复: 0

四年三次能源冲击,欧洲如何突围能源困局?

[复制链接]
发表于 2026-4-2 02:50 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


四年三次能源冲击,欧洲如何突围能源困局?

5.png
5a.jpg

风投Norrsken VC普通合伙人戴维・弗里克曼。图片来源:courtesy of Norrsken VC


欧洲正经历四年来第三次能源价格冲击。2022年,俄罗斯将天然气管道武器化;2023至2024年,红海冲突扰乱航运通道;如今,中东战火实际上封锁了霍尔木兹海峡。


俄乌冲突以来,油价首次突破每桶100美元。股市暴跌,欧洲天然气价格暴涨约70%。每次导火索都不同,软肋却始终如一,即欧洲依赖的燃料并非自己所有,运输的海域也无法掌控。


风能与太阳能不会被外国势力禁运、封锁或切断。本土可再生能源每发1太瓦时电,就意味着对手可武器化的能源少1太瓦时能源。欧洲不像美国拥有页岩气,也不像中国可以依赖廉价国产煤炭。欧洲唯一能在本土大规模生产的能源,就是可再生电力。欧洲必须成为全球首个电力大陆。


这不仅是为抵御下一次地缘政治冲击,更是为下个工业时代奠定基础。


人工智能竞赛本质是能源竞赛


国际能源署预测,到2030年全球数据中心用电量将翻一番以上,达到约945太瓦时,超过当前日本全部用电量。下一场工业革命的赢家,不是拥有最优秀工程师的地区,而是电力最便宜、最充足、部署最快速的地区。


欧洲正遭受两面挤压。欧盟工业电价约为美国两倍,比中国高出约50%,且差距仍在扩大。欧洲创业者的创新能力属全球顶尖,但再多创新也无法抵消核心工业投入成本翻倍的劣势。


中美两大强国均已悟出,能源充裕是战略必需。2025年中国在清洁能源领域投资超1万亿美元。美国则享有本国廉价页岩气和科技巨头巨额资本投入双重优势。正如欧洲央行前行长马里奥・德拉吉在里程碑式的竞争力报告中阐明,欧洲工业基础正因能源成本不断失血。若想孕育下一批千亿欧元企业,欧洲必须打好基础。


可再生能源已赢得市场,应放手建设


好消息是:过去十年,可再生能源价格跌幅超90%。2025年,超过90%的新增可再生能源产能比化石能源替代方案更便宜。清洁能源是新发电方式当中成本最低,也是部署最快的选择。


2025年,欧盟的风能与太阳能发电量首次超过化石能源。然而,能源供应主导权仍在天然气手中。去年风电与水电发电量小幅下滑,就迫使天然气消耗增加,欧盟化石天然气进口支出上涨16%。每多依赖一分天然气,就多一分传导外部危机的风险。


中国将廉价本土电力作为核心竞争优势,正成为全球首个电力国家。但欧洲拥有中国不具备的条件:密度、电网互联度与一体化单一市场,足以在整个大陆推进。2025年2月欧盟推出《清洁工业协议》,将可再生能源当做工业战略核心。愿景正确,执行却严重滞后。


许可审批问题就是安全问题


欧盟设定的方向正确,成员国却在暗中拆台。去年11月,瑞典否决了波罗的海13个海上风电项目,总装机容量近32吉瓦,仅此一项决定就让470亿欧元私人投资打了水漂。


纵观欧洲,立法者仍在听取需要政策续命的传统能源企业声音,而不是支持已在开放市场独立立足的技术。早年间可再生能源或许还需要扶持,如今已不再需要。


能源许可必须提升到国家安全的优先级,紧迫性应与国防采购相当。如果一座风电场审批要等八年,而一场战争八小时就能封锁一条海峡,现行的许可制度就是战略负担。


要赢得人工智能竞赛,就不能用全球最昂贵的电力。要打造千亿欧元公司,就不能出现每次外国政府封锁航道就崩溃的局面。


欧洲要想赢得竞赛,需要的不是政府加大补贴,而是政府许可。资本已就位,企业巨头迫切渴求绿色电力,养老基金与基建投资者随时准备投入。缺失的不是资金也不是技术,而是允许建设的政治意愿。(财富中文网)


戴维・弗里克曼是风投Norrsken VC普通合伙人,该公司总部位于斯德哥尔摩,主要支持解决全球重大挑战的创业者。


Fortune.com上评论文章中表达的观点仅代表作者个人观点,并不代表《财富》杂志的观点和立场。


译者:梁宇


审校:夏林

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2026-6-29 12:14 PM , Processed in 0.091820 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表