|
|
楼主 |
发表于 2009-7-19 06:48 AM
|
显示全部楼层
发信人: ElliottJr (Froglet), 信区: Stock
标 题: [合集] 我强烈建议你们关注一下google chrome的动态
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 18 00:46:38 2009, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Wed Jul 8 22:45:41 2009, 美东) 提到:
记得我在这个BBS数次说过
上网本将是个人PC的未来
而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
看这个新闻
http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
而我发现google正是这么做的
我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
如果将来它大卖特卖的话
我建议你们抛售M$的股票
美国人就是牛掰，我刚看到趋势，他们就已经动手把这个趋势变成现实
但是现在不要轻举妄动，因为虽然google现在有这样一个思路
战略是对的，但是我们还不知道google到底能赢多少
我强烈建议你们手上有M$股票的，留意一下google操作系统的动态
一看势头不对，就抛售M$的股票
这次这个战争跟以往的完全不同，以前任何公司跟M$打的都是小打小闹
打不到M$的老家，这次google是直接挑战M$的本阵
搞不好，M$这次会玩完，一定要关注，这将是IT届的一个大事
尤其是手中有M$股票的，要留意这次战争的动向
今天上课我隔壁坐了一个白种的mm
长得不错
所以我就多看了她几眼，你知道我在想什么么？
我看到她手上那个小小的手机，我当时就在想
我背了这么重的一个laptop到教室，她带了一个小小的手机到教室
好像老师说的，我能看的她也能看，那手机的将来……
☆─────────────────────────────────────☆
markwen (dpp) 于 (Wed Jul 8 23:32:35 2009, 美东) 提到:
free OS?
☆─────────────────────────────────────☆
summmer (Traveller) 于 (Wed Jul 8 23:35:00 2009, 美东) 提到:
cover google?
☆─────────────────────────────────────☆
wavelets (香皂，我只用灯塔) 于 (Wed Jul 8 23:45:13 2009, 美东) 提到:
google chrome 不给手机用吧？
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 标 题: 我强烈建议你们关注一下google chrome的动态
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 8 22:45:41 2009, 美东)
:
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: 美国人就是牛掰，我刚看到趋势，他们就已经动手把这个趋势变成现实
: 但是现在不要轻举妄动，因为虽然google现在有这样一个思路
: 战略是对的，但是我们还不知道google到底能赢多少
: 我强烈建议你们手上有M$股票的，留意一下google操作系统的动态
: 一看势头不对，就抛售M$的股票
: 这次这个战争跟以往的完全不同，以前任何公司跟M$打的都是小打小闹
: 打不到M$的老家，这次google是直接挑战M$的本阵
: 搞不好，M$这次会玩完，一定要关注，这将是IT届的一个大事
: 尤其是手中有M$股票的，要留意这次战争的动向
:
: 今天上课我隔壁坐了一个白种的mm
: 长得不错
: 所以我就多看了她几眼，你知道我在想什么么？
: 我看到她手上那个小小的手机，我当时就在想
: 我背了这么重的一个laptop到教室，她带了一个小小的手机到教室
: 好像老师说的，我能看的她也能看，那手机的将来……
: --
:
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.196.]
☆─────────────────────────────────────☆
summmer (Traveller) 于 (Wed Jul 8 23:46:44 2009, 美东) 提到:
正在孕育中。
【 在 wavelets (香皂，我只用灯塔) 的大作中提到: 】
: google chrome 不给手机用吧？
☆─────────────────────────────────────☆
markwen (dpp) 于 (Wed Jul 8 23:47:47 2009, 美东) 提到:
android是不是用这个OS？
【 在 wavelets (香皂，我只用灯塔) 的大作中提到: 】
: google chrome 不给手机用吧？
☆─────────────────────────────────────☆
gtc (被人咬了一口以后) 于 (Thu Jul 9 00:00:38 2009, 美东) 提到:
满屏的废话
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NeverLearn (Libertarian Ace) 于 (Thu Jul 9 00:10:39 2009, 美东) 提到:
Typical public stunt b4 quarterly report. Don't fall for that trick.
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wangbin (wangbin) 于 (Thu Jul 9 12:15:44 2009, 北京) 提到:
关注ing
☆─────────────────────────────────────☆
justsing (飞天的猪) 于 (Thu Jul 9 03:17:34 2009, 美东) 提到:
看了你最后一段，我宁可相信apple或者palm
google到现在有哪个软件能够做得很顺手的？
google做软件还在幼儿园阶段
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (daemon) 于 (Thu Jul 9 06:09:40 2009, 美东) 提到:
lol
google的产品没有不是joke的
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
edn (我叫nde) 于 (Thu Jul 9 09:32:16 2009, 美东) 提到:
microsoft那个产品不是joke?
【 在 daemonself (daemon) 的大作中提到: 】
: lol
: google的产品没有不是joke的
☆─────────────────────────────────────☆
mingfm (carol) 于 (Thu Jul 9 09:55:23 2009, 美东) 提到:
Google如日中天的日子快要过去了
过去很喜欢Google，喜欢尝试Google新出的任何产品
现在发现Google啥都做，啥都做不精
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Thu Jul 9 10:07:20 2009, 美东) 提到:
Google OS将是最后一击，如果干不到微软或至少占领一定份额的话，它就很悬了，它
现在的优势，微软迟早能追上来的．
【 在 mingfm (carol) 的大作中提到: 】
: Google如日中天的日子快要过去了
: 过去很喜欢Google，喜欢尝试Google新出的任何产品
: 现在发现Google啥都做，啥都做不精
☆─────────────────────────────────────☆
derry (BaoBei) 于 (Thu Jul 9 10:27:10 2009, 美东) 提到:
Yes
【 在 markwen (dpp) 的大作中提到: 】
: android是不是用这个OS？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Thu Jul 9 12:21:39 2009, 美东) 提到:
你是愚蠢还是傻啊？
你TMD给我举一个所谓的用得顺手的软件出来看看
无论哪款软件，都可以被屌到渣
只有傻子才会相信这个世界上会存在有所谓的顺手的软件
再怎么顺手，用屌上网的人都不会顺手的，换句话说，不会顺屌的
重要的是趋势，是潮流，率先占领阵地的人会赢得战争
因为后来的人要攻城，远比入驻一个空城要难得多得多
至于手机，那个东西有一定的局限性
因为玩游戏没有人愿意用那么小的屏幕
而打电话又没有人愿意用PSP那么大的屏幕
apple这个公司有一定的自闭性
从某种意义上来说，apple发展到今天，一样是不分任何汤水给其它公司吃的
就像游戏机里面的任天堂一样
这种发展模式不能说不好，毕竟他赚钱是很多的
但是如此强烈的排斥性必然会限制它的发展
这就像一个武林高手和一个将军
apple就是那个武林高手，他能做很多事情，单挑没有人能赢他
但是人家不单挑，所谓的单挑就是，你单我们挑
用集团军来打你，这就是为什么后期M$能战胜apple的主要原因
所以apple这种公司根本跟google不是一条战线上的
武林高手玩他们的华山论剑去，真正的领导人当谋天下
单纯比武艺没有任何意义，就像你们傻到家还在这里谈论什么顺手一样
what a joke u r talking about
这就是典型的书呆子的想法，我的回帖里面可以看出，这里书呆很多，跟我预料很近
【 在 justsing (飞天的猪) 的大作中提到: 】
: 看了你最后一段，我宁可相信apple或者palm
: google到现在有哪个软件能够做得很顺手的？
: google做软件还在幼儿园阶段
☆─────────────────────────────────────☆
steve888 (Steve曾经曰过) 于 (Thu Jul 9 13:36:06 2009, 美东) 提到:
实际上如果google动一点microsoft在netbook上的利益，Micorsoft只要把eXP拿出来普
及，google就立刻投降了。
☆─────────────────────────────────────☆
ronin (我叫罗凌) 于 (Thu Jul 9 13:38:25 2009, 美东) 提到:
Google和MSFT走的根本就不是一条路子
exp普及100%也伤不了Google一根毫毛。
【 在 steve888 (Steve曾经曰过) 的大作中提到: 】
: 实际上如果google动一点microsoft在netbook上的利益，Micorsoft只要把eXP拿出来普
: 及，google就立刻投降了。
☆─────────────────────────────────────☆
AND1 (AND1) 于 (Thu Jul 9 13:38:57 2009, 美东) 提到:
我怎么觉得google要玩完
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
badcompany (上网就是为了扯淡！) 于 (Thu Jul 9 13:45:31 2009, 美东) 提到:
网络tablet是真正的未来，手机关键屏幕太小，好多事干不了，果子不也谣传在开发
table吗？
☆─────────────────────────────────────☆
linds (birds nest) 于 (Thu Jul 9 21:45:13 2009, 美东) 提到:
不喜欢google的东西(一起用搜索,现在改用bing了)
我就很喜欢microsoft
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
oldoldcop (供应Kohls$5off哭胖,7/18过期) 于 (Thu Jul 9 22:39:31 2009, 美东) 提到:
童鞋，微软是烂，可是人家也没堕落到拿个linux kernel加上个fancy lightweight
window manager就说是自己搞得 OS。股沟也就是忽悠忽悠文科F2吧。
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Awen (阿文) 于 (Thu Jul 9 22:56:52 2009, 美东) 提到:
Bing maps are so much better than google maps.
【 在 linds (birds nest) 的大作中提到: 】
: 不喜欢google的东西(一起用搜索,现在改用bing了)
: 我就很喜欢microsoft
☆─────────────────────────────────────☆
oneonone (这是昵称) 于 (Thu Jul 9 23:02:37 2009, 美东) 提到:
bing maps具体好在哪儿，给大家介绍介绍？
【 在 Awen (阿文) 的大作中提到: 】
: Bing maps are so much better than google maps.
☆─────────────────────────────────────☆
cxu123 (AI) 于 (Thu Jul 9 23:40:25 2009, 美东) 提到:
chrome出来就是又多一个Linux发行版本。现在已经500多了。
☆─────────────────────────────────────☆
NeverLearn (Libertarian Ace) 于 (Thu Jul 9 23:50:39 2009, 美东) 提到:
【 在 oldoldcop (供应Kohls$5off哭胖,7/18过期) 的大作中提到: 】
: 童鞋，微软是烂，可是人家也没堕落到拿个linux kernel加上个fancy light-
: weight window manager就说是自己搞得 OS。股沟也就是忽悠忽悠文科F2吧。
HOHO, you've got it. My take is Google was probably worried of M$ Bing,
Office 10 and SilverLight 3 so they threw out a public stunt trying
to steal some eye balls, much the same way WFC suddenly pre-published
beautiful earning report in last ER season.
☆─────────────────────────────────────☆
ronin (我叫罗凌) 于 (Thu Jul 9 23:56:19 2009, 美东) 提到:
以我对Google的跟踪，这并不是一个临时起义的想法。转一个keso的评论：chrome os不
是一个软件：
http://blog.donews.com/keso/archive/2009/07/09/1540690.aspx
过去30多年，是微软定义了"软件"的概念，尤其是作为一种商业形态的软件。在微软界
定的软件概念之下，几乎所有向微软发起挑战的软件，都毫无例外地或折戟沉沙，或无
功而返。尽管面临着一次又一次的垄断指控和可怕的惩罚，微软迄今仍牢牢地把持着软
件商业帝国的主导权。
当盖茨第一次把BASIC授权给Altair电脑公司时，Altair是他的客户；当盖茨第一次把D
OS授权给IBM时，IBM是他的客户。30多年来，几乎所有的PC厂商，都成为微软的客户，
他们得到微软的软件授权，并支付给微软相应的授权费，人们把这笔钱称作"微软税"。
以Linux为代表的开源运动，希望最终能取缔"微软税"，但不幸的是，他们的玩法仍未逃
离微软设定的软件游戏规则。去跟Windows拼功能，拼易用性，拼安全性，拼自主性，拼
经济性……无论怎么拼，都还在"软件"的范畴之内，Windows无法提供的，Linux也几乎
同样无法提供，Windows无法超越的，Linux也几乎同样无法超越。
Google Chrome OS当然不会继续去玩这样的游戏，Google已经有了足够的技术实力和商
业实力，彻底改变既有的游戏规则。事实上，从Android开始，Google以互联网为核心的
大联盟模式，就已经初露端倪。参与者不再是客户，而是合作伙伴，操作系统不再是软
件，而成为一种合作的催化剂。
Google的大联盟模式的核心，在于重组产业利益格局，让不属于任何人的互联网成为疏
通联盟成员利益的枢纽。Android和Chrome OS都以开源的方式提供，所有联盟成员都可
以自由定制开发符合自己需求的产品。中国的三大运营商，以及华为这样的主流设备商
，都成为开放手机联盟的成员，联盟模式的吸引力可见一斑。
Chrome OS并不需要去颠覆Windows，而且在短时间内，这种颠覆也不太可能发生。Goog
le想要的，只是在云计算时代找到自己的利益同盟军，并通过覆盖产业链各个环节的同
盟军的力量，逐步瓦解旧的以软件产品为核心的商业模式。只要互联网成为这个利益大
联盟的共识，就符合Google的最大利益。
【 在 NeverLearn (Libertarian Ace) 的大作中提到: 】
: HOHO, you've got it. My take is Google was probably worried of M$ Bing,
: Office 10 and SilverLight 3 so they threw out a public stunt trying
: to steal some eye balls, much the same way WFC suddenly pre-published
: beautiful earning report in last ER season.
☆─────────────────────────────────────☆
MI4 (暂缺) 于 (Fri Jul 10 00:16:28 2009, 美东) 提到:
其实，我觉着手机都大，pc发展根本不应该受屏幕限制，手表大小就够了，显示器完全
可以直接做到视网膜或是更深到视神经上去，hoho。
【 在 badcompany (上网就是为了扯淡！) 的大作中提到: 】
: 网络tablet是真正的未来，手机关键屏幕太小，好多事干不了，果子不也谣传在开发
: table吗？
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Fri Jul 10 00:28:25 2009, 美东) 提到:
bing map的地图地址和卫星照片更新更快（至少美国国内的部分），我们这条街修好了
3年了，google map上还没有，live map上差不多一年前就有了。
【 在 oneonone (这是昵称) 的大作中提到: 】
: bing maps具体好在哪儿，给大家介绍介绍？
☆─────────────────────────────────────☆
ronin (我叫罗凌) 于 (Fri Jul 10 00:30:12 2009, 美东) 提到:
bing的地址容错非常差，你输入一个不完全正确的地址进去，经常是不返回任何结果，
但是Google会给出建议，第一个大多数时候都是你想要的结果
所谓的搜索，本质就是对用户意图的理解和把握，在这一点上，bing与Google相差太远
【 在 realbug (WA) 的大作中提到: 】
: bing map的地图地址和卫星照片更新更快（至少美国国内的部分），我们这条街修好了
: 3年了，google map上还没有，live map上差不多一年前就有了。
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Fri Jul 10 00:55:34 2009, 美东) 提到:
桌面软件的份额确实在减少，桌面软件的管理，维护，升级，兼容性
都比较麻烦。上网本/智能电话的普及，其实在于上网费和带宽，当这些都跟上
现有家用宽带的速度和资费水平，对微软将是沉重的打击。
云计算使得个人和企业用户，以租赁带宽和CPU的形式，获得更强大
和更可控的计算能力。这使得硬件和操作系统的无限制升级变得没有必要。
微软最擅长的营销模式，操作系统免费捆绑将变得没有吸引力。
【 在 ronin (我叫罗凌) 的大作中提到: 】
: 以我对Google的跟踪，这并不是一个临时起义的想法。转一个keso的评论：chrome
os不
: 是一个软件：
: http://blog.donews.com/keso/archive/2009/07/09/1540690.aspx
: 过去30多年，是微软定义了"软件"的概念，尤其是作为一种商业形态的软件。在微软界
: 定的软件概念之下，几乎所有向微软发起挑战的软件，都毫无例外地或折戟沉沙，或无
: 功而返。尽管面临着一次又一次的垄断指控和可怕的惩罚，微软迄今仍牢牢地把持着软
: 件商业帝国的主导权。
: 当盖茨第一次把BASIC授权给Altair电脑公司时，Altair是他的客户；当盖茨第一次
把D
: OS授权给IBM时，IBM是他的客户。30多年来，几乎所有的PC厂商，都成为微软的客户，
: 他们得到微软的软件授权，并支付给微软相应的授权费，人们把这笔钱称作"微软税"。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ppest (小虫) 于 (Fri Jul 10 00:57:56 2009, 美东) 提到:
//nod, nod
【 在 daemonself (daemon) 的大作中提到: 】
: lol
: google的产品没有不是joke的
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Fri Jul 10 00:58:33 2009, 美东) 提到:
当然不是，google都叫了好多年要搞OS了，但是问题是这个OS定位有问题，这样的OS到
底有何优势？现在硬盘跟大白菜一样，为啥我非要把所有应用放在网上？网上运行大型
程序能达到本地的速度么？安全性如何？还有万一服务器坏了，连不上咋办？等等一系
列问题都存在，就像他们的chrome浏览器一样，轻量，快，但是那又如何？那个差距不
足以改变用户倾向。
【 在 ronin (我叫罗凌) 的大作中提到: 】
: 以我对Google的跟踪，这并不是一个临时起义的想法。转一个keso的评论：chrome
os不
: 是一个软件：
: http://blog.donews.com/keso/archive/2009/07/09/1540690.aspx
: 过去30多年，是微软定义了"软件"的概念，尤其是作为一种商业形态的软件。在微软界
: 定的软件概念之下，几乎所有向微软发起挑战的软件，都毫无例外地或折戟沉沙，或无
: 功而返。尽管面临着一次又一次的垄断指控和可怕的惩罚，微软迄今仍牢牢地把持着软
: 件商业帝国的主导权。
: 当盖茨第一次把BASIC授权给Altair电脑公司时，Altair是他的客户；当盖茨第一次
把D
: OS授权给IBM时，IBM是他的客户。30多年来，几乎所有的PC厂商，都成为微软的客户，
: 他们得到微软的软件授权，并支付给微软相应的授权费，人们把这笔钱称作"微软税"。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
coren (仁者无敌) 于 (Fri Jul 10 01:02:40 2009, 美东) 提到:
股票照你这牵强附会的玩法早被wipe out了
这满屏废话还不如找个pick, 就指望个破chrome os来盼msft死还不如等你抱孙子
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Fri Jul 10 01:08:21 2009, 美东) 提到:
【 在 sturtle (huhu) 的大作中提到: 】
: 当然不是，google都叫了好多年要搞OS了，但是问题是这个OS定位有问题，这样的OS到
: 底有何优势？现在硬盘跟大白菜一样，为啥我非要把所有应用放在网上？网上运行大型
: 程序能达到本地的速度么？安全性如何？还有万一服务器坏了，连不上咋办？等等一系
在云计算里大型程序是可以比本地快的，举个例子google的索引就是在云计算里
用MapReduce算的，你的本地机器得算多久才能算出来？云计算的好处就是你需要
多少机器就订阅多少机器，不用就不花钱，可以减少自己建数据仓库的人力物力。
可靠性通常可以比本地的更可靠，因为可以有冗余。服务提供商往往可以承诺99.9%
的在线时间，在本地出点这个那个问题的时间同样可以有很多。
: 列问题都存在，就像他们的chrome浏览器一样，轻量，快，但是那又如何？那个差距不
: 足以改变用户倾向。
: os不
: 把D
☆─────────────────────────────────────☆
lucascott (Luke) 于 (Fri Jul 10 01:10:27 2009, 美东) 提到:
google finance就极端不可靠，开始用着不错，后面用多了发现股价经常出错误，俺又
回到yahoo的怀抱里去了
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Fri Jul 10 01:21:33 2009, 美东) 提到:
你这都是个别例子，跑大型游戏能比本地快么？开个office能比本地快么？关键是要看
这些，没有几个人会为了一个索引就换操作系统的，而且这些对于微软的OS来说，不过
是建一个新网站的问题，他们一样可以利用云计算的好处，但是同时保留本地运行的好
处，那你咋办？
【 在 goodbug (好虫) 的大作中提到: 】
: 在云计算里大型程序是可以比本地快的，举个例子google的索引就是在云计算里
: 用MapReduce算的，你的本地机器得算多久才能算出来？云计算的好处就是你需要
: 多少机器就订阅多少机器，不用就不花钱，可以减少自己建数据仓库的人力物力。
: 可靠性通常可以比本地的更可靠，因为可以有冗余。服务提供商往往可以承诺99.9%
: 的在线时间，在本地出点这个那个问题的时间同样可以有很多。
☆─────────────────────────────────────☆
carterboater (CB) 于 (Fri Jul 10 01:27:35 2009, 美东) 提到:
楼主太白痴了，所有应用基于网络几乎是不可能的。而且MS又不是白痴，想反击google
很容易的。google也就在搜索上有些优势，没啥特别的了。上网本没法取代pc，手机更
不可能了，屏幕那么小，能看啥啊。将来的情况应该是一个各种设备各有千秋的时代，
没有谁取代谁的说法。就像你家的wifi取代不了3g，3g也取代不了wifi。google和ms在
这样一个时代里都有机会。
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Fri Jul 10 01:30:03 2009, 美东) 提到:
大型3D游戏是个例外，即便计算可以在服务器端进行，游戏需要的分辨率和帧数
对带宽要求太高。对于office来说，我不觉得会有啥速度上的区别。大多数其他
应用也是如此。总得来说家庭用户就不需要什么计算能力，云计算的好处更多的
体现在在线存储，维护和升级上。
【 在 sturtle (huhu) 的大作中提到: 】
: 你这都是个别例子，跑大型游戏能比本地快么？开个office能比本地快么？关键是要看
: 这些，没有几个人会为了一个索引就换操作系统的，而且这些对于微软的OS来说，不过
: 是建一个新网站的问题，他们一样可以利用云计算的好处，但是同时保留本地运行的好
: 处，那你咋办？
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Fri Jul 10 01:46:49 2009, 美东) 提到:
office也会差很多，因为一个用户等于你得给他在服务器上开一个office实例，这个暴
吃内存，对于服务器而言非常不经济，要想经济的话，office肯定要全面优化，但是微
软能这么干么？类似的还有一堆的win OS应用软件，像photoshop, Visual Studio等，
基本都是要别人重写一遍才能上服务器，没有多少公司会这么干的。
【 在 goodbug (好虫) 的大作中提到: 】
: 大型3D游戏是个例外，即便计算可以在服务器端进行，游戏需要的分辨率和帧数
: 对带宽要求太高。对于office来说，我不觉得会有啥速度上的区别。大多数其他
: 应用也是如此。总得来说家庭用户就不需要什么计算能力，云计算的好处更多的
: 体现在在线存储，维护和升级上。
☆─────────────────────────────────────☆
mimimama (密密麻麻) 于 (Fri Jul 10 01:58:23 2009, 美东) 提到:
诸位做云计算梦的都歇歇吧。什么存储计算都在服务器，上网本就够了。别的不说，如
果软件不再是装在自己的机器上而只能用服务器上的，那费用怎么算？用户按月付租金
？这个是最蠢的软件商业模式了。软件和硬件说到底对于个人用户来说就是个附加品。
有钱就多买多升级。钱少了不升级不买新的也可以用。我的一个2002年买的dell笔记本
，装xp home，还在用。可如果都是在网络上，我不付月租就用不了了。这不是吸血鬼
么。再说那些靠盗版为生的用户怎么办？所以什么云计算，浏览器就够了。如果不收费
，厂家怎么赚钱？如果一次收费，那升级费用谁来出？如果按月收费，又有多少用户愿
意每月被收钱？这个怪圈不解决，云计算对于普通用户就是个点缀，不会赚钱。
☆─────────────────────────────────────☆
slimcan (独孤九剑) 于 (Fri Jul 10 01:58:49 2009, 美东) 提到:
goog搞OS就是钱多了烧的。
他的烂gmail系统搞下去就知道滋味了。系统越来越肥大，bug越来越多。直到
堕落到和微软一个地步了是。
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
observer (笑看人生 LA Sleepless) 于 (Fri Jul 10 01:59:49 2009, 美东) 提到:
以前离不开M$ office,
现在基本上google docs就足够我用了
虽然离商业用途还有差距,
但是个人用户已经凑合了
【 在 sturtle (huhu) 的大作中提到: 】
: office也会差很多，因为一个用户等于你得给他在服务器上开一个office实例，这个暴
: 吃内存，对于服务器而言非常不经济，要想经济的话，office肯定要全面优化，但是微
: 软能这么干么？类似的还有一堆的win OS应用软件，像photoshop, Visual Studio等，
: 基本都是要别人重写一遍才能上服务器，没有多少公司会这么干的。
☆─────────────────────────────────────☆
observer (笑看人生 LA Sleepless) 于 (Fri Jul 10 02:07:09 2009, 美东) 提到:
这个chrome os很多人包括我在内都怀疑是个烟雾弹.
但是也不是没有成功的可能:
1. 启动,运行速度要非常快
现在windows里面不必要的东西太多了,启动要几分钟.
而一个新的系统会轻快很多
2. 上网体验要快,舒服
现在chrome是很快,ff3.5还是不如chrome
如果开放性做好了,chrome还是很有前途的
我现在基本首选chrome了
就象google docs取代office一样,
其实每天我用电脑无非就是上上网,
开个NX连到单位工作站而已
desktop应用已经很少用了
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
May20 (miami0520) 于 (Fri Jul 10 02:18:51 2009, 美东) 提到:
chrome及其不方便，maxthon才是智慧的结晶
☆─────────────────────────────────────☆
navy (Beat Army) 于 (Fri Jul 10 03:00:11 2009, 美东) 提到:
未必，google不是要用google docs打击ms的office吗？结果如何？
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
navy (Beat Army) 于 (Fri Jul 10 03:01:09 2009, 美东) 提到:
你牛逼，做一个比微软还不joke的？
【 在 edn (我叫nde) 的大作中提到: 】
microsoft那个产品不是joke?
【 在 daemonself (daemon) 的大作中提到: 】
: lol
: google的产品没有不是joke的
☆─────────────────────────────────────☆
supervita (每个大娘们儿都攒了很多小窍门儿) 于 (Fri Jul 10 03:23:16 2009, 美东) 提到:
你说的趋势补考普，等免费wireless普及再说
另外想靠这种面向个人用户的小应用打倒微软，真是笑话
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
supervita (每个大娘们儿都攒了很多小窍门儿) 于 (Fri Jul 10 03:26:39 2009, 美东) 提到:
云计算本来就不是面向个人用户的八
【 在 sturtle (huhu) 的大作中提到: 】
: 当然不是，google都叫了好多年要搞OS了，但是问题是这个OS定位有问题，这样的OS到
: 底有何优势？现在硬盘跟大白菜一样，为啥我非要把所有应用放在网上？网上运行大型
: 程序能达到本地的速度么？安全性如何？还有万一服务器坏了，连不上咋办？等等一系
: 列问题都存在，就像他们的chrome浏览器一样，轻量，快，但是那又如何？那个差距不
: 足以改变用户倾向。
: os不
: 把D
☆─────────────────────────────────────☆
zlike (最终幻想) 于 (Fri Jul 10 03:32:16 2009, 美东) 提到:
巴菲特说了，他愿意每个月交5美元去使用youtube...
考虑到财富的对比，我大概愿意交5日元...不，索马里用什么货币？
【 在 mimimama (密密麻麻) 的大作中提到: 】
: 诸位做云计算梦的都歇歇吧。什么存储计算都在服务器，上网本就够了。别的不说，如
: 果软件不再是装在自己的机器上而只能用服务器上的，那费用怎么算？用户按月付租金
: ？这个是最蠢的软件商业模式了。软件和硬件说到底对于个人用户来说就是个附加品。
: 有钱就多买多升级。钱少了不升级不买新的也可以用。我的一个2002年买的dell笔记本
: ，装xp home，还在用。可如果都是在网络上，我不付月租就用不了了。这不是吸血鬼
: 么。再说那些靠盗版为生的用户怎么办？所以什么云计算，浏览器就够了。如果不收费
: ，厂家怎么赚钱？如果一次收费，那升级费用谁来出？如果按月收费，又有多少用户愿
: 意每月被收钱？这个怪圈不解决，云计算对于普通用户就是个点缀，不会赚钱。
☆─────────────────────────────────────☆
edn (我叫nde) 于 (Fri Jul 10 03:40:03 2009, 美东) 提到:
god bless your 视网膜。
【 在 MI4 (暂缺) 的大作中提到: 】
: 其实，我觉着手机都大，pc发展根本不应该受屏幕限制，手表大小就够了，显示器完全
: 可以直接做到视网膜或是更深到视神经上去，hoho。
☆─────────────────────────────────────☆
edn (我叫nde) 于 (Fri Jul 10 03:47:39 2009, 美东) 提到:
【 在 mimimama (密密麻麻) 的大作中提到: 】
: 诸位做云计算梦的都歇歇吧。什么存储计算都在服务器，上网本就够了。别的不说，如
: 果软件不再是装在自己的机器上而只能用服务器上的，那费用怎么算？用户按月付租金
: ？这个是最蠢的软件商业模式了。软件和硬件说到底对于个人用户来说就是个附加品。
: 有钱就多买多升级。钱少了不升级不买新的也可以用。我的一个2002年买的dell笔记本
: ，装xp home，还在用。可如果都是在网络上，我不付月租就用不了了。这不是吸血鬼
: 么。
~~~~~~~~~~~你最好祈祷微软没看出这点来。你想想为什么现在铺天盖地的网络游戏？
还不是看出了这种模式持续挣钱的能力比卖一两个软件强得多？而且还不怕盗版一分钱
也收不到。
☆─────────────────────────────────────☆
walala (walala) 于 (Fri Jul 10 05:04:24 2009, 美东) 提到:
ft. 这是我第一次听说goog doc 可以取代office的. 个人觉得goog doc 挺烂的.
【 在 observer (笑看人生 LA Sleepless) 的大作中提到: 】
: 以前离不开M$ office,
: 现在基本上google docs就足够我用了
: 虽然离商业用途还有差距,
: 但是个人用户已经凑合了
☆─────────────────────────────────────☆
tes (286) 于 (Fri Jul 10 05:32:36 2009, 美东) 提到:
十几年前就开始炒nc了
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
elkciM (运煤专家) 于 (Fri Jul 10 06:57:03 2009, 美东) 提到:
MS has the same idea (browser and simple OS) in 2001, and that is their
reason for introducing .NET. As you can see, the trend now is still big OS.
It is really hard to say where it goes
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (纪念Michael玩Space Channel 5) 于 (Fri Jul 10 09:33:28 2009, 美东) 提到:
google不找个什么苹果世嘉之类的一起做游戏机就没什么前途。
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cohort (firstdown) 于 (Fri Jul 10 10:24:34 2009, 美东) 提到:
enterprise IT wish all corporate users have no local storage. Everything in
centralized storage is the simpliest model
☆─────────────────────────────────────☆
concept (ironowl) 于 (Fri Jul 10 10:25:51 2009, 美东) 提到:
强烈觉得LZ不是工科生。
☆─────────────────────────────────────☆
MI4 (暂缺) 于 (Fri Jul 10 10:34:13 2009, 美东) 提到:
I am not kidding. Maybe you think it should be only in Si-Fi. Some groups
are doing electronic retinal transplantation for restoring vision though it
is far from commercial products.
【 在 edn (我叫nde) 的大作中提到: 】
: god bless your 视网膜。
☆─────────────────────────────────────☆
nkfly (南开阿飞) 于 (Fri Jul 10 10:47:44 2009, 美东) 提到:
nobody cant predict anything...
☆─────────────────────────────────────☆
cohort (firstdown) 于 (Fri Jul 10 10:51:28 2009, 美东) 提到:
it doesn't matter. Business model is more important, nerdie
【 在 concept (ironowl) 的大作中提到: 】
: 强烈觉得LZ不是工科生。
☆─────────────────────────────────────☆
concept (ironowl) 于 (Fri Jul 10 11:22:36 2009, 美东) 提到:
hehe. if you don't understand the technology beneath your so called business
model, how do you even know it will work or not.
【 在 cohort (firstdown) 的大作中提到: 】
: it doesn't matter. Business model is more important, nerdie
☆─────────────────────────────────────☆
spinlake (Spinlake) 于 (Fri Jul 10 11:53:07 2009, 美东) 提到:
Sun在10年前就提出了netOS的概念，Google不是第一个做的。
现在google chrome的机会是来自于那些netbook，$100~$300的低端笔记本，他们不能
很好的运行最新版的windows,用的是Intel Atom的芯片。
如果，硬件的价格进一步下跌，12月以后Intel Core 2 Duo和现在的Intel Atom一个价
格。我看不出为什么大家还是要用性能较差的Intel Atom的芯片。然后一个性能强劲的
netbook出现了，我们为什么还要用性能较简单的google chrome？
google chrome的机会在于硬件的价格和性能。这些不在google的控制范围内，所以
google最多只有5成的机会。
【 在 zhaoce (蜥蜴) 的大作中提到: 】
: 记得我在这个BBS数次说过
: 上网本将是个人PC的未来
: 而我发现google的行动远比我想得要快得多得多
: 看这个新闻
: http://www.mitbbs.com/regnews_wenzhang/ScitechNews/31174158.html
: 我说过N次了，上网本将是PC的未来，将来的OS和browser将集成成一个东西
: 而我发现google正是这么做的
: 我强烈建议你们关注一下这个玩意的动态
: 如果将来它大卖特卖的话
: 我建议你们抛售M$的股票
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spinlake (Spinlake) 于 (Fri Jul 10 11:56:58 2009, 美东) 提到:
Google Doc太依赖网络了。有一次突然上网有问题，我半节课的笔记就没有办法记了。
【 在 walala (walala) 的大作中提到: 】
: ft. 这是我第一次听说goog doc 可以取代office的. 个人觉得goog doc 挺烂的.
☆─────────────────────────────────────☆
atuan (阿团) 于 (Fri Jul 10 13:06:58 2009, 美东) 提到:
这不是扯么
os+browser这么老的事也拿来说
ms干的时候叫垄断，google干的时候就有人来捧臭脚。。。
☆─────────────────────────────────────☆
nudu (nudu) 于 (Fri Jul 10 13:29:55 2009, 美东) 提到:
微软做得东西实在垃圾
不知道MSR的那些TOP10毕业的顶尖PHD整天在干吗
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Fri Jul 10 14:15:25 2009, 美东) 提到:
这个跟时代有关系，想法总是超前的。但是软硬件都跟不上。
现在的趋势就是如此。
【 在 atuan (阿团) 的大作中提到: 】
: 这不是扯么
: os+browser这么老的事也拿来说
: ms干的时候叫垄断，google干的时候就有人来捧臭脚。。。
☆─────────────────────────────────────☆
jguru66 (jaz) 于 (Fri Jul 10 14:19:49 2009, 美东) 提到:
who cares
☆─────────────────────────────────────☆
syssop (有病) 于 (Fri Jul 10 15:21:49 2009, 美东) 提到:
装13也不是这么个装法，放马后屁还显得跟先知似的
☆─────────────────────────────────────☆
yangzzzy (zzzy) 于 (Fri Jul 10 17:22:09 2009, 美东) 提到:
lz的言论显示了他的无知
☆─────────────────────────────────────☆
blueskychina (bluesky) 于 (Fri Jul 10 17:27:14 2009, 美东) 提到:
完全同意楼主的意见，今后肯定是OS和browser融合一起，这样MS就完蛋了，MS一点眼
光都没有，这么多年，在Internet根本没有大的作为，IE有这么大的市场但是不能产生
多少经济效益，如果花大价钱吧yahoo买下了，可能在Internet广告会有一些作为。我
记得很久前MS有人要研发Internet产品，Bill Gates非常气愤，完全坚持不同意，最终
失去Internet大饼。
现在我们看看MS在Internet有多少可以变成钱产品？MSN应该有不错的市场，但是可以
赚多少钱？今后的Office也会在Internet中免费或很少收费，google 在OS的作为，一
定狠狠打击了MS，MS一定死定。我们可以看看MS来怎样应对Google的竞争吧。好戏还在
后头，如果Google把OS比较好的融合进了browser，电脑都不要MS的OS了，只留下了
office卖钱。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet88 (piglet88) 于 (Sat Jul 11 05:38:13 2009, 北京) 提到:
什么时候PHD能做出好东西来了？
【 在 nudu (nudu) 的大作中提到: 】
: 微软做得东西实在垃圾
: 不知道MSR的那些TOP10毕业的顶尖PHD整天在干吗 |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-19 06:37 AM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡