请教 看图用普通的LCD好，还是用LCD TV 好？

PQ168

RT

天真的冷酷

要看你的indicators 多不多，很多的话，就要用20 inch 以上lcd 看得清楚。。。。 我没有用过lcd tv 炒股。。。。

PQ168

要看你的indicators 多不多，很多的话，就要用20 inch 以上lcd 看得清楚。。。。 我没有用过lcd tv 炒股。。。。
天真的冷酷 发表于 2009-7-12 11:15

我有一个22 LCD，想再买一个。看到LCD跟LCD TV 价格差不多，想买个LCD TV，顺便把房间里太占地方的笨重电视机也替代了

癸癸淼

这个屏专业绘图用的，色彩真实。眼睛长期看屏轻松，不累。一个30“ 或2个20”的连起来。

mary666

ding

PQ168

http://a248.e.akamai.net/7/248/2041/1561/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/M9179?wid=326&hei=326&fmt=jpeg&qlt=95&op_sharpen=0&resMode=bicub&op_usm=0.5,0.5,0,0&iccEmbed=0&layer=comp

这个屏专业绘 ...
癸癸淼 发表于 2009-7-12 12:51

水MM的这个不错，收下了:lol

shyla

RT
PQ168 发表于 2009-7-12 11:02

普通lcd就好了。除非你是要同步看新闻，那当然要lcd tv。

-----
不过不管怎样，我的感觉是两台显示器比一台效率高，大家的感觉呢？

癸癸淼

普通lcd就好了。除非你是要同步看新闻，那当然要lcd tv。

-----
不过不管怎样，我的感觉是两台显示器比一台效率高，大家的感觉呢？
shyla 发表于 2009/7/12 18:20

显示器足够大就可以。1台，2 台都可以。
大屏幕，配个鼠标垫大的手写板，可以点到点的移动，效率更高。个人倾向wacom的手写板。

PQ168

普通lcd就好了。除非你是要同步看新闻，那当然要lcd tv。

-----
不过不管怎样，我的感觉是两台显示器比一台效率高，大家的感觉呢？
shyla 发表于 2009-7-12 18:20

看来俺没表达清楚，俺是想省了电视的空间，一个显示器两用

happywacom

recommend >20"

Lionking

If you want to set up 2 screens, make sure they have same resolution, for best usage.

kkkk

联系我们

CoolMax

不行的，俺家的电视就是接在PC上的，看看Video还可以，看股票就算了。

第一，你不可能坐得离TV太近。
第二，坐远了，小字根本看不清。

BTW，玩PC Game还是不错的。效果远超PS3/XBox。

小亥

老大家的LCD电视分辨率太低了。要对眼睛好，不如用高清projector.

不行的，俺家的电视就是接在PC上的，看看Video还可以，看股票就算了。

第一，你不可能坐得离TV太近。
第二，坐远了，小字根本看不清。

BTW，玩PC Game还是不错的。效果远超PS3/XBox。
CoolMax 发表于 2009-7-13 01:38

CoolMax

老大家的LCD电视分辨率太低了。要对眼睛好，不如用高清projector.


小亥 发表于 2009-7-13 02:53 AM

HDTV分辨率最高不过就是1980x1280。怎么也高不过PC Monitor的。

就算LCD HDTV很省电了，坐在跟前，还是热浪袭人。呵呵。

gutu

我使用52‘ LCD HDTV已经一年多了，感觉很好，已经再无法忍受小PC Monitor了。原因是：我做DT，操盘强度大，用52‘ LCD HDTV一天看盘下来眼睛，脖子，以及整个身体不再那么疲劳。

使用与注意：
1.电视亮度调至最暗，movie模式,保护眼睛；
2.转椅放置离电视2米处，不可坐在沙发上，目的是方便起来走动。如果你不想生病的话这点很重要;
3.分辨率调至最高1980x1080，因此你可以多开几个窗口；
4.我使用的是无线鼠标与键盘，因此用一吧蹬放鼠标，一折叠小桌放键盘，感觉用起来很舒服。

另外，电器升级换代太快，可是LCD HDTV寿命恐怕要在10年以上，因此买了不用就是浪费。我只考虑用上三五年坏了就扔了。我买时还是两三千美金，现在不到一千就能买来，这么好干嘛不买？

癸癸淼

一直觉得LCD HDTV 的辐射会很高。几个小时就会很热。
补充  apple cinema hd display ：
显示器上，不觉得画面越鲜艳越好，看过显示器，再看什么都失色，落差太大。偶偏好自然色，10小时以上不累眼为上。
全职股民善待眼睛吧，
接近印刷色彩的，背后整块金属板散射，靠机整天天就是温热手感： http://store.apple.com/us/product/M9179LL/A
这个可能是华丽色彩的 ：
http://store.apple.com/us/produc ... &mco=MzE3MTUyOA

gutu

17# 癸癸淼

LCD不存在辐射问题，这点传统的显示器无法比。
LED的寿命问题一直是个技术问题，不知目前解决的如何？应该查一下，可能比LCD短许多。

CoolMax

17# 癸癸淼

LCD不存在辐射问题，这点传统的显示器无法比。
LED的寿命问题一直是个技术问题，不知目前解决的如何？应该查一下，可能比LCD短许多。
gutu 发表于 2009-7-13 02:51 PM

你的理解有误。

Apple的30吋显示器：
LED是作为背光板的光源。所以色彩保真度很高。
本身还是LCD的显示器。

一般LCD的背光板是荧光灯作为背光。当然也有LED作为背光的HDTV，不过非常贵。

这是Apple的解释：
he LED advantage.

LEDs are solid-state light sources that are an ideal complement to digital LCDs. They light up very quickly, which means you experience full screen brightness the moment you connect your LED Cinema Display to your system. And LEDs are completely mercury-free.

gutu

19# CoolMax

你是对的，现在LED TV的寿命比LCD几乎能长一倍！价格也不算太贵，Samsung UN55B6000 55" HDTV 两千五就能买到，wow！发展真快！