中国真正的麻烦在未来20年

markcoursey

高盛首席经济学家吉姆·奥尼尔。下午4点记者请他就“当前世界经济是否已见底”等问题发表看法。

　　本轮回暖至少持续两年

　　记者：在过去的几个月中，全球很多国家的宏观经济数据表现良好，在股市、国际贸易等很多方面形势都有所回暖，这是否意味着这场经济危机已经见底了呢？

　　奥尼尔：在我看来，目前经济危机已经见底，这基于两个原因。一是西方的政策制定者提出了一些非常有进取心的计划，人为地增加了流动性，对经济起到了支持作用，可以说这些措施非常有效。第二个原因就是中国因素，中国的表现有力地提振了经济，虽然中国也在出口等方面遇到了一些麻烦，但却可以实行对长久来说有利的调整。

　　这场经济危机像一场海啸，席卷全球的一场大海啸，给很多国家都带来了影响。但对中国来说，却不是太大的问题，出口现在也在逐渐恢复。去年11月或许是中国发展最困难的时期，出口下降，股市也处于最低点，从那之后已出现强劲的回升趋势。

　　记者：您认为，目前的经济回暖迹象是否能够持续？为什么？

　　奥尼尔：全球经济回暖至少要持续两年时间，这取决于西方国家财政状况的恢复程度。新兴市场的国内需求将强劲增长，将成为未来几年出口导向型经济复苏的一大推动力。届时中国经济的增长速度可能会恢复到接近12%的水平，这是非常强劲的增长势头。目前全球经济周期开始企稳的迹象越来越多，随着复苏进程的到来，各国经济将逐渐恢复增长。今年下半年如果最大的发达国家美国的经济能停止衰退的话，那对于新兴国家的压力就会减小。

　　中印经济增长令人激动

　　记者：经过这样一场经济危机，在目前危机后期阶段，新兴国家的状况怎么样？它们应如何做才能使经济得到恢复和健康发展？

　　奥尼尔：单从经济上讲，在全球性的危机中，如果缺乏国际配合，那么一国的力量往往无济于事。每个国家遇到的问题都大同小异，因此要采取的政策也都差不多。比如说控制通货膨胀，提高消费者的信心等，这是每个国家都应做的。

　　再有就是别再对美国的经济感到担心。美国是世界上最大的经济体，但美国经济低迷并不能成为一些国家衰退的借口。一些国家如果光想着靠美国，而自己不做好准备的话，那么说不定即使美国经济复苏了，这些国家的经济依然会衰退。所以必须自己先努力调整，这才是问题的关键所在。

　　我认为最让人感到激动的是在未来的5年中，中国和印度两个大国可能会保持约10%的增长速度。我对印度充满信心，要知道，即使在这场经济危机中，印度经济依然保持了6%的增长率，简直让人难以置信。

　　人民币5年内难以国际化

　　记者：近来建立新的国际货币体系的呼声日高，其中包括建立基于特别提款权的国际货币改革提议，您是否认为这一行动会有助于各国从危机中尽快走出来？

　　奥尼尔：我不认为新的货币体系会对世界有所帮助，现有的美元体系就不错，金融体系也很完善，不会随着美国本身的强弱而波动。美元作为储备货币的地位可能会受到削弱，美元的价格将因为周期性压力的原因继续上下浮动，但是仍将是全球最大的单一储备货币。

　　对于当今世界来说，美元的地位是无可替代的。

　　特别提款权找不到替代美元的方式，特别提款权诞生于1969年，但一直没哪个国家使用它作为国际货币，即使在美元走弱的上世纪70年代和80年代，特别提款权也没发挥出什么作用。欧元本身也面临诸多问题，所以也不行。

　　我认为人民币的国际化是一条不错的路，但起码在未来5年内还不现实，5到10年后才有可能。

　　真正的麻烦在未来20年

　　记者：具体到中国，能否分析一下近期中国经济有哪些需要注意的问题？您的建议是什么？

　　奥尼尔：一定要坚持贯彻现有的政策，因为这令人印象深刻。

　　中国的领导人在制定政策时非常决断，这点对于危机处理非常重要。中国在处理危机方面和日本的反应截然不同。日本的政策制定者在面临问题时，总是想办法否认问题，遮遮掩掩，可中国领导人却敢于直面这些问题，并提出解决方案。这一迎接挑战的做法给人留下很深的印象。

　　中国人可能会对这样的来自外界的评价非常吃惊，但确实如此———虽然我也不认为诸如G2之类的提法有什么可行性。

　　中国目前遇到的问题还都并非大问题，只是在处理一些别的国家都在遇到的问题。真正的麻烦可能在未来出现，比如人口老龄化问题，社会财富的分配问题以及政治体制改革的问题，在未来20年，将对北京是个考验[

Rilla

老外总是看衰中国，

其实对中国的了解，还不如一个在米国的中国农民

markcoursey

2# Rilla

Maybe You are one of those 中国农民.  Can not understand what he say .

面包车

中国将来有这么多问题，正好需要高盛的经济学家们来帮助解决。
高盛在美国经济界，及世界经济中扮演的角色，恐怕要多年以后才会被世人所知。

nirvanna

if so, then GS will be the f**king rich, and China and everywhere else will be damn poor.
4# 面包车

yam

if so, then GS will be the f**king rich, and China and everywhere else will be damn poor.
4# 面包车
nirvanna 发表于 2009-6-26 20:04

You said it!!!

markcoursey

5# nirvanna

Those GS are rich and  most of  中国农民 are poor.  Even your life maybe is controlled by the F GS. Those F GS are F u now, do you know that?

menghu

做股票，最忌讳就是让别人帮你炒。经济也一样。让高盛来帮忙。等于引狼入室。现在中国资金进入西方的期货市场，基本上都被围剿。现在好不容易在国内进行资本市场的建立，然后又把自己的游戏规则让西方人来写，简直就是脑子进水。应该把国内的资本市场建立好，然后在那里设好枪，围剿进来的资本。 自立才是硬道理。什么东西想靠别人，最后就被别人剥削。

menghu

有个例子就很好。99-00年的时候，那指到了5000点。到处都有着某人发了大财的消息。高科技公司融资动不动就上亿。让东南亚一帮人眼红了。当时印尼总统就成立了类似中投的公司，到美国市场投资股票，作了最后的买单人。最后全部套牢。发财的神话是游戏规则制定者的。这个是千古不变的真理。例外就是如果汉奸太多，就麻烦了。

markcoursey

8# menghu

You should know how much the Chinese goverment pay GS for helping "资本市场的建立". Why donot you just go back home to kill those "汉奸"?

markcoursey

有个例子就很好。99-00年的时候，那指到了5000点。到处都有着某人发了大财的消息。高科技公司融资动不动就上亿。让东南亚一帮人眼红了。当时印尼总统就成立了类似中投的公司，到美国市场投资股票，作了最后的买单人。 ...
menghu 发表于 2009-6-27 08:37

What is your point?

You are a fool and you blame other?

nirvanna

what a moron...
sigh...

7# markcoursey

markcoursey

12# nirvanna

Look like you enjoying those F