找回密码
 注册
搜索
查看: 128|回复: 0

苹果为什么取消电动车项目?

[复制链接]
发表于 2024-2-29 09:53 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


苹果为什么取消电动车项目?

 杨波 财富FORTUNE 2024-02-29 07:01 
5.jpeg

图片来源:视觉中国

美东时间2月27日,苹果内部披露,将取消电动汽车项目,苹果将近十年的造车项目也敌不过人工智能(AI)的热潮。苹果电动车项目的近2000名员工为取消项目的决定吃惊,其中许多人将转岗到AI部门,专注生成式AI项目,另有数百名工程师和设计师可能申请其他团队工作,苹果可能裁员。消息传出后,苹果股价盘中转涨,曾涨超1%。


苹果终究还是取消了智能汽车项目,从理性的角度来说,这虽然是一次割肉,但考虑到智能汽车市场已经逐步迈入到寡头时代,苹果的这一选择是意料之中,这也意味着iPhone将是未来很长一段时间苹果公司的最核心产品。

首先,苹果造车据说已经有十年之久,但是外界依然对此还是极为模糊的,只能从苹果高管的变动来推断造车项目的进展,这虽然也是苹果一贯的保密文化,但从侧面也可以看到造车的不如人意,其实就是达不到库克等管理层的期望值。

从外界对于苹果智能车的推断来看,这应该是具有自动驾驶功能的iCar,但十年试水下来,负责智能车项目的领导者一变再变,最终被放弃,也就不难理解了,因为苹果对于成品的要求极高,甚至某些方面堪称奇葩,考虑到生成式AI的日益火爆,苹果改弦更张也就很正常了。

当然,从苹果主动放弃iCar这一点可以看出,科幻片中的完全自动驾驶要落地,几乎还是镜花水月,这对于现在还在尝试L3甚至更高级别自动驾驶落地的企业来说,很大程度上也就是一个警示,放在实验场地测试智能汽车很容易,但要在实际路况中让完全智能驾驶落地,恐怕还有很长的时间,悲观的看,可能还需要15至20年,甚至更长的时间。

因此,在坊间就有这么一个说法,现在的所谓智能汽车,只不过是把冰箱、彩电、洗衣机等家电塞到了汽车里面,再加一块大电池,本质上是做加法,而不是真正的智能汽车,这种说法当然片面,但也在很大程度上说明了现在智能汽车其实并不智能。

事实上,从智能家居的发展历程就能看到,理想化的智能家居产品,现在还在实验室里面,能投放到市场上销售的,更多的是噱头型的智能家居产品,而非革命性的产品,也就是当初iPhone对于手机行业的颠覆模样,从这个意义上说,苹果主动放弃,显然是不愿意去做烈士,至少在库克时代,苹果还是稳扎稳打的风格,首先要保证毛利率第一。

苹果最核心的护城河是产品生态,在可预见的十年之内,汽车是加法,但不是必选项,不过当库克退休之后,苹果现在的竞争者们,假如有一家真的将智能手机生态移植到了汽车上,那就是另外一码事了,虽然从短期来看,放弃汽车业务属于主动割肉的利好,但考虑到中国手机厂商对于汽车的虎视眈眈,从中长期来看,苹果很有可能危险了。

比如,最直接的两家竞争对手小米和华为,都已经将未来最核心的智能终端产品放在了汽车上,虽然现在还处于较为初级的阶段,但假以时日,以两家公司上亿的客户数,其实是有机会完成iCar未完成的任务的,也就是手机、汽车形成完美的生态闭环,到时候恐怕苹果只能退守美国本土市场了,这绝非危言耸听。

至于生成式AI研发方面,考虑到苹果一贯不追热点的行事风格,假若真如媒体传闻那样将主要研发精力投放到AI领域,那就意味着这个赛道将会更加火爆,考虑到苹果的软硬件一体化能力,加上极为强大的钞能力,完全可以通过并购等方式在AI领域进入第一梯队,这对于苹果的投资者来说也是好事,因此苹果股价先跌后涨,已经说明了投资者用脚投票了。

总之,苹果放弃造车是意料之外、情理之中,而生成式AI将真正进入到巨头竞争的时代,这对于中国的头部互联网公司来说,已经发出了极为明确的信号,除了选择AI这条路之外,显然也没有更好的选项了,而苹果放弃iCar之后,对于华为、小米未来打通手机和汽车的生态,给了机会,未来可期。(财富中文网)

编辑:杜晓蕾

作者杨波为财富中文网专栏作家,资深财经媒体人,专注中概股研究本内容为作者独立观点,不代表财富中文网立场。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-27 04:13 PM , Processed in 0.100024 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表