◆2024年1月10日，乌克兰北部重镇切尔尼戈夫，乌克兰士兵正在检查一处防御工事，它被乌军称作“龙牙防线”。
编辑/漆菲
2022年11月，在乌克兰军队即将夺回赫尔松的前夜，我正结束采访准备离开乌克兰。基辅的采访对象和本地翻译兴奋地说：“明年春天再来，到时候看我们庆祝胜利！”
这句话的背景是——2022年9月，乌军在北线哈尔科夫发动大反攻，夺回超过12000平方公里领土；紧接着，乌军在南线向第聂伯河不断发起攻势，于11月初收复了被俄军占领超过半年的赫尔松州首府赫尔松市。彼时，对胜利的期待构成了基辅街头的主旋律。
◆2022年11月，乌克兰民众在刚刚被乌军收复的赫尔松市进行庆祝。
事实证明，乌克兰人当时过度乐观了。2023年5月，经过数月鏖战，俄军攻占了乌东顿涅茨克地区的工业城市巴赫穆特。九个月后，该地区又一重镇阿夫杰耶夫卡失守。乌方承认，因弹药不足，无法抵御敌军的猛烈攻势。
◆2024年2月20日，一辆俄罗斯军车驶过阿夫杰耶夫卡一栋受损的住宅楼。
美国外交关系协会去年年底出台的一份报告认为，经过两年战斗，乌克兰在战场上收复了2022年初俄占领土中的54%，仍有18%的领土被俄军占据。2023年前线总体保持稳定，双方都在固守，突破变得愈加困难。
进入2024年，随着俄罗斯军队重组并开始实行战时经济政策，乌克兰的前景变得越发黯淡。北约军事委员会主席罗布·鲍尔坦言，西方“2023年对战争的估计过于乐观”，现在“我们必须提醒自己不要在2024年过于悲观”。
2月17日举行的慕尼黑安全会议上，乌克兰总统泽连斯基向现场180多位政府高官和军事代表发出警告称，乌克兰武器持续短缺，尤其是缺乏炮弹和长程武器，“这使俄方得以维持当前的战争强度”。他反问道：“不要问乌克兰战争何时会结束，问问你们自己，为什么普京还能撑下去？”
◆2024年2月17日，当俄罗斯在乌东取得重大胜利后，出席慕尼黑安全会议的泽连斯基呼吁美国等盟友向乌克兰提供更多武器。
从开启反攻到转向防御作战
2023年的俄乌战事由巴赫穆特开始。没人料到：这场战斗会成为两次世界大战之后少有的血腥城市堑壕战。
年初，乌军一边巩固2022年底收复的区域，一边筹划开春之后更大规模的反攻。此时，俄罗斯也借助2022年底的部分动员增加了战场人力，在南部和北部战线溃退之后，重新站稳脚跟。
随着俄方将瓦格纳雇佣兵投入巴赫穆特战场，东线局势变得格外血腥。这座战前有7万人口的城市被炮火炸得仿佛月球表面。许多报道指出，相比乌克兰战场之前的战斗，巴赫穆特战役更像是一场20世纪初的战争，而非21世纪的战争。
◆2023年初，乌军无人机航拍的巴赫穆特，这是21世纪人类最血腥的战场之一。
英国天空电视台将巴赫穆特和一战中的著名堑壕战相提并论：“战斗双方都试图先用大炮互相轰击，以获得向前推进的机会，但每次在这种情况下，另一方也会尝试做同样的事情。”
巴赫穆特的争夺中，双方都没获得完全的制空权，战争紧贴着地面开打。配备了无人机的步兵开始在街道扫荡，一座房屋、一座房屋地争夺城市。这里到底有多少伤亡？双方数据都不透明。但迄今为止，单在巴赫穆特，双方加在一起的伤亡据估计高达10万人，这还是一个较为保守的估计。
为夺取巴赫穆特，瓦格纳雇佣军也付出惨重代价。去年年初开始，时任瓦格纳领导人普里戈任不断在社交媒体上传前线战死士兵尸体的画面，还多次以此为背景录制视频，并大骂俄国防部：“绍伊古！格拉西莫夫！你们看看！”
他指控国防部没有为瓦格纳提供足够的弹药，导致自己的士兵伤亡惨重。这成为他与俄国防部关系恶化，进而在6月下旬发动兵变的导火索。
对乌军来说，巴赫穆特是一场“意外”的保卫战。甚至，到底有无必要死守巴赫穆特，西方军事专家为此争论不休。一些人认为，乌克兰官方在防卫巴赫穆特的过程中过于坚持寸土必争，导致过多投入有生力量，损耗了之后反攻的能量。
◆2023年8月27日，基辅独立广场，被俄军俘虏的乌军士兵的亲属释放代表乌克兰国旗颜色的烟雾，表达抗议。
美国NBC援引防务分析师穆齐卡（Konrad Muzyka）的观点称，巴赫穆特东部陷入血战之后，随着俄军逼近市中心，乌军只剩下一条狭窄的补给通道，再继续维持作战对乌军来说弊大于利。
但也有分析认为，乌军通过巴赫穆特的防御作战能够尽可能杀伤俄军有生力量，争取了更大的战场交换比。
无论如何，乌军统帅部一度坚定决心要在巴赫穆特死守到底。去年3月，泽连斯基亲自视察巴赫穆特前线。在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，他一再强调巴赫穆特的重要性。他指出，如果该市完全落入俄军之手，乌东其他主要城市就会门户洞开。
尽管乌军不断投入有生力量，巴赫穆特还是在5月落入俄军之手。其后俄军用正规军代替了瓦格纳雇佣兵继续在前线作战。
到了6月底，经历短暂几日震惊世界的瓦格纳兵变后，战争又回到拉锯状态。对乌克兰人而言，盼望中的俄国内部冲突并未延续太久，他们仍要面对大量领土被俄罗斯控制的现状。
外界关注的乌克兰大反攻直到6月才正式打响。在此之前，俄军用了超过半年时间从第聂伯河左岸到扎波罗热州南部修建了连绵的防御体系——包括反坦克壕沟、地雷场、反步兵障碍等。刚收到“豹-2”主战坦克、M2“布雷德利”步兵战车等西方武器的乌军是否有能力突破这些体系，外界颇为关注。
半年过去，乌军这波夏季反攻同样陷入步兵作战和堑壕作战的窘境。多家分析报告指出，在俄军层层防御体系面前，机械化装备容易成为火力点的“活靶子”，因而乌军只能使用步兵小队日夜清扫雷场、在防线打开缺口，之后才能投入机动部队扩大战果。这使得反攻进程极为缓慢。
◆过去半年多来，乌军反攻频频受阻，俄军则在巴赫穆特和阿夫杰耶夫卡依靠人数优势取得战果。
至今，乌军在南线三个反攻方向上都只打开了数公里至十余公里不等的突出部。尽管9月初，乌军一度宣布在南线中部即梅利托波尔（Melitopol）方向上突破了俄军第一道防线，但俄军随后调动预备队加强后续防线，阻滞乌军，使其迟迟未能扩大战果。耗时半年，乌军依然未能拿下原先最有希望的“小目标”——扎波罗热州托克马克镇（Tokmak）。它也是俄军防线后方的补给枢纽。
至于乌军计划中的第聂伯河渡河登陆作战，则因为新卡霍夫卡水坝疑似被俄军炸毁，导致第聂伯河泛滥，而未能开展。截至去年年底，乌军登陆了第聂伯河左岸（东岸）部分区域，并建立了多处小规模滩头阵地。但据《基辅独立报》报道，由于俄军炮火猛烈，这些阵地异常危险、伤亡较大，因而没能扩展为桥头堡。
到了今年2月17日，乌克兰宣布弃守东部重镇阿夫杰耶夫卡。阿夫杰耶夫卡位于顿涅茨克地区，距离俄军占领的顿涅茨克市不到10公里。新上任的乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基发表声明说，当前战况下，出于避免乌军被包围和保护乌军官兵生命和健康的考虑，他决定将乌军从阿夫杰耶夫卡撤离至更有利防线，并进行防御作战。
根据俄国防部的说法，自2014年以来，乌军一直在巩固此地的战略地位，投入了大量资源和精力，将这里打造成“坚固堡垒”。阿夫杰耶夫卡战前人口逾三万，现已沦为一片废墟。俄军之所以攻占这个重镇，是为了阻挡乌军对顿涅茨克的攻势。此后，俄军能更快调动部队和军备，向其他方向前进。
◆2024年2月15日，乌克兰顿涅茨克州阿夫杰耶夫卡，当地焦炭厂冒出浓烟。
“战争疲劳症”影响欧美对乌军援
反攻不力的背后，体现出外部支持在减少。乌克兰副外长安德里·梅尔尼克曾坦言，对抗西方的“战争疲劳症”已成为乌克兰面临的主要挑战。
去年11月，时任乌克兰武装部队总司令扎卢日内投书英国《经济学人》，承认反攻陷入僵局。“就像第一次世界大战一样，我们的技术水平已经达到了让我们陷入僵局的程度。”在他看来，乌克兰需要更多武器装备支援才能赢得战争，“乌军需要关键的军事能力和技术来在这场战争中取得突破。其中最重要的就是空中力量。”除了空军，他还呼吁西方提供更先进的电子战、反炮兵和反地雷等设备。
扎卢日内认为，如果不能获得这些支援，战争可能持续数年甚至更久。“尽管有制裁，但俄罗斯的国防工业仍在加大产出。”他在访谈中警告西方国家，一场长期战争将对俄罗斯更有利，“一场消耗性的堑壕战的最大危险就是会持续数年，并消耗乌克兰的国力”。
过去一年，欧洲对乌军援不能说没有升级：欧洲国家先后松口允诺支援德制“豹-2”主战坦克和美制F-16战斗机。欧美国家也正在协商提供数以千计配备人工智能的新型无人机给乌克兰。但等到这些军备全数到位，再到反攻需依赖的新编部队训练完成，要花上更长时间。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利最近表示，根据欧盟委员会编制的最新数据，欧盟无法实现在今年3月前向乌克兰交付100万枚炮弹的目标，预计到时仅能完成目标的52%。预计到今年年底，欧盟将能够向乌交付超过100万枚炮弹。
英国《卫报》称，德国迄今已向乌克兰提供170亿欧元的军事援助，并承诺在2024年再提供74亿欧元，“而其他欧盟成员国，特别是法国、意大利和西班牙等大型经济体，则做得不够”。
对乌克兰人来说，更大的麻烦在于，来自欧美的援助在预算上受到其内部政治的影响。最为戏剧性的一幕莫过于2023年底美国国会的拨款受阻。
作为乌克兰最大军援国，美国自2022年开战后总共承诺了442亿美元的对乌军援。尽管对美国而言，这些拨款所占比例仅是每年国防预算的5%到6%，但国会自2023年底至今迟迟未审批新的拨款。
这一次的困难在于国会的共和党人要求拜登政府优先处理他们关心的移民问题，并以此绑定对乌援助。结果新的600亿美元援乌方案一直难产。尽管2月初，美国参议院提出新一版对乌拨款法案，试图实现“突破”，但该法案仍可能被众议院阻挡。
2月17日，当乌军宣布放弃阿夫杰耶夫卡后，总统拜登表示，乌军在当地的败退正是因为众议院阻挠拨款，导致乌军补给不足。
◆对乌克兰人来说，更大的麻烦在于，来自欧美的援助在预算上受到其内部政治的影响。最为戏剧性的一幕莫过于2023年底美国国会的拨款受阻。
2024年恰逢美国大选，共和党的阻拦反映了美国选民的“战争疲劳症”。CNN在2023年8月进行的一份民调显示，55%的美国人认为国会不应授权额外资金支持乌克兰，而另45%的人则认为国会应该授权更多资金。80%的美国人开始担心，战争将在很长一段时间内持续下去而没有解决方案。
在欧洲，类似声音也在抬头。一直以来最“挺乌”的波罗的海国家，乌克兰议题正沦为某种替罪羊角色。去年12月，当乌克兰开始讨论是否应该为了来年的战事扩大征兵后，爱沙尼亚内政部表示愿意帮助留在爱沙尼亚的乌克兰籍适龄男子返回祖国参军。这一表态被认为是在回应国内对战争和高通胀的厌倦感。
而随着德国经济放缓和移民问题再起，欧洲的右翼势力也打出厌战旗号。其中，不支持援乌的罗贝尔特·菲佐在去年9月的斯洛伐克大选中获胜。新政府随后宣布，不会向乌克兰提供更多武器；去年12月中旬举行的欧盟峰会上，匈牙利总理欧尔班更是否决了欧盟的援乌计划。
“提前四年从欧盟预算中拿出500亿欧元，这侵犯了欧盟主权和各国利益。我们甚至不知道三个月后会发生什么。”欧尔班直言，自己并不反对援乌，但应该另设基金，并根据各成员国的体量分配义务。
出人意料的是，2月1日在布鲁塞尔举行的欧盟特别峰会上，欧盟领导人以“惊人速度”与欧尔班达成妥协，批准了500亿欧元对乌援助，包括330亿欧元贷款和170亿欧元赠款。德国《商报》分析称，匈牙利将于今年下半年接任欧盟轮值主席国，要想取得成功，欧尔班有赖于与其他政府首脑的良好合作。欧尔班则宣称，匈牙利得到保证，其欧盟资金不会流向乌克兰。
俄联邦委员会国际事务委员会副主席克里莫夫认为，欧盟援乌的这笔钱不会立即拨付，而是在未来四年内每年拨付125亿欧元。因此，到2024年，乌克兰最多只能获得125亿美元。“这也不是什么礼物，主要是贷款。这意味着，乌克兰将增加其国债，并被迫支付利息。”
让泽连斯基稍感欣慰的是，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森在2月18日的慕尼黑安全会议上承诺，将本国“所有火炮”都提供给乌克兰。她呼吁其他欧盟成员国效仿这一做法，并称，等美国一揽子援乌计划出台后再援助乌克兰就来不及了。
最受欢迎总司令遭免职引争议
不仅西方盟友萌生“战争疲劳症”，乌克兰在国际舆论中的关注度也明显下降，尤当俄乌之间的战事，不再是2023年地球上的唯一一场大战。去年10月7日，哈马斯越过加沙边境对以色列发动突袭，开启了过去一年最令人震惊的“黑天鹅”事件。
随着以色列攻入加沙，酿成巨大的人道主义危机，国际社会也因“挺以”和“挺巴”分裂为不同阵营。乌克兰所受到的国际关注进一步被摊薄。上海外国语大学中东研究所智库的研究员顾正龙认为：“如果巴以冲突持续升级、范围不断向邻国扩散，西方对乌援助将持续缩减，俄罗斯很可能趁机把乌拖入消耗战，使乌及其盟友难以招架。”
◆2022年2月25日，乌克兰国民警卫队在基辅一座桥上准备作战。
扎卢日内2月1日在美国有限电视新闻网（CNN）刊文称：“俄罗斯注意到中东地区的事态发展分散了国际社会的注意力，因此可能会在其他地区挑起更多冲突……我们必须承认，敌人在调动人力资源方面拥有巨大优势，而乌克兰国家机构却无法在不采取不受欢迎的措施的情况下提高我国武装部队的人力水平。”
外界支援不顺的当口，乌克兰内部也作出人事变动。2月8日，泽连斯基签署总统令，解除扎卢日内总司令的职务，任命陆军司令瑟尔斯基为新一任武装部队总司令。
此前，泽连斯基和扎卢日内之间已经显露出摩擦迹象。扎卢日内在《经济学人》发文后，泽连斯基曾公开回应，称前线并未陷入僵局。“没人像我一样相信我们的胜利，向乌克兰盟友灌输这些信念，需要你所有的力量和精力。”他在接受美国《时代》杂志采访时说。
更早在2023年底，泽连斯基宣布推迟原定于2024年举行的大选，并表示“没有到合适进行选举的时机”。这被一些人视为他在担忧民望高企的扎卢日内会和自己竞争。
基辅国际社会学研究所去年年末的一项民调显示，乌克兰民众对泽连斯基的信任度已从2022年12月的84%降至2023年12月的62%，对扎卢日内的信任度则高达88%。
对此，乌总统办公厅主任顾问波多利亚克在接受英国广播公司（BBC）采访时回应称，当前在乌克兰“没有政治进程”，“每个人的首要任务都是战争和国家的军事需求”。
进入2024年，坊间多次传闻泽连斯基将要换将，相关决定一再拖延。直到2月初“靴子落地”。外界猜测，扎卢日内的免职或将损害军队士气，给反攻带来不利影响。
当扎卢日内遭免职后，基辅国际社会学研究所进行的民调显示，乌民众对泽连斯基的支持率下降了13个百分点。该研究所网站发布调查结果称：“泽连斯基2023年12月的支持率为77%，如今为64%。反对率则从22%上升到35%。”
对于新任总司令瑟尔斯基，从民调结果来看，40%的受访者表示支持，21%反对，4%持不确定态度。与此同时，有35%的受访者表示不知道他是谁。
乌克兰人的战斗意志还在吗？
经历了一系列不顺之后，乌克兰人是否考虑，在接受失去领土的前提下和俄罗斯进行和谈？
美国的部分学者，如前国务卿鲍威尔的幕僚哈斯（Richard N. Haass）和乔治城大学教授库普昌（Charles A. Kupchan）去年11月在美国《外交事务》杂志撰文，要求“重新定义乌克兰的成功”。他们在文中写道，“西方应该要求乌克兰和俄罗斯先通过和谈暂停战争，再聚焦于国内经济建设获得新的国防能力和安全。”
自去年下半年开始，西方媒体接连发表对乌克兰前线士兵的采访，描述了他们面临的困境。
“乌克兰前线部队的成员年龄越来越大。”一名47岁的乌克兰步兵向美国《华尔街日报》回忆起自己被迫入伍的经历：有一天他去理发，3名征兵官员命令他上车，将他拘留了两天，直到签字为止。“从身体上来说，我无法应付这件事。”这名士兵说。法新社则称，一些从一开始就参加战斗的士兵已经精疲力尽。
◆2022年3月，乌克兰全面动员后，一名女士在利沃夫车站送别男友。
征兵系统的腐败和人们对战争的恐惧，被认为是阻碍乌克兰重建军队的最大问题。基辅国际社会学研究所之前的民调显示，55%的乌克兰人希望腐败的政客和官员尽快受到惩罚，即使这意味着违反法律程序。
虽然出现厌战情绪，但在乌克兰国内，议和并没有随着战事的被动而获得太大声量。
住在西部城市利沃夫的中国留学生汪树（化名）告诉《凤凰周刊》，据他观察，乌克兰人渴望继续战斗的心态没有变化。其中重要原因之一是，每个人都有认识的人在战争中伤亡，复仇心态和作为“幸存者”的愧疚感使人们觉得应该坚持作战，而非在现有战局下实现妥协。“（他们）身边的朋友一个个战死，抵抗意识肯定越来越大。”汪树说。
◆2024年2月15日，乌克兰基辅州布查镇郊外的布达-巴比涅茨卡村，当地人站在俄罗斯导弹袭击造成的弹坑周围查看。
国际关系学者吕晓宇曾于去年夏天赴乌克兰调研，也感受到了类似的气氛。他告诉《凤凰周刊》，当地并未出现因为战争不顺就希望和谈的声浪。他指出，“至少在我调研期间，当地民众普遍认为，不该做出任何领土让步以及和谈，即便这意味着战争时间会不断拉长。”
提到乌军在民众心目中的地位，吕晓宇直言：“民众对于军队指挥和行动的认可度是非常高的，尤其是开启反攻之后。”
此外，俄罗斯通过修改法律将占领的乌东四个州并入本国版图，使得俄乌之间缺乏和谈的互信和现实基础。泽连斯基多次强调，只有当俄罗斯准备接受乌方提出的和平方案等条件，乌俄之间的谈判才有意义。盖洛普公司去年10月出台的一份民调显示，60%的乌克兰人希望继续战斗，直到战争获胜。
乌克兰民众总体仍然期待战争胜利，但他们很难在短时间内想到扭转乾坤的办法，甚至于，泽连斯基和军方关于扩军发表过不同意见。
泽连斯基在去年年底的年度记者会上提到，对于军方部分人士提出的征兵45万-50万的意见应该多加斟酌。他指出，征兵是“高度敏感的问题”，“我需要更多论据来支持这一举措，首先这是人的问题，其次是公平问题、国防能力问题、财政问题”。
进入新的一年，战事有继续升级和失控的危险。2024年新年前夜，作为对俄军不断空袭乌克兰城市的报复，乌克兰向距离最近的俄罗斯别尔哥罗德市发动攻击，造成包括3名儿童在内的至少21名平民丧生。
袭击发生后，俄罗斯指控这是乌军的“恐怖行为”，乌方则反唇相讥，指责是俄罗斯先挑起战争，并指出俄军已连番轰炸乌克兰多个城市，造成不少平民伤亡。在战事不顺、民众心理承压的背景下，乌克兰城市又面临持续空袭，加强对俄罗斯境内目标的袭击，可能成为乌方宣泄愤怒、提振士气的有效却危险的一招。
狗仔卡
发表于 2024-2-23 07:51 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
