酱园弄杀夫案的细节种种

源济

酱园弄杀夫案的细节种种

Original 阿舒 山河小岁月 2023-10-28 01:01 Posted on 北京

应后台点播，插播一下“酱园弄杀夫案”。我完全没想到因为章子怡的离婚，有这么多读者来问我有没有写过这个案件。

 

有关这个案件，网上有很多报道，也有不少纪录片。我从前读书的时候，曾经在黄旦老师的课上，写过酱园弄杀夫案的媒体报道和舆论走向作为作业，当时查阅了《申报》《新闻报》和《杂志》，还有一些上海滩小报，了解了一些案件的细节，所以今天的推送，打算讲一讲酱园弄杀夫案发生之后的故事。

 

1945年3月21 日，《申报》第二版上，出现了一条篇幅并不大的新闻，题目叫“新成警局破获谋杀亲夫案”。

 

看了这条新闻我们就可以知道，这个案子发生于前一天，也就是3月20日，在短短一天之内就破获了，是因为凶手当场被抓获。

 

被害人是30岁的安徽人詹云影，凶手是比他小一岁的浙江人詹周氏（但实际为江苏丹阳人），发现尸体的是楼下的二房东王爕阳，据说是因为感受到头顶上有液体滴落，一摸发现是血迹，于是上楼，将詹周氏当场捕获，扭送到警察局。

 

这条新闻有很严重的“渲染”，首先体现在标题上，“谋杀亲夫”四个字，很容易让人联想到潘金莲这样的毒妇（事实证明，后续报道也是把詹周氏往“毒妇”的形象上靠的）。

 

没有杀人动机，却有非常细节的分尸情况：“用切菜刀先砍头部，继砍额角及颈部，并连砍小腿大腿上股下肢腰部等十余刀，将尸分成八段，装入白色空皮箱中”。血水正是从皮箱子里渗出来，滴到楼下而案发的，这样的细节，确实骇人听闻。

 

案件很快成为上海本地热点新闻，从“剁了多少刀”到二房东如何发现血水滴落，连当时本来大家最关注的“定量供煤”都成了次要新闻，群众最大反响是——“要把她抓起来游街示众。”5天之后，《申报》再次发文，警察局不得不辟谣，说还在审讯，“游街”是谣传，大家不要听信谣言——但是这条新闻里，那个白色空皮箱变成了灰色，也不知道究竟哪一个正确。

 

詹周氏的照片也很快被披露了，群众一方面有些气馁，因为一开始小报声称詹周氏是“当代潘金莲”，但看了她的长相，实在是普通妇人，完全比不上潘金莲；但另一方面则又开始分析，说她“眼露凶光”，凶残无比。

反而是被杀的丈夫詹云影，早年曾经演过电影，长相其实不算差。

据说，詹云影在《黄海大盗》里面客串过一个强盗，这是1938年新华影业的电影。

有一个疑点是，詹云影人称“大块头”，詹周氏如何能一个人完成杀人和分尸？所以一开始警察认为詹周氏有同党，他们一开始聚焦在一个叫贺大麻子的人身上，这人是詹家的邻居，曾经多次给过詹周氏钱，和詹周氏发生过关系。

 

詹周氏承认和贺大麻子“噶姘头”，但是坚决不承认贺大麻子是同党，但是后来警察刑讯逼供，她一度供认出了另一个叫“小宁波”的人，但最后又说，这不过是被打不过胡乱攀扯的，实际上，小宁波是她丈夫的“损友”，一直教他丈夫吃喝嫖赌，她气不过，所以讲了小宁波的名字。

 

詹周氏说，当时是有人在她脑子里讲话，叫她去杀，杀了就超生了，她脑子“做不得主”，一时冲动，就去杀了人。法庭上问她，没有奸夫，那你怎么想起来分尸这个想法。她说是看绍兴戏（即越剧）看来的，绍兴戏里女人把男尸扔入箱子中的戏有好几出，时常可以看到的有“借红灯”，还有《玉蜻蜓》中的“申贵升”，她后来还对记者说，绍兴戏里把死人扔在箱子里的女人，到后来都是一品夫人，吃官司的一个也没有。

 

案件一审判决是在5月4日，詹周氏判处死刑。

 

连法院的公告都写得充满奇情，我从来没有见过这样的法律文件，一点也不严肃，我猜想法官也是吃瓜群众：

周氏以遇人不淑，夜不成寐，感慨身世，顿起杀机。于是乘云影酣睡之际，离床启屉，觅取菜刀，猛砍云影颈部。云影痛极狂呼，声震屋宇，同居王燮阳惊问事由，周氏伪称其夫梦呓，以想掩饰，其后复连砍六七刀毙命……

这真的，文学性太高了，要细节有细节，要情绪有情绪，佩服写文书的人。

 

但是，作为一个看过许多民国时期法庭公告的人，我必须要说，这样的法律文书，实际上是相当少见的，后面还有“房帏喋血，情无可原，分尸成块，残忍尤烈”这样的句子，这已经是充满主观情绪的评价了，但这可以代表当时主流舆论对于这场案件的看法，即詹周氏罪无可恕。

 

而报警的二房东夫妇也获得了伍万元的奖励。

 

事情的转机，出现在一个月之后。

 

苏青的故事，我以前在《从前的优雅》里写过。

 

苏青是一个非常关注社会热点的女作家，但我在她的《为杀夫者辩》这篇文章里，发现她一定非常有逻辑性，这是一篇非常罕见的有理有据有节的文章。

 

在互联网流传的文字当中，人们都提到了苏青对于酱园弄杀夫案的作用，但很少有人把苏青的这篇文章拿出来详细分析，我找到了苏青的这篇文章，把其中的细节逐一和大家分享。

苏青上来就说，詹周氏为什么要杀夫？

 

先说她的生长环境，詹周氏幼年失怙，送去人家家里当丫鬟，十七岁的时候由主人做主嫁给了詹云影，也就是说，这段婚姻，并不是詹周氏自愿的。

 

第二，詹周氏的婚后情况。苏青说，詹周氏婚后两个月就发现丈夫有外遇，并且“不事生产”和一帮“歹友”吃喝嫖赌，她略一相劝，就被家暴。

这件事，我在《新闻报》的记者采访当中可以得到印证，当然，这应该都来自詹周氏的口述：

昨日詹周氏衣旧蓝布短袖旗袍，赤足穿灰条搭布鞋，头髪向后分梳两辫，手执红色花格手帕。领扣因天热而向下翻开，身材短矮。当由看守所押至上海监狱除下手铐后，以「说来话长」开端，与记者谈称：十七岁时订婚，二十一岁结婚，丈夫在外吃穿嫖赌，无所不爲，不常归家，与其好言相劝，反时遭打骂，在外又曾与一丫头私通，因而得孕，皆由我代为了结。失业时，全赖我一人做工所得，维持生活，恨彼不知回头，弃家庭于不顾，在外嫖赌如故，将家具变卖殆尽……

但是苏青举了一个例子，这个例子就是詹周氏帮丈夫处理小三。这个小三叫兰喜，是一户人家的丫鬟，和詹云影长期相好并且有了孩子。但因为怀孕，被主人家赶了出来，就来找詹云影。詹云影叫詹周氏帮他了结这件事，詹周氏居然把兰喜送到医院里，把孩子生下来，送给邻居养，又把兰喜许配他人。苏青认为，这件事可以看出，詹周氏不但不是一个狠毒的人，而是“狭义的，大方的，处事井井有条的”。

 

詹周氏对于生活从来没有丧失希望，她曾经托人给自己在香烟厂找了一个工作，早上六点起来，七点钟就去上工。但詹云影认为，她不是去工作，而是去“轧姘头”的，于是不让她去工作。

苏青提到，詹周氏在法庭上说：“没有钱不要紧，有钱无钱还是夫妻。现在运道不好的时候，不要和一帮坏朋友一起玩。旧货生意不好，我们可以做小生意，设法去借五六万元，摆一个排骨年糕摊，以后有了出路再改行也不迟……”

 

为了这段婚姻，詹周氏真的尽力了。

 

但詹云影不肯，当詹周氏提到，可以把自己家里的家具拿去当了当本钱时，詹云影居然说，拿到了钱，他还用来赌。

 

苏青这样说：

假如她有援助的人，有些反抗能力，她可以诉请离婚；假如她不死心塌地，守着詹云影，尽可以另外活动，也许可以找个更好的；然而她是旧脑筋的女人，平日看着绍兴戏杀子报之类惯了，她只有两条路可走，不是自杀就是杀人。

而她实际上是喝过“来沙尔药水”自杀过的。

 

苏青写文的时候，詹周氏已经被判处死刑了，并且舆论纷纷表示“大快人心”，苏青却说，自己不仅不快，而且很为她觉得凄惨，听说辩护律师已经为她提起了上诉，希望法庭可以对她进行重新量刑。

 

这是一篇雄文，即便从今天的眼光来看，我也感受到苏青的那种逻辑和勇气，她也如我一样敏锐感受到了法庭文书的那种不严肃，在一开始就提出质疑，认为这是“十足封建气味”。

 

这篇文章刊登之后，苏青受到了巨大的压力。立刻有人在小报上发文，说她“自己就像詹周氏，所以要为她辩”，骂她要“出风头 ”、“强词夺理”的更是数不胜数，苏青却依旧固执地要继续和整个社会舆论辩论下去，又写了篇 《我与詹周氏》来阐明自己的观点。

 

而后，《杂志》又推出了四篇文章，用以讨论酱园弄杀夫案。这一次，主将从苏青换成了关露。关露的故事我也曾经写过，她在《杂志》上发表的文章叫《詹周氏与潘金莲》。关露说，潘金莲都可以翻案，为什么詹周氏不能得到人们的同情？“她的生活，她的丈夫都逼她死，可是她偏爱活”，她没有与丈夫离婚的觉悟与胆识，只能是死里求生，与丈夫拼一个你死我活。关露认为，潘金莲与詹周氏的杀夫案虽然案情不同但冤屈都是相似的，她们不是为利图财去杀人，而是为了要自己求生，“但是站在她们后面有一个人，在拿着刀威逼她们，嘴里说：“不许活！”在这种威逼之下，她们为了自己的生命，只好把他们手中的刀抢过来，把拿刀的人杀掉”。

 

有趣的是，这一期当中还有张爱玲翻译的炎樱作品《浪子与善女人》，她对于这一案件，始终未发一言。

 

由于苏青等人的文章，舆论发生了一些变化，而在这种舆论变化当中，詹周氏重新提起了上诉。

 

最终站出来拯救这位詹周氏的，是一位不知名的外国嬷嬷，她出庭做了假证，说詹周氏已经怀孕，如果要判死刑，需要等她把孩子生下来，这样一拖，就拖到了抗战胜利。

 

战争结束了，伪法院的判決宣告无效，1946年8月7日，《申报》上刊登文章，重新审理詹周氏案件。

 

9月17日，二审宣布，仍判处死刑。

 

二审中披露了一些案件的细节，她供诉自己是“清晨起来小便”，看到抽屉里有一把刀，忽然“鬼上身”，第一刀砍在哪里已经不知道，只觉得耳边有人不停对她说“斩断”“斩断”。法官问她，行凶的时候詹云影有没有叫喊，她回答：“老爷，喊不喊我不知道，我当时已经昏了。”

她再次否认自己和贺大麻子以及小宁波有肉体关系，说之前是“屈打成招”，菜刀是用来开排骨年糕摊而置办的，并不是事先买好用来杀夫的。

辩护律师还加了一些细节，比如说詹云影涉嫌通日等，这显然是为了给詹周氏开脱罪名所用。

法官在宣判詹周氏死刑时，詹周氏当场表示不服，法官对她说，你可以在十日内向南京最高法院提起诉讼。

 

詹周氏便又向南京最高法院提起了诉讼。而《申报·自由谈》中则有人声称，自己有个姓何的朋友，坐牢时曾经遇到这位詹周氏，说监狱中人给她起了一个绰号叫“十三刀”，詹周氏对这个绰号非常不满，时常叫骂起来：“侬个浮尸，要么斩侬十三刀。”

 

最高法院最终判决，改死刑为有期徒刑十五年。

 

在提篮桥女监服刑的詹周氏因为绣花又快又好，被安置在绣花组劳作，据说，在到1949年上海解放我党接收提篮桥监狱时，詹周氏仍旧是女犯中的佼佼者。

 

她因为积极劳动，改造表现良好，被移送到上海农场，先后在大田、室内劳动，刑满释放后留场就业，1959年，她与担任炊事员的严少华结婚成家，她恢复了自己的名字：周慧珍，不再是詹周氏了。

 

但她绝对想不到，在报纸上为她仗义执言的苏青在1955年因“反革命”案被捕，作为未决犯被关押在詹周氏之前被关押的提篮桥女监，两年之后才出狱。

 

而曾经抓捕过她的警察，也一度被关押在大丰农场，命运仿佛就是这样不可思议。

 

詹周氏一生没有生育，但她十分喜欢孩子，长期在托儿所做阿姨，家中的玻璃台板、镜框中放置了许多孩童照片。

 

1990年，上海记者徐平曾去苏北大丰农场采访她，当时她将近80岁。据记者描述，詹周氏身体硬朗，身高一米五左右，三角眼，看上去很凶，可能因为承受的苦难过多，有一种咄咄逼人的气势。她当时仍穿着大襟的衣服，说着40年代的上海话，拿着100多元的工资，平时喜欢打打小麻将，和左邻右舍关系很好，认了很多干儿子干女儿。

对于当年的事情，她一个字也没有多透露。直到去世，她也再没回上海，没回酱园弄。

詹周氏的故事，后来被台湾作家李昂写成了《杀夫》，《杀夫》的原型，似乎更接近陈定山在《春申旧闻》里讲述的酱园弄故事。在陈定山的笔下，詹云影不是典当铺的“朝奉”，而是一个屠夫，他被杀的那把菜刀，正是平时用来杀猪的屠刀。陈定山甚至这样幻想了詹周氏的心理活动：“我忽然想起他杀了这许多牲口，我杀了他也只算替猪报仇，我要试一试我历年来所见习的屠宰方法，我就用他肢解猪体的方法把他肢解了。”

 

民国杀人案何其多，酱园弄杀夫案不能算是一个复杂的案件（在我心里，最复杂的绝对是陶思瑾杀刘梦莹案），凶手当场落网，就自己的犯罪事实没有翻供，一审判决在案发两个月之后就做出了。

 

酱园弄杀夫案之所以会出现转机，完全是一群女人的努力。

 

苏青和关露，这两个当年的女性知识分子，用手里的笔，为詹周氏疾呼奔走着，这种力量，即便在今天的我们看来，都是十分可贵的。

 

詹周氏案件重审之时，上海还发生了一起杀妻案，男子长期对妻子施暴，并且最终将怀孕中的妻子用牛刀砍死，报纸上居然评价他“不让詹周氏专美于前”，这个案件只有两三篇报道，仿佛杀老婆就是家常便饭，杀丈夫则是天理难容。

 

还是苏青一语中的：“便在自由平等民主的今天吧，詹周氏杀夫也比男子因外遇而谋杀发妻的新闻要轰动一些，盖女子是低等动物是也。”

酱园弄已经消失了，酱园弄杀夫案则重新回到我们的视野当中，詹周氏的悲剧，仍旧时不时在这片土地上发生着，比如2003年，在丈夫暴力下生活了12年的农妇刘拴霞将丈夫毒死，包括公公在内的全体村民都为她求情，最终，她被判有期徒刑12年。2005年，上海浦东新区某商场营业员王长芸不堪忍受吸毒丈夫的殴打, 在与丈夫的搏斗中用尖刀将其刺死，最终因故意杀人罪被判有期徒刑14年。如果说1945年时，社会法律救助和公民法律意识都比较薄弱，詹周氏所受的教育有限，她只能采取杀人方法来自救，那么为什么在法制更健全、离婚更自由的21世纪还频发此类案件呢?

 

酱园弄杀夫案，绝不仅仅是一起普通的碎尸案件，它留给我们的思考，还有许多许多。

 

你会去看这部电影吗？

1、上海纪实频道：《民国遗案》系列：酱园弄谋杀亲夫案

2、徐家俊，解放初期上海地区的女犯改造，犯罪与改造研究2021-07-29

3、黄心村，从酱园弄到鹿港