高盛故事

xiaobailong

故事（其实不是“故事”，而是“故”“事”）7：



1869年， Marcus Goldman创办高盛。



40年后，高盛只有三个资深合伙人。



60年后，高盛由于贸然设立贸易公司差点在1929年的股灾中毁于一旦。



97年后，高盛完成了第一个重要的IPO。



100年后，高盛还会接受两万五千美元帮助客户设计分红方案这种“小活”。



101年后，高盛才在伦敦设立了第一个海外分支机构。



103年后，高盛才有了自己的固定利息和私人客户服务部门。



今天，140年后，高盛是一家市值达到700亿美元的上市公司。



（我对同事说：伟大的公司是熬出来的。）
--

xiaobailong

也就是说，GS是最近３０几年才发展起来的，而且目前市值７０B，其实不算很高，而且它居然还不是DJI的成分股。

可是，为什么大家都说它是黑老大，都觉得它的地位不可动摇呢？

xiaobailong

我要再大喊一次，高盛不倒，这次熊市不会结束！

一水明心

超级巨庄
美府不管雷曼 救GS GS的背景很深那 谁知道背后利益是怎么分配D 谁和谁又沾亲带故D

一水明心

我要是美府 还需GS操盘救市或股市融资捏

cartier

rightonmoney

xiaobailong

超级巨庄
美府不管雷曼 救GS GS的背景很深那 谁知道背后利益是怎么分配D 谁和谁又沾亲带故D
一水明心 发表于 2009-5-25 11:26

美国政府已经换了一批人了啊，GS背景再深，难道能够把所有可能的美国总统候选人都囊括进去吗？甚至包括当初名不见经传的奥巴马？

GS的背景，从PAULSON直接出任美国财长，就能看到已经是强驽之末了，不得不派遣CEO赤搏上阵。现在PAULSON下台，GS的背景更是大大削弱。现在是瘦死的骡驮比马大。看它还能坚持多久而已。

不救LEH而救GS，更是失策，一下子把GS摆到了几乎所有财团的对立面，因为大家都要想一想，自己有没有可能有朝一日成为下一个LEH。

xiaobailong

我要是美府 还需GS操盘救市或股市融资捏
一水明心 发表于 2009-5-25 11:30

嗯，等所以说啊，等危机差不多过去了，GS用不着了的时候，就是烹的时候啦。

xiaobailong

嗯，等所以说啊，等危机差不多过去了，GS用不着了的时候，就是烹的时候啦。
xiaobailong 发表于 2009-5-25 11:35

因此说，高盛不倒，这次熊市不会结束！

elme

去盘点一下过去的10年在欧美亚的央行，财政部及世银，IMF里担任行长，执行长，部长的人，有多少是高盛出来的。高盛怎么能倒？这些政策部门的要害职位来自一个投行，而不是来自研究经济货币政策的人。对整个世界来说，过去的10年就是金融投机的10年。

watchman

狗剩的高潮。。。

一水明心

有背景的不一定非要在台上摆啊 暗中做太上皇更悠哉
只要利益统一 美府就喜欢 GS
财团间只谈利益

一水明心

有时候有些职位没啥功能 就是为了合理发钱的  
天下乌鸦本一般黑
细细

一水明心

烹了GS 对那些任过“要职”的人有啥好处吗 ？ 估计那个圈儿也不大 各自都心领神会该怎么做 不这么聪明也进不了那个小圈儿
所以 做人好难那

ps: 管理类要职提拔 都是“沾亲带故”吧 哪个前任希望后任把自己利益河蟹了

xiaobailong

去盘点一下过去的10年在欧美亚的央行，财政部及世银，IMF里担任行长，执行长，部长的人，有多少是高盛出来的。高盛怎么能倒？这些政策部门的要害职位来自一个投行，而不是来自研究经济货币政策的人。对整个世界来说， ...
elme 发表于 2009-5-25 11:38

给个盘点名单？

Paulson算一个，目前为止最著名的了吧？现在也下台啦。还有谁？Greenspan和Bernanke都不是GS出来的吧？

xiaobailong

有背景的不一定非要在台上摆啊 暗中做太上皇更悠哉
只要利益统一 美府就喜欢 GS
财团间只谈利益
一水明心 发表于 2009-5-25 11:40

就是这句话，财团间只谈利益。 对别的财团来说，有个黑老大好呢，还是打倒黑老大大家分杯羹更好呢？

xiaobailong

烹了GS 对那些任过“要职”的人有啥好处吗 ？ 估计那个圈儿也不大 各自都心领神会该怎么做 不这么聪明也进不了那个小圈儿
所以 做人好难那

ps: 管理类要职提拔 都是“沾亲带故”吧 哪个前任希望后 ...
一水明心 发表于 2009-5-25 11:46

有很多事情，不是那些任“过”要职的人能够决定的，而是那些现在任要职或者将要任要职的人决定的。

oldfox

天真的冷酷

1# xiaobailong

风水轮流转。。。 这世界还真是公平的。。。