股市的上涨需要数据支撑

thenewsangle

http://www.thenewsangle.com/TheN ... 19/article_134.html

时间:2009-05-19 12:57:35 | 作者:The News Angle | 来源:The News Angle

全球股票市场在昨日从上一个星期的调整中走出，美国各个股指全面收回失地。值得注意的是在上周5，纽约证交所总成交量较上一交易日下降3%，纳斯达克交易所的交易量也下跌了5%。这种现象在期权到期日十分少见。某种程度来说，这对股票市场有积极的意义，因为市场没有出现看跌“出货”。

但自3月份以来的股市上涨似乎更多是以Cash-settle的期权推动，而在股市交易量方面，一直不高。所以我们对股市的上涨一直都有强烈警觉性。加上近期，投资大亨索罗斯，巴菲特都开始减持我们认为可能在银行业疲软情况下支撑股市的能源股票。而另一方面Carl Icahn则表示将只会增加其在债卷市场投资的书信。这让我们对目前的股市走势越加担忧。

今天美股的主要盈利报告将来自惠普，其将在股市收盘后公布业绩，分析师预测每股盈利86美分。惠普的股价在昨日上涨了2%左右。而就刚刚披露的新屋开工数据来看，市场预期52万而实际数据为不到46万。数据公布后盘前上涨的股指，原油以及货币都出现一些大的变化。我们认为在未来一个月内，一些非常现实的经济数据将会逐渐揭开经济方面的“真实面目”。考虑到上两个月的涨幅如此之大，而纳指在技术上来讲已经进入盘整模式。因此建议投资者有必要着眼一些与股市关联较小的投资产品，对冲手中的股票头寸。

在外汇方面，日元昨日大幅度走软，其受到3个因素的影响：（1）穆迪调低其货币和政府债卷评级，（2）日本财政省官员口头开始干预日元之前的强势，（3）美国昨日大幅上扬而刺激的风险偏好。预计两天内，美元/日元可能会上涨到96.90或之上的位置。但我们认为在穆迪调低日本政府债卷评级方面，外汇市场其实早有预期。实际上穆迪的下调比市场预计的层度要小。






在胡同每页的底部以及上面的友情链接里可以找到The News Angle新视野金融资讯

rightonmoney

thank for sharing

johndai

xie

dara

no wonder energy stock does not go up, though crude oil price rebounded almost 50%.

jiaming12

agree!

when9527

but in short term market can be manipulated

buctusa

good information

wiggler

thanks

ultimate

thanks!

winwise

Not really....   TA and FA don't really match each other all the time...     especially the timing is not the same...  "buy in rumor, sell at fact" !!!
hfdcai2000 发表于 2009-5-20 03:36

TA 和FA确实完全区别。
但我认为有一点是，黑与白之间可以有灰色。但黑还是黑，白还是白。
经济不好就是不好，市场再好只能说明市场变态。
只有明白什么真正的经济环境才能明白市场的根本，要不然出事，别人都跑了，我们还懵懵懂懂

winwise

不是sell on new high啦。 我觉得是盘整期间的，一般势头要经过盘整的以后才会转向。
以为短期即便向上空间也不大，不比3月时的底可以放心多买。

现在的RISK-AWARD不划算。反正我没有股在手了。而且我平常主要是做外汇和商品套利的。
现在先等等吧。 我现在倾向做点大的趋势，

感觉还的黏糊一阵子。

winwise

数据支撑?   Oh, I see...  you basically hold on your cash.    humm, it's not a bad choice if you don't understand it.
hfdcai2000 发表于 2009-5-20 19:20

yeap, do i have to?

winwise

数据支撑?   Oh, I see...  you basically hold on your cash.    humm, it's not a bad choice if you don't understand it.
hfdcai2000 发表于 2009-5-20 19:20

besides, it is better to be honest about what we know or dont .

worse thing is, someone thought they know, but they don't