越单身越穷，这个世界对单身的恶意太大了……

源济

越单身越穷，这个世界对单身的恶意太大了……

Original 徐梦 Vista世界派  2021-10-26

最新研究发现，2019年美国25岁至34岁的成年人中有大约38%的人都没有结婚或同居，相比之前大幅上升。

数据还显示，这些单身人士的经济状况比起已婚同龄人来说要更差一些。

2019年，美国男性中没有伴侣的收入中间值为3.56万美元，而与此同时，有伴侣的男性平均收入为5.7万美元。

单身就算了，就连收入都比不过已婚人士，到底还给不给单身狗活路了？

有伴侣意味着更优秀？

调查显示，越来越多美国年轻人更愿意晚婚或者干脆放弃婚姻。

婚姻对于他们来说变成了“一张纸而已”，已经“过时”或者说失去了原本的意义和重要性。

千禧一代正在重新思考到底应该什么时候结婚。

图源：business insider

《商业内幕》网站报道称，1962年美国30岁的人里面90%是已婚的，2000年这一数字下降到60%，到了2019年则只剩下30%的人已婚。

那么，为什么平均结婚年龄在不断上升？不结婚的时间都用来干什么了？

根据调查，教育可能是重要原因之一。千禧一代有条件接受更高等的教育，意味着需要投入更长的时间。

图源：网络

好不容易拿到了硕士甚至博士学位，可不能随随便便找个车间踩缝纫机，于是他们更慎重规划自己的职业生涯。

毕业后面临着职业的规划和选择这样的头等大事，工作稳定一切步入正轨后，他们才有时间和精力开始考虑买房、结婚这类人生大事。

是的你没有看错，在买房问题上美国年轻人和我们一样，只是他们的压力没这么大罢了。

既然高学历容易晚婚，那么是不是说早早结婚的人教育水平更低呢？

这份调查的数据显示，答案恰恰相反。有伴侣的成年人，无论性别，受教育程度都更高。

刚离婚的前首富太太梅琳达也有MBA学位

图源：网络

2019年，在“黄金工作年龄”的未婚男性中，获得学士以及上学位的有26%，而在有伴侣的男性中，这一数据高达37%。

有伴侣的女性中有43%的人拿到了学士学位，而没有伴侣的女性只有33%的人拥有学士学位。

也就是说，结婚和读书虽然对于部分人来说存在某种程度上的时间冲突，但是从数据来看，受过高等教育在婚恋市场上仍然是非常有竞争力的优势之一。

已婚男人更吃香？

开头提到的研究中除了说明如今的结婚率大幅度下降之外，更有意思的一个点是已婚人士普遍经济状况更好。

一边是一人吃饱全家不饿，一边是肩负着全家的重任，用惯常的思维来考虑的话，一定是已婚男人开支更大，未婚的更轻松才对，为什么数据却显示他们的经济状况更好？

是因为结婚使得原本普通的男人赚得更多了吗？还是赚得多的男人容易找到稳定的另一半呢？

其实不光是在美国，全世界范围内都存在着同样的现象，已婚男性的收入显著高于单身男性。

图源：网络

在研究这一现象产生的原因后，经济学家们给出了两种解释：一个叫做婚姻的生产力假说，即结婚能够提高男性的生产力；另一个叫做婚姻的选择性假说，即容易结婚的男性身上有一种不可观测的生产力，导致他们能够拿到比同龄人更高的工资。

来自俄亥俄州的道格·陶尔比(Doug Taulbee)就是这样一个例子。

18岁时，陶尔比在印第安纳州的一家工厂里做印刷机工作。

这份工作年薪只有1.6万美元，仅仅够他一个人糊口的工作，租房都是奢侈，他只能住在父母的地下室里。

图源：网络

提起那段日子，陶尔比充满幸福地表示:“我真的没有任何烦恼。也没有任何要付的账单。”

好景不长，19岁他结婚生子。

随着肩上的担子愈发沉重，陶尔比的观点也发生了变化:“我必须站出来，考虑一些自己以外的事情，并开始照顾家人。”

于是，为了改善生活，陶尔比辞去了工厂的工作参了军。

虽然失去了往日的自由，但好在住房和医疗保险问题都解决了，他的年薪也跃升至大约24,000美元，并有了定期晋升的机会，也能为家人提供更优质的生活。

为了进一步增加家庭收入，最近陶尔比刚刚离开了军队，去了一家汽车经销商担任财务经理，目前他的收入已经达到了六位数。

图源：网络

陶尔比这样的案例并不是个例，甚至不是少数。

很显然，婚姻对于成年人的行为、情感健康和经济状况有着变革性的影响，尤其是对男性来说。（对于女性来说，生育则更具变革性。)

结婚使男人完成了新的社会身份的转变。

社会学家史蒂文·诺克在《男性生活中的婚姻》一书中指出，“婚姻是我们社会中仅存的‘成年仪式’之一。”

他表示，男性通过婚姻产生了一种家庭责任的伦理感，以及一种新的意义和地位感，因为婚姻无时无刻不在鼓励男性要认真对待家庭供养者的角色。

对男人来说，婚姻几乎改变了他们的整个社交以及活动领域。婚后，男人和朋友在一起变少了，和家人在一起的时间变多了;去酒吧的次数少了，去超市的次数多了。

用诺贝尔奖经济学奖得主乔治·阿克洛夫的话来说，男人“结婚后才能安定下来;如果他不结婚，就无法安定下来。”

在美国，28-30岁的已婚年轻男性比同龄单身男性的年薪平均要多1.59万美元，44-46岁的已婚男性比同龄单身男性多挣1.88万美元。

图源：ipums.org

调查显示，结了婚的男性工作更努力，更有策略，也比教育和家庭背景类似的单身同龄人赚得更多，经济学中有一个词叫做男性婚姻溢价（marriage premium）专门用来形容这一现象。

是因为结了婚的男人比起单身汉有某种基因上的过人之处吗？

为了控制这一变量，经济学家在一对双胞胎男性身上做了调查，研究显示，在各方面差不多的情况下，已婚男人比他的未婚同卵双胞胎工资高出26%。

已婚的身份给了男人新的社会身份，而这种身份带来的责任则会转化为更清晰的工作方向，更多的工作时间，以及更有战略性的工作选择。

社会学家伊丽莎白·戈尔曼发现，已婚男性比单身男性更看重收入高的工作。

图源：网络

《华盛顿邮报》在一份名为《对于富人和穷人来说:美国家庭如何构建经济自由》的报告中表示，已婚男性每年比同等背景下的单身男性多工作400小时左右，工作内容也更具战略性和长远的考虑。

不光工作时长多，就连对于公司的忠诚度都要高一些。

哈佛大学的一项研究发现，已婚男性辞去当前工作的可能性比单身男性小得多，除非他们找到了另一份更好的工作。

究其原因大概是不敢轻易辞职吧，毕竟辞职就意味着没有收入，已婚男人身上的担子不允许他们随意丢失饭碗。

除了自身的因素外，就连社会上的外部因素也对已婚男性更加友好。

图源：网络

有证据表明，雇主更喜欢雇佣和提拔已婚且有孩子的男性，尤其是与没有孩子的男性和有孩子的女性相比。

无论是在国内还是西方国家，“已婚男性”这个标签都意味着对方是一个更负责、更敬业的员工，老板也会给予他们更多上升的机会和空间。

尽管这样的现象是一种偏见和长期存在的刻板印象，但同时却仍然从一定程度上解释了为什么已婚家庭男性的收入更高。

 

高收入男更容易找到另一半

当我们在讨论男性收入与婚姻状况的时候，另一方则认为“经济状况好的男性更容易走入婚姻的殿堂”，也就是上文提到的“婚姻的选择性假说”。

虽然金钱不是万能的，但它却是婚姻这一传统人生阶段的必要条件。

2015年，《婚姻与家庭》杂志上的一篇报告指出，目前美国的结婚率处于150年来的低点，部分原因是未婚女性找不到收入和工作前景符合她们要求的男性。

图源：网络

过去几十年，全球范围内女性在教育方面取得的进步比男性要大很多，受过大学教育的女性数量也超过了男性。

在这样的大环境下，女性更不愿意选择没有受过大学教育的男性作为伴侣。

同时调查结果也显示，受过高等教育的女性更倾向于寻找高收入男性，且男性养家糊口仍然是婚姻形成和稳定的最关键因素。

图源：网络

近些年来，高中毕业的男性收入在大幅降低，没有文凭就没有高收入，也因此找不到女朋友。

就这样，一开始只是一个普通的打工人，后来却逐渐变成了一个贫穷的单身打工人。

这也解释了为什么过去50年美国的结婚率大幅下降主要发生在穷人身上，而且在男性中尤为明显。

图源：网络

科威国际不动产与财富情报数据研究公司在2019年合作发布的一项报告中显示，千禧世代的百万富翁与一般同龄人的区别不仅仅在于财富，更体现在结婚、买房等人生重要里程碑的跨越上。

在这份报告将年龄在23岁至37岁之间、净资产超过100万美元的美国人定义为“千禧百万富翁”。

结果显示，67%的千禧百万富翁是已婚的，相比之下，千禧一代总人口中已婚的比例仅为40%。

图源：网络

同时，美国婚礼策划公司WeddingWire的2019年新婚报告显示，美国结婚的平均成本是3.87万美元，其中包括订婚戒指、蜜月和仪式等的费用。

而那一年美国大学毕业生的平均年薪是4.56万美元。

除去吃住行，还银行贷款等必要开销，大部分年轻人几年都攒不够办一场婚礼的钱。

图源：网络

更不用说结了婚之后就要面临的另一个重要里程碑——成为父母。

《纽约时报》的一项调查报道称，经济状况是美国千禧一代不生孩子或生孩子少的主要原因之一。

简单地说，千禧一代的百万富翁正在迅速地完成一个又一个人生里程碑，因为他们不需要等待，也没有糟糕的财务状况要处理。

图源：网络

而其他的同龄人却被困在找不到对象，没钱结婚，没钱买房，只能眼巴巴看着别人升职加薪的无奈循环中，印证了文章开头提到的单身人士经济状况比不过已婚人士的研究发现。

2012年，《纽约时报》发表了一篇题为“婚姻是富人的专利”的专栏文章。

文章在结尾总结道:“有钱的男人娶了有钱的女人，为他们孩子创造了双倍富裕的家庭。而穷人则继续贫穷和孤独。”

那么，到底是美国经济在惩罚不结婚的人，还是那些不结婚的人在拖累美国经济呢？

-END-