清军埋头「买买买」，闹了一场大笑话 | 短史记

源济

清军埋头「买买买」，闹了一场大笑话 | 短史记

原创 严麔驎 短史记-腾讯新闻 2020-11-11

撰文丨严麔驎

编辑丨吴酉仁

乱蹭热点，讲一段清廷“买买买”的往事。

广西巡抚徐延旭，是中法战争期间，清军广西方面军的统帅。

徐出生于山东的一个官宦之家。自幼钻研经书，致力于科举之路。1843年乡试过关，1860年进士中举，时值太平军与捻军起事，徐延旭先是在山东办理团练平乱有功，然后被分配前往广西，历任知县、知府、布政使等地方官，期间多次剿平地方匪患，并在镇压中越边境太平军余部的战争中屡立功勋。

所以，到1883年中法战争爆发前夕，徐延旭已成了朝廷眼中可以信赖的“宿将”，先是让他做了广西方面军的统帅，又让他出任广西巡抚。

然后，就发生了这样一幕：徐延旭在前线，与来访的越南官员吕春葳笔谈，狂热吹嘘清廷自造的传统武器“抬枪”，是远胜洋枪洋炮的大杀器。徐说：

“洋人炮虽快，然一炮只一子，我抬枪一炮可容数十子，是一炮可敌其数十炮矣，故用抬枪得力，其法与放鸟枪同。可同往看看。”“打洋人是抬枪得力，一炮可装卅余子，并可及七八十步，不用逼码铜帽（注：逼码铜帽，指洋枪的子弹），不怕用竭。易用过子母炮，子母炮须会放，抬枪则人人能放。”①

大意是：洋人的炮虽然发射速度快，但一炮只能发一枚炮弹。我大清的抬枪，一炮可以同时发射数十子，相当于一炮抵他们数十炮。而且射程远达七八十步，操作还没什么难度，人人都能用。

徐延旭讲这些话，并非只是在安抚越南官员，他自己也是信的。所以，北宁战事爆发前夕，徐曾上奏朝廷，请求大量拨发湖南造的抬枪，来补充前线的军备。他在奏折里这样解释要传统抬枪、不要新式洋枪的理由：

“闻道光年间东省御夷，系用抬枪更番间发取胜。而抬枪之合用则以湖南打造者为最，前此东征皆于湖南取给。诚以抬枪子多而及远，且子药皆可自造，随时解营，不至如逼码用竭，其枪便为废物。”②

大意是：我听说道光年间东南沿海省份打洋人，就是靠着抬枪取胜的。其中最好的抬枪，是湖南造的。抬枪装子极多，而且射程远，子与药都可以自行制造。不会像洋枪那样，子弹用光了就成了废物。

总之，徐延旭不愿意使用清廷这些年靠着“买买买”搞来的新式洋枪洋炮（也包括江南制造局仿制的洋枪洋炮在内），他更信赖、也更愿意使用清廷自造的老抬枪。

图：抬枪的操作方式

结果，自然是笑话加悲剧。

所谓抬枪，实际上是一种以火药发射铁铅弹丸的枪械，特点是散装黑药与火绳点火，相当于重型鸟枪。大一点的也称作抬炮，小一点就是抬枪。作战时至少需要两人操控，一个人在前面扛枪充当支架，另一人负责瞄准发射。

这种落后的枪械，并没有在中法战争中发挥徐延旭所期望的效果。英国战地记者斯各特（J.G.Scott），在越南战场上亲眼见识过抬枪的“威力”，他是这样描述的：

“他们……辛勤放射抬枪，但不能伤人。这就是敌军在Trung-Son（注：一个清军的防守阵地）所有的炮火。敌军只要有几根相当好用的枪，那就是极难攻的阵地；只要用林明顿枪(Remimgtons)及勇气来防守，其设计得很好的交织炮火，必已使法军付出高昂的代价。事实上法军未曾付出任何代价，便占领了七座‘炮台’和二十来个村庄……”③

1880年代的清廷陆军，已通过长期的“买买买”和仿造，引进了数量颇为可观的新式洋枪洋炮。其中仅淮军在1860年代，就先后买入了洋枪10万余杆④。李鸿章1881年与黎召民讨论仿造西洋武器，也已注意到列强均已装备上了更先进的“新式后膛枪”，并认识到江南制造局仿造的林明登已是落后产品。李建议说，江南制造局如果再仿制洋枪，一定要紧跟时代潮流，选择最新款式，比如“英之亨利马梯呢、法之格拉、德之毛瑟、美之哈乞开思”这些，都是可以买入并仿造的。⑤

在这样一种时代背景下，徐延旭对新式洋枪洋炮缺乏兴趣，反执着于落后的传统抬枪，可以说是一件相当意味深长的事情。就徐留下的上述文字材料来看，他迷信抬枪，主要有三大原因：

（1）徐的认知严重停滞，仍留在四十年前的“道光年间东省御夷”的经验里。徐显然是听闻了一些不真实的传言，这种传言或许与道光皇帝曾称赞过抬枪有关。受这种传言的影响，他对抬枪与新式洋枪威力的比较，可谓完全错误。

（2）徐所辖部队，显然并没有完成近代化改革，至少没有学会如何使用新式洋枪，所以徐在与越南官员笔谈时，会将传统抬枪“人人能放”视为一大优点。

（3）新式洋枪洋炮的弹药补给，主要依赖买买买，而洋枪洋炮种类繁杂，不同枪械所需弹药多不一样。对新式武器缺乏基本常识的徐延旭，只能对洋枪洋炮望而却步。

图：普遍装备了洋枪的晚清军队，引自zen.yandex.ru

总结起来，这场荒唐的抬枪迷信，直接原因是徐延旭本人无知迂腐，深层原因则是清廷军事改革金玉其外败絮其内、含金量严重不足。这种含金量不足，主要体现在两个方面：

（1）几乎不练将。

清廷1860-1880年代的军事改革，重练兵而不重练将，前线将领多出自行伍（八旗绿营）与儒生（湘淮军），而非由近代军事学堂培养的专业人才。这些将领普遍缺乏学习能力和学习动力，不但对近代军事思想一无所知，对近代军事器械的迭代，也往往手足无措无法适应。除了没有引入将领培养系统，清廷也没有引入将领退役制度，导致大量高龄体弱、知识结构严重落后的“宿将”，构成了清廷军队的核心指挥层。徐延旭就是其中一个典型代表。徐系儒生出身，中法战争爆发时，已是一位身体多病的老人，他的战争经验与军事知识，仍停留在40年前的道光时代。

（2）练兵方向错了。

晚清的练兵，始于湘军在1850年代的崛起。但曾国藩的练兵之道，仍是一种来自传统农业帝国的“军事智慧”。他在筹组军队时，遵循一个基本原则，即只愿意招募“朴拙少心窍”的山区农家子弟当兵，绿营里跑出来的兵不收，练军里有过溃败历史的兵不收，水乡、城市之兵不收，只收山乡之民。理由是山乡之民的生存环境，是恶劣而封闭的。恶劣造就犷悍轻生，封闭造就见识匮乏。犷悍轻生可以转化为战斗力，见识匮乏则意味着他们不会像绿营兵那般，因世代行伍而变得油滑狡诈，深通各种战场全身之术。这种练（选）兵术，是对戚继光《纪效新书》“第一可用，只是乡野老实之人”理念的完整继承，也就是刻意挑选“贫民”与“愚民”，以形成战斗力。⑥

图：1867年，接受洋人训练的清军，John Thomson拍摄

湘军的这一成功经验，用来对付太平军自然是够用的。对付太平军的成功，又让该经验在清廷之后的军事改革中，如整顿绿营、易勇为兵等，得到了继承和推广。然而，近代战争的一个基本特征，是它的武器与战术，均依托于工业化的长足发展，要让这些武器与战术发挥效果，不但需要将领拥有专业的军事知识，也需要士兵拥有一定的文化水平。传统农业帝国以挑选贫民与愚民为核心的“军事智慧”，与近代战争是无法接榫的。

这些问题不解决，清廷在武器装备上，无论怎样疯狂地“买买买”，都是没有用的。清军无法真的强大，徐延旭式的笑话也不会绝迹。

①《徐延旭吕春葳笔谈》。中国史学会主编：《中法战争（二）》，上海人民出版社1957年版，第483-484页。

②《清光绪朝中法交涉史料》卷一0，第28-29页。转引自廖宗麟《中法战争史》，天津古籍出版社2002年版，第271页。

③《一八八四年法国进军越南记》。中国史学会主编：《中法战争（三）》，上海人民出版社1957年版，第371页。

④《中国军事史》第一卷，《兵器》，第208页。

⑤《复黎召民廉访》。《李鸿章全集33·信函五》，安徽教育出版社2008年版，第11页。

⑥《曾国藩全集》（一），岳麓书社2011年版，第461页。