九号胡同

 找回密码
 注册
搜索
查看: 65|回复: 1

特朗普策划“选举人政变”?结果当头一盆冷水…

[复制链接]

3万

主题

0

好友

63万

积分

大户

Rank: 4

活跃达人

发表于 2020-11-21 07:04 AM |显示全部楼层


本帖最后由 Hutong9.net 于 2020-11-21 07:31 AM 编辑

特朗普策划“选举人政变”?结果当头一盆冷水…

来源:观察者网
2020-11-21 16:57:34

a271.jpg
【文/观察者网 陈思佳】打电话给选举官员、邀约州议员谈话……为了在密歇根州“翻盘”,特朗普可谓煞费苦心。然而,他请来白宫“共商大计”的密歇根州共和党领袖,一见面就给他泼了盆冷水。

综合《华尔街日报》、《纽约时报》等美媒当地时间11月20日报道,特朗普当天在白宫约见了多名密歇根州共和党议员,试图争取他们的支持颠覆密歇根选举结果。但该州州议会共和党领袖希尔基和查特菲尔德均表示将遵循选举程序任命选举人,不会改变选举结果。

而随着特朗普在各州的尝试接连受挫,他的“翻盘”前景也不被看好。越来越多的共和党人也开始接受现实,他们批评特朗普到处起诉却拿不出证据,希望特朗普接受现实。

a267.jpg


“密歇根州议员告诉特朗普,他们不觉得该州结果会改变”,《华尔街日报》报道截图


“会遵循法律任命选举人”

特朗普在密歇根州失利后,一直试图以“选举欺诈”的理由否认该州选举结果。19日,特朗普又邀了一些密歇根州共和党议员到白宫谈话。

尽管白宫和与会人员拒绝透露具体细节,但可以确定包括密歇根州州议会共和党领袖迈克·希尔基(Mike Shirkey)和李·查特菲尔德(Lee Chatfield)在内,至少有四名亲特朗普的州议员参加了会面。不过同样来自密歇根州的共和党全国委员会主席麦克丹尼尔并未参加会面。

路透社、《纽约时报》援引消息人士的话称,特朗普竞选团队现在打算阻碍密歇根州选举结果认证流程,让共和党控制的州议会趁结果还没有被正式认证的机会,指定亲特朗普的选举人,从而绕开选举结果让特朗普取胜。特朗普还询问他的助手可以在哪些战场州实行这种“策略”。

希尔基此前曾将这种做法称为“选举人政变”。美媒猜测,特朗普约见州议员,或许就是为了争取他们的支持,从而在密歇根州实施这一“策略”。

a268.jpg


迈克·希尔基

a269.jpg


李·查特菲尔德,州议会网站截图

希尔基和查特菲尔德都是特朗普的坚定支持者,且两人到目前为止都没有承认拜登赢得总统大选。可在会面后,两人却发表了联合声明公开和特朗普“唱反调”:“我们并未发现任何信息能够改变密歇根州选举结果,我们将遵循法定程序任命密歇根州的选举人。”

他们也给自己留了点余地,称所有“选举欺诈”指控都应该接受仔细调查,并称选举结果的认证程序“不应受到恐吓和威胁”。

虽然希尔基和查特菲尔德拒绝向媒体透露会面细节,但被问及关于选举人的问题时,两人态度一致地宣称,不会出现“任命亲特朗普选举人”的情况。两人均表示,任命选举人会完全遵循法律程序,根据得票结果来。

《华盛顿邮报》评价称,对于特朗普而言,这无疑是一次“重大挫折”。

密歇根州共和党人接连“泼冷水”

特朗普“翻盘”的尝试似乎已经让密歇根州的共和党人厌倦了。《纽约时报》发现,尽管两位州议会共和党领袖现在还没承认拜登,但实际上他们早已有承认失败的意思。

报道指出,希尔基此前在接受密歇根当地杂志采访时曾表示,他认为该州结果不会有太大变化;而查特菲尔德曾于6日宣称“谁得票多谁赢得密歇根州”,可接着他也强调“故事结束之后,我们还会继续前行”。

作为反对口罩强制令的保守派,希尔基、查特菲尔德两人固然与密歇根州州长、民主党人惠特默矛盾重重,但两人也并非找不到与民主党的妥协点:希尔基就是密歇根州扩大医疗补助计划的主要支持者之一,而查特菲尔德一直致力于刑事司法改革。

比起帮特朗普“翻盘”,希尔基和查特菲尔德倒还更加关心新冠疫情。他们称自己在会面中已要求特朗普为密歇根州提供更多资金,帮助应对疫情。

密歇根州不少共和党人也有类似的倾向。来自密歇根州的众议员、共和党人弗雷德·厄普顿(Fred Upton)就已经向拜登表示了祝贺;前密歇根州州长、共和党人约翰·恩格勒(John Engler)表示,他不知道希尔基等人会在白宫谈什么,但他确信选举结果不会改变。

州务卿乔斯琳·本森(Jocelyn Benson)也提到,该州83个县的共和党办事员都和民主党人一样承认,没有证据表明存在普遍的违规行动。

就连与特朗普政府有密切关系的保守派团体“密歇根自由基金”也承认了拜登的胜利。该团体在声明中宣称,“结果已经出来了,密歇根州的结果不会改变”。

“翻盘”努力频频受挫

在特朗普被自己的支持者“泼冷水”的同时,特朗普竞选团队在几个州“翻盘”的努力也连续受挫。

据《华盛顿邮报》报道,特朗普团队在亚利桑那州的“努力”基本以失败告终。当地法院于20日驳回了特朗普团队在该州挑起的最后一场官司;该州马里科帕县监督委员会也一致决定认证投票结果,而该委员会五名成员中有四人是共和党人。

在内华达州,特朗普团队的诉讼基本都以失败告终,投票结果认证工作也基本进入尾声,预计24日完成全州选举结果认证。

a270.jpg


“特朗普在关键翻盘的努力遭遇双重失败”,《华盛顿邮报》报道截图


特朗普团队在另几个战场州希望更是渺茫。特朗普在威斯康星州落后拜登20600票,已经要求威斯康星州两个县重新计票,但美媒指出,拜登在这两个县都以压倒性优势取胜,特朗普团队只能将希望寄托在否决这些选票的合法性上。

佐治亚州的重新计票工作已经完成,结果显示,虽然票数差距有所减少,但拜登还是以1.2万张选票的优势赢得佐治亚州。尽管特朗普可以继续要求佐治亚州重新计票,但州务卿拉芬斯佩格表示,再重新计票也不可能改变结果。

特朗普竞选团队“绕过密歇根州选举结果”的主张实际上也不被看好。

《纽约时报》援引知情人士的话称,法律专家告诉特朗普,这一策略几乎“注定失败”,因为仅仅一个密歇根州的选举人票是不够的,特朗普还必须在几个关键战场州一并实现“翻盘”,才可能改变大选结果。

特朗普无休止的“选举欺诈”指控和干预大选结果的图谋,也越来越多的共和党人感到不满。犹他州共和党参议员罗姆尼批评“既拿不出可信的证据证明选举欺诈”,“又向地方官员施压想要颠覆选举”。田纳西州共和党参议员则呼吁特朗普为拜登过渡团队提供帮助,准备过渡程序。

《华尔街日报》称,已有多名共和党人要求特朗普,要么拿出靠谱的证据,要么“向前看”准备下台。特朗普的盟友态度也愈发冷淡,参议院多数党领袖麦康奈尔和众议院少数党领袖麦卡锡都拒绝对特朗普约见州议员的行为发表评论。

拜登团队已经开始考虑反制特朗普的行动。当地时间20日上午,拜登的法律团队举行了一场简报会,对于特朗普拒绝承认败选的问题,他们表示不排除会动用法律手段解决。“所有人都在慢慢失去耐心。”拜登过渡团队顾问帕莎其说。

3万

主题

0

好友

63万

积分

大户

Rank: 4

活跃达人

发表于 2020-11-21 07:33 AM |显示全部楼层

密歇根共和党领袖晤特朗普 称无数据改变对大选结果看法

本帖最后由 Hutong9.net 于 2020-11-21 07:34 AM 编辑

密歇根共和党领袖晤特朗普 称无数据改变对大选结果看法

文章来源: 巴士的报
于 2020-11-21 01:37:19


国密歇根州州议会一批共和党领袖周五应邀进入白宫与总统特朗普会面。他们在会后对记者说,未收到任何数据足以令他们改变对这次大选的看法,因此他们会按照正常程序去做。这意味着,密歇根州极大机会确认民主党的拜登在该州胜出。同一天,南部乔治亚州已经正式确认拜登为胜利者,看来拜登入主白宫已成定局。


会面长达两小时。密歇根州参议院共和党领袖希尔基和众议院议长查特菲尔德发表联合声明称:「我们收不到任何数据,会改变密歇根州的选举结果,而作为议会领袖,我们会按照法律,依正常程序去推举选举人。」两人重申,任何有关有人在选举中舞弊的指控,当局都会进行全面调查。密歇根州确认大选胜利者的过程,应该是深思熟虑,免受任何威胁或恫吓。

希尔基和查特菲尔德又向记者解释为何会接受特朗普邀请,进入白宫与他会面。他们说:「任何在任总统如果要求与我们会面,我们都会接受。」他们又表示,在会上,他们向特朗普提交一封信件,要求联邦政府增加拨款给密歇根州,对抗新冠肺炎疫症。


有人批评特朗普今次前所未有地邀请州议会的共和党议员进入白宫,商讨大选事宜,是公然向地方政治领袖施压,企图改变大选结果。白宫发言人麦恩娜莉较早时主持新闻发布会时,否认这些批评,指特朗普不时都会约见州议员和地方议员。

在11月3日的大选中,拜登在密歇根州以大约16万票压倒特朗普,夺取该州的16张选举人票。在联邦参议院和众议院内,愈来愈多共和党议员对特朗普竞选团队提出的舞弊指控,提出质疑。种种迹象显示,不管特朗普如何死缠烂打,他已经愈来愈孤立。将于今年底退休的共和党参议员亚历山大表示,拜登「有很大机会」成为下任总统。他敦促特朗普政府展开政权过渡及交接程序。缅因州共和党众议员厄普顿称,现在是时候让拜登取得简报数据、办公室空间及他所需要的政府资源,在明年1月20日总统就职日就开始管治国家。如果特朗普认为有人作出不正当行为及舞弊,便应搜集证据,在法庭上提出法律挑战,而不是向州议员施压。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|www.hutong9.net

GMT-5, 2020-11-28 06:08 PM , Processed in 0.074875 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部