川总是人民的总统，拜登是腐朽的政客（辩论观后感）

恐慌小猪

第二场总统候选人辩论会，整个气氛和节奏比上一次强多了！拜登口误连连，除了讲虚伪的大话，回避真实的问题，没有任何真实可取之处。拜登今天讲的跟他47年来一如既往的似是而非。结论是：川总是真正的实干家，拜登是典型的腐败政客。

恐慌小猪

转一篇文章：投票选民主党还是共和党

这无疑是个让人感情冲动的问题。为了避免感情用事，我用以下量化分析。

1。 经济

民主党： 大政府，加大福利和社会保障，加大政府对经济的管理

共和党：小政府，控制福利增幅，让市场调节经济

大政府必将导致腐败和低效。共和党+1

2。税收

民主党： 加税

共和党：将税收减免永久化

不解释。共和党+1

3。外交

民主党：加强与盟友的关系

共和党：更愿意单干

民主党+1

4。社会

民主党：同性恋合法，大麻合法

共和党：强调传统意义上的家庭与道德

我这人比较传统。共和党+1

5。法制

民主党：在一定条件下打砸抢有理，小偷小摸不犯法，减少警察

共和党：强调法律与秩序

不用解释。共和党+1

6。教育

民主党：学校录取按种族分配，亚裔特别是华裔将是最大受害者

共和党：因大学录取过程歧视亚裔与白人，正在同耶鲁大学打官司

不用解释。共和党+1

7。政治正确

民主党：至少有一次说过不要sinophobia

共和党：提“中国病毒”

民主党+1

8。移民

民主党：增加接受难民，非法移民合法化

共和党：控制难民，控制非法移民

这个不用说大家很清楚，现在世界上难民的主要来源在哪。欧洲深受其害。共和党+1



总结：共和党6分，民主党2分。我选共和党。

恐慌小猪

再转一篇：美国大选该投给谁？

  “政治是肮脏的，永远要远离政治！”父亲常常这样教导我们，哪怕我已经在美国生活了很久，父亲的话总是在我的耳边响起。  到了美国，我也常常听到这样一句话：Politicians can’t be trusted。对政治人物，我有一种天然地反感！

  虽说我对政治人物不感兴趣，但是并不代表我不关心政治。自从我拥有了投票权以来，每次投票我都参加。我的那一票虽然不能说是改变某项政策的那一根稻草，但是我发表了我的意见，无憾！

  我不加入任何党派，可每次大选，我把我的那一张票投给了民主党。但是今年，我不会把我的这张选票投给民主党，我相信以后再也不会投给民主党。我为什么转变了呢？不是因为某一件事，而是这么多年来，尤其是最近的四年来，我见证了民主党的堕落，见证了民主党向共产党的转变。好不容易逃离了共产党的魔爪，难道还要让美国变得和共产党手中的中国一样？难道还要美国变得和委内瑞拉一样吗？

  民主党变本加厉的政治正确，和中共的妄议中央的政策已经大相径庭。人们已经不敢表明自己的真实的看法。我生活在麻州的大学所在地，基本上都是支持民主党的。所以外面支持拜登的牌子非常多，很少看见有支持川普的。偶尔看见一个显示了支持川普的牌子，却被人涂鸦。这帮支持民主党的人，已经不容许别人有和他们不一样的观点。有谁只要讲一点自己的不同意他们的观点，就发动媒体进行无情的攻击和打击，直到此人失去工作他们在罢休。学术自由在美国渐渐消失殆尽。

  民主党学到了中共如何控制舆论的手段，控制了大量的媒体，只传播对他们有利的信息。川普2016年横空出世的时候，总是说媒体在传播假消息，我对此嗤之以鼻。但是，看看这四年了媒体的德行，我逐渐认同了川普的看法。这次拜登的电邮门，左派媒体时而不见，甚至连脸书、推特也加入了言论控制的行列。

  民主党学会了中共如何浑水中摸鱼。为了把社会搅浑，民主党动不动就把问题上升到种族主义的问题，挑起种族矛盾，撕裂美国的社会。就拿弗洛伊德之死所来说，如果民主党真正是为了美国所有族裔人民的利益，就应该坚定地站出来，反对警察的过度执法。可是民主党却非要往种族问题上扯。难道黑人警察过度执法了，就可以吗？看看数据，黑人警察在执法中伤害到黑人的情况比起白人警察伤害到的黑人罪犯的情况多多了，民主党视而不见，什么都不说。然而，民主党却拿弗洛伊德事件，大做文章，甚至忽略了弗洛伊德的犯罪的历史，把他粉饰成反种族歧视的英雄，在国会下跪并给予国旗，无耻至极！天理何在？

  民主党打着为下层人民谋福利的旗号，动摇美国立国的根本和基石。美国立国之初，就是要给予人民足够的自由，在宪法赋予的权利框架下，鼓励人民靠勤劳立足，政府应该是小政府而不能过多地干涉人民的生活。但是民主党却要搞大政府，把人民的劳动所得收上来，由政府来分配，要政府来充当底层人民的救世主。这种授之以鱼，而不是授之以渔的方式，不但不能真正帮到底层的人民，反而会让底层人们失去努力向上奋斗的动力，真正地让底层的人们在温柔乡中永世不得翻身。然后就会一直跟着民主党的指挥棒转，永远没有希望！

  有了投票权以来，从支持民主党到抛弃民主党，这是个过程。相信和我看法相同的人们一定不少，尤其是经历过中国文革的人们。

恐慌小猪

斯坦福大学“胡佛研究所”（Hoover Institution）10月13日公布的一份五十页报告，集中研究了拜登政策在税务、医保、法规和能源方面的影响后，得出结论。

胡佛的报告总结道，从长远来看，拜登的增税计划对整个经济会造成负面影响——将减少平均每人3%的全职就业率；减少人均15%的资本储备量；人均GDP下降8%；增加7%的家庭实际消费。如果将这些因素推算开来，到2030年，美国就业人数将减少490万；GDP减少2.6兆美元；平均家庭收入将减少6500美元。

胡佛报告原文链接：https://www.hoover.org/research/ ... da-long-run-impacts

尽管主流媒体反复强调，民主党总统候选人拜登的加税政策只是加在每年收入在40万美元以上的富人身上，但是经济专家的最新报告指出，如果拜登当选，80%的美国人收入将受到影响，到2030年，美国平均家庭收入将下降6500美元。2021年的家庭收入将马上减少1368美元。


“胡佛研究所”（Hoover Institution）10月13日公布的一份五十页报告，集中研究了拜登政策在税务、医保、法规和能源方面的影响后，得出三个结论。

首先，拜登的“野心勃勃的”能源政策计划目标是减少全国碳排放量，这将大量增加能源成本。比如，需要在交通和电能源工业加入130万能源工人。芝加哥大学经济学教授、前白宫经济顾问穆利甘（Casey B.Mulligan）在报告中说，这个计划在石油发电减少70%以及核能不扩大的同时，“除非人们不开车了，否则所有客用车的电气化会使电力需求增加25%。”而且，这些行业在经济中占的比例很少，这就意味着总生产率下降1～2%，在有些地区影响就更大。

第二，可负担健保ACA法规的变化增加了第三方工作成本。报告显示，劳动力平均边际税率将增加2.4%。“‘可负担医保’框架中慷慨的医疗保险中隐含的新的、高的隐形税导致了劳动力的下降。”

第三，“拜登的提高个人所得税和工资税的计划，将把联邦的税率从40%以下提高到50%，这些是在州的所得税之上。”报告说，这个计划将伤害小生意、他们的员工以及消费者。

贺锦丽在副总统电视辩论会上说，在拜登“上任的第一天，就将推翻川普的税法”。那么就意味着，目前获得减税政策好处的80.4%的美国人会受到影响，这其中当然也包括拜登团队承诺的“不会受影响”的年收入40万美元以下的人群。

“美国税务改革”（American Tax Reform）组织在8月份的一篇论文中指出，如果拜登上台并推翻川普税法的话，首先降低的就是中低收入家庭的标准抵扣，并且儿童税抵扣的2000美元就减少了一半，而这个儿童抵扣在全美使2200万家庭受益。

另外“美国企业研究所”（American Enterprise Institue）的一份报告发现，拜登的计划将对“每一个”收入水平的家庭加税，全美95%的家庭会在2021年平均多缴税1368美元。

胡佛的报告总结道，从长远来看，拜登的增税计划对整个经济会造成负面影响——将减少平均每人3%的全职就业率；减少人均15%的资本储备量；人均GDP下降8%；增加7%的家庭实际消费。如果将这些因素推算开来，到2030年，美国就业人数将减少490万；GDP减少2.6兆美元；平均家庭收入将减少6500美元。◇

td2020

恐慌小猪 发表于 2020-10-22 07:47 PM
转一篇文章：投票选民主党还是共和党

这无疑是个让人感情冲动的问题。为了避免感情用事，我用以下量化分 ...

共和党vs.民主党 6.5 ： 1.5

外交和盟友一起 也是一句废话， 盟友们都有自己的小算盘。

恐慌小猪

td2020 发表于 2020-10-22 09:52 PM
共和党vs.民主党 6.5 ： 1.5

外交和盟友一起 也是一句废话， 盟友们都有自己的小算盘。

兄弟，期指开始彪了，说明花街对川总今晚的表现基本满意！

fzfz

据说华尔街偏拜登哈.

quickcow

真是 屁股决定脑袋。

川普整场辩论基本是空话， malarky.  反而拜登时不时以数据说话。

恐慌小猪

quickcow 发表于 2020-10-22 10:44 PM
真是 屁股决定脑袋。

川普整场辩论基本是空话， malarky.  反而拜登时不时以数据说话。

准确滴说是：利益绝对脑袋！“二个魔鬼里挑一个”，而不是选“天使”，是中间选民的座右铭。“天使”，只存在在被政客忽悠的两级选民傻子的眼中。问题是哪个魔鬼对自己的切身利益更有利！？在旁观者眼里：两边都不是好东西。只要自己得利就好。就是两个魔鬼里选一个对自己有利的就行了。

恐慌小猪

fzfz 发表于 2020-10-22 10:23 PM
据说华尔街偏拜登哈.

华尔街怎么说，鬼才相信呢！关键是看他们怎么做？从现在开始直到投票日，看股市的表现吧！这是最真实的！

fzfz

恐慌小猪 发表于 2020-10-22 10:53 PM
华尔街怎么说，鬼才相信呢！关键是看他们怎么做？从现在开始直到投票日，看股市的表现吧！这是最真实的！

华尔街认为拜登上台更有利股市.

喜欢马丁

恐慌小猪 发表于 2020-10-22 10:51 PM
准确滴说是：利益绝对脑袋！“二个魔鬼里挑一个”，而不是选“天使”，是中间选民的座右铭。“天使”，只 ...

我们又不是生活在天堂，有什么资格选天使？如果有天使可选，一定是泰国制造的。

喜欢马丁

fzfz 发表于 2020-10-22 11:32 PM
华尔街认为拜登上台更有利股市.

川普选情告急！白等行情大涨！！

Autumn

这两个都不喜欢，没法选。建议共和党以后应该推出个年轻有魅力的帅哥竞选，vs 那些糟老头，可以获得全国大部分女性选票，就能稳赢啦，哈哈！

阿方

newson

dsp

阿方 发表于 2020-10-23 12:29 AM
newson

加州选民正在尝试第三次recall him了

fortune1212

连山

台湾挺老穿---台湾是中国滴一部分---中国挺老穿。

喜欢马丁

连山 发表于 2020-10-23 06:03 AM
台湾挺老穿---台湾是中国滴一部分---中国挺老穿。

是的，要维护..统一..完整。

黑死病起源于蒙古，如果这样说就是干涉内政呀，但是如果说起源于中国，那是赤裸裸的种族歧视。以后只能说宇宙黑死病，和新馆一样来自外太空。

喜欢马丁

Autumn 发表于 2020-10-23 12:25 AM
这两个都不喜欢，没法选。建议共和党以后应该推出个年轻有魅力的帅哥竞选，vs 那些糟老头，可以获得全国大部 ...

投川普玩玩。熟悉一下美国民主程序。