《经济学人》：美国大选倒计时，哪些人会投票給特朗普？

源济

《经济学人》：美国大选倒计时，哪些人会投票給特朗普？

原创 译者方君翊 思想潮 2020-09-17

来源 | The Economist（经济学人）

译者 | 方君翊

导读：今天，距离美国大选不到50天。最新一期的《经济学人》杂志，刊文The boomers' last stand，深度探讨美国11月大选背后的代际博弈和实力变迁，文章角度新颖、有新知识新视角，思想潮独家翻译，以飨读者。

译文如下：

这是被“年轻”主宰的一年，反对种族不公正的抗议者的年龄，大多在20岁左右。自6月中旬以来，在俄勒冈州波特兰市（抗议活动中心之一），被捕的示威者的平均年龄为28岁。

 

这些年轻人并未像遭受新冠影响的其他人一样痛苦，但他们受到病毒影响的打击却是最大的。18至29岁之间的人中，超过一半的人在4月份失业、被大幅减薪，或生活在发生这种情况的家庭中。

 

50至64岁的人中，只有大约五分之二有同样的经历。因为，年轻人从事着那些最有可能失业的工作——例如女招待或零售。

 

从更重要的方面来说，2020年将是“年轻”的一年。在今年的选举中，也许将会是“婴儿潮一代”（指出生于1946年至1964年之间的人群）的最后一站，也将是第一次以40岁以下的年轻人，尤其是“千禧一代”（指1981年至1996年之间出生的人）为主导的投票。

 

布鲁金斯学会的人口统计学家弗雷（Frey）说：“美国正在从20世纪下半叶以白人为主、以婴儿潮人群为主的政治和文化，向由年轻一代推动的种族多元化的国家转变：千禧一代，Z世代及其更下一代。”

 

自1990年代以来，“婴儿潮一代”一直统治着美国政治，当时婴儿潮一代成员已成为人数最多的、活着的一代，并开始成为政治活动中投票最多的群体。

 

但是婴儿潮一代在2019年时，失去了“人数最多的一代”的地位，那年，“千禧一代”的绝对数量超过了他们。皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据显示，那年有7200万的千禧一代（年龄在23至38岁之间的人群），比婴儿潮一代（55至73岁的人群）多了500000人。

 

在2019年，有一半以上的美国人是“千禧一代”，甚至属于更加年轻的群体（分别是1997年至2012年出生、和2013年之后出生两个“z世代”人群）。这三个年轻群体在2019年占人口的51％，相比之下，“婴儿潮一代”成员只占41％。

 

到目前为止，这些人口变化对选举的影响并没有具体表现，这是因为大多数“z世代”都未达到投票年龄，并且“千禧一代”因对政治漠不关心而出名（这其实不完全正确）。

 

但这个情况正在改变。选举动员组织Rock the Vote的负责人Carolyn DeWitt说：“到2020年，千禧一代和z世代将占选民的近40％，而这将赋予他们巨大的权力。”

 

千禧一代和z世代，可能比“婴儿潮一代”，和1946年之前出生的“沉默一代”拥有更多的选票（见下图）。

世界迈向年轻人的步伐出奇地迅速。在2010年中期，“婴儿潮一代”和老年人的投票率几乎是二比一。直到2014年，“婴儿潮一代”投了5700万票；年轻的选民投了3600万。四年后，三个年轻的群体胜过了年龄较大的一代。

 

这并非巧合，2018年中期是一个重要转折——意味着民主党人重新夺回了众议院。

 

年轻一代在态度、种族和教育方面与老年人不同。根据皮尤的说法，千禧一代和Z世代最有可能支持以下这些说法：政府应该做更多的事情来解决社会问题；同性婚姻对社会有好处；气候变化是人类活动造成的；社会对黑人的待遇不如白人等等。

 

皮尤研究中心的理查德·弗莱（Richard Fry）说，他们也更有可能支持应该束缚资本主义。这也许是因为这两代人都在经济衰退期间失业和找工作，比如“千禧一代：经历的经济大萧条，和“z世代”经历的全球经济共同衰退。

 

而这些年轻人也更有可能来自少数民族。一个人越年轻，越有可能是黑人、西班牙裔或亚裔。弗雷先生计算得出，在60岁的美国人口中大约有四分之三是白人，而20岁以下的人中有只有二分之一是白人。

 

在佛罗里达，少数民族的影响尤为巨大；在德克萨斯州，有44％的合格选民是西班牙裔或黑人；在亚利桑那州，拉美裔人口占所有合格选民的31％，在40岁以下的选民中占44％；在包括乔治亚州和佛罗里达州在内的八个州，超过半数的40岁以下的选民是非白人。

 

这是大部分的民主党人一代（指少数民族和有色人种）第一次赢得胜利的地方。他们也是最有可能因为乔治·弗洛伊德（George Floyd）被杀案等类似事件，而受到影响的人。

 

“千禧一代”和“Z世代”比其父母和祖父母受过更好的教育（尽管不一定更明智）。皮尤研究中心（PewResearch Center）研究了每一代25至37岁的受教育程度。“婴儿潮一代”中，大约25％的人具有大学学历或更高。“千禧一代”中，这一比例为39％。

 

对于女性而言，这一比例的飞跃尤其重要。在“婴儿潮一代”中，拥有学位的男人多于女人。在“千禧一代”中，女性拥有学位的比例为43％，比男性高7个点。

 

共和党人在郊区县（以前是该党据点）于2018年时宣传的灾难表现，在很大程度上归功于受过大学教育的“千禧一代”女性对特朗普的不满。

 

教育和种族是党派关系最可靠的预测指标之一。非裔美国人以十票对一票或更多票投给民主党人；西班牙裔和亚裔约占二分之一；53％的大学毕业生认同民主党人，只有40％认同共和党人。

 

将所有这些放在一起，毫不奇怪地发现“千禧一代”和“Z世代”的观点正在远离“婴儿潮一代”。年轻的选民认同的是“问题”本身，而不是政党，但他们往往更倾向于投票给民主党（见下图）。

 

根据布鲁金斯大学的弗雷先生的估算，2016年，年龄在30至44岁（千禧一代）的人对希拉里·克林顿的投票增加了10%（55％至45％）；18至29岁（z世代）的选票增加了19%。“千禧一代”是支持进步左派的基石。

 

但是他们会影响大选结果吗？德威特女士承认，今年“谁成为赢得选票的最高点“不会成为影响投票结果的动力。

 

无论如何，30岁以下的选民总是比大龄的选投票更少，尽管多数情况下这应归功于政党和选民本身。2016年，三分之二的年轻选民表示，他们在大选之前没有与任何政党联系，这可能是因为政党将注意力更多地集中在了之前投过票的人身上。

 

有评论说：“年轻人是基于‘问题’的选民，我们不会只说‘投票！投票！’”根据YouGov的重要人口普查数据和民意测验结果显示，今年十一月，30岁以下人群的投票率，可能比的其他几代人低11%。

 

这听上去很糟糕，但为了比较起见，我们认为2016年大选在同样的数据上，结果为20%。在2014年至2018年的选举期间，年龄在18至29岁之间的选民投票率几乎翻了一番。选举组织者说，有趣的是，“z世代”的激进主义者比年长的选民更愿意参与2020年竞选。

 

今年，到目前为止，Rock the Vote的在线选民注册平台已处理了90万笔注册，而2016年同期为50万笔。DeWitt女士认为，对乔治·弗洛伊德等人去世的愤怒，很可能将年轻人的权利意识唤醒，他们对特朗普的厌恶超越了其他几代人。

 

可以理解的是，民主党人对拜登的民意测验结果依旧持谨慎态度。正如2016年所显示的那样，选举学院制度可以让候选人哪怕失去全民投票，但仍然赢得入主白宫的机会。

 

但是从后代的角度来看，民主党居于领先地位并不奇怪。它不仅反映了特朗普的个性和过往事件对选举的影响，更反映了选举人口统计学构造板块的变化。