九号胡同

 找回密码
 注册
搜索
查看: 99|回复: 1

[影乐之声] 从8.2到5.8,最敢拍的大尺度竟然也翻车了|豆瓣电影

[复制链接]

15万

主题

184

好友

285万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

开国元勋 股神 股神 胡同理事会 大资本家 大资本家 水龙王

发表于 2020-9-13 03:31 PM |显示全部楼层


本帖最后由 源济 于 2020-9-13 10:48 AM 编辑

从8.2到5.8,最敢拍的大尺度竟然也翻车了

派爷 豆瓣电影 2029-09-13
本文作者:派爷
首发公号:电影派丨
感谢作者为豆瓣提供优质原创内容丨


敢拍,尺度大。
 
这一直都是韩国电影给我们留下的印象
 
既有将华城连环杀人案搬上银幕的《杀人回忆》

IMG_5456.PNG

将儿童性侵事件拍成电影的《熔炉》《素媛》

IMG_5457.PNG

还有执着于朝韩关系的电影《特工》《铁雨》

IMG_5458.PNG

3年后,《铁雨》出了续集。
 
这一次,尺度更大,直接绑架美、韩、朝三国首脑。
 
结果,大翻车——

铁雨2:首脑峰会

강철비2: 정상회담

导演: 杨宇硕

编剧: 杨宇硕

主演: 郑雨盛 / 郭度沅 / 柳演锡 / 安古斯·麦克菲登 

上映日期: 2020-07-29

片长: 132分钟

IMG_5459.PNG

导演杨宇硕,只拍过两部长片。
 
《辩护人》,豆瓣9.2分。

IMG_5460.PNG

《铁雨》,豆瓣8.2分。
 
IMG_5461.PNG

都是尺度大且评分高的好片。
 
这部新作《铁雨2》,刚开画就以超过60%的市场占有率,冲上韩国本土票房冠军位置。

然而,上映后评分却直接掉到5.8分,可以说是狗尾续貂的典型范例了。

IMG_5462.PNG


老实说,本片演员阵容不差。

郑雨盛,饰演韩总统韩庆载。去年凭借《证人》刚刚拿下韩国青龙奖影帝

IMG_5463.PNG

郭度沅,饰演朝鲜护卫局负责人朴镇宇。出演过《辩护人》《哭声》等高口碑热门片。

IMG_5464.JPG

柳演锡,饰演朝方委员长。出演过《老男孩》《浪漫医生金师傅》《机智医生生活》等多部高人气影视剧。

IMG_5465.PNG

三个主演单独拎出来都是非常能打的。

但凑在《铁雨2》里,全部歇菜。

好好的一部政治惊悚片被拍得幼稚又可笑。
 
首先,剧情虚构,却显得像在胡闹。
 
故事的框架很大,也很复杂,涉及到美、日、韩、朝、中的多方角力。
 
但遗憾的是,影片格局根本没有做出来。
 
IMG_5466.PNG

故事背景聚焦朝核危机,简单来说,分成三条线。
 
先看第一条,美日两方准备在钓鱼岛海域进行一次海上军事演习,并且威胁韩方必须参加这演习。
 
一开始,韩庆载拒绝参加。

IMG_5467.PNG

美总统斯穆特不满意,就使性子推迟了美朝韩三国峰会。
 
没想到,斯穆特这么一闹,转过头韩庆载就同意了参加演习。

即使他被告知过参加就等于宣战,这位总统也丝毫不在乎。

IMG_5468.PNG

第二条线是日本财团总裁森进上决定利用美国挑起日韩战争,收复竹岛。

他的大和基金在影片后半段起到了很重要的作用。

IMG_5469.PNG
IMG_5470.PNG

第三条线则是朝方委员长同意美方运走核武器,前提是签订和平协议并建交。
 
但斯穆特不接受这个条件。

IMG_5471.PNG

以上这三条线只是为了后面的首脑峰会作铺垫。
 
经过很长长长长长的铺垫后,三国首脑终于在朝鲜的元山会面。

IMG_5472.PNG

没错,会谈地点位于朝鲜,没有选择一个中立国。

实在是太不符合常识和惯例了,胆子可真是太大了。

而且斯穆特这就同意了?

这一切仿佛就只是为了推动后面的情(绑)节(架)发(戏)展(码)。
 
是的,万万没想到,来自朝鲜的反派朴镇宇就选择在这个时候搞政变了。

IMG_5473.PNG

他所使用的手段也是简单粗暴:

靠着餐桌上一段发言,以及杀了一个人,就说服了所有的人。

一般影视剧,都会有一到两个人是不和反派站一边的。

但在《铁雨2》里,不存在!

这种时刻竟没有一个人站在委员长那边,这位首脑得干得多失败啊!

IMG_5474.PNG

然后,朴镇宇就带着一群人去三国首脑下榻的酒店,把他们顺利地绑了。

一行人被关押至白头山号潜艇狭小的舱房内,包括委员长本人。


拜托诶,那可是首脑入住的酒店啊!
 
居然轻轻松松、毫无阻碍……

总给人一种闹政变很容易的错觉,也丝毫看不出戏剧冲突带来的紧张感。
 
仿佛一切都是为了钻进这个套,根本顾不上情节合不合理。
 

但这里要插一句,绑架三国首脑去核潜艇。
 
胆子很大,敢想敢拍。

IMG_5477.PNG
 
到达核潜艇之后,三国首脑待在一个小房间内,开始battle。

斯穆特被反派强行注射了类似吐真剂的东西,于是就把机密的影武者计划和盘托出。
 
这手段放现实里,可能吗?

IMG_5478.PNG

IMG_5479.PNG

另外,绑架韩庆载的朴镇宇和前面提到的森进上是一伙人。
 
他和白头山号潜艇副舰长收了日本财团的钱,也就是前面说到的大和基金。
 
他们准备攻击日本,栽赃韩国。
 
一旦日韩战争打响,美日韩三国之间的局势就被破坏了,但森进上一直以来的目的也就达到了。

IMG_5480.PNG

正因为他的挑拨离间,才有了后面的高潮鱼雷战。
 
从电影整体的剧情来看,过于异想天开。
 
既然拉扯进了多个国家,那么他们之间的角力就真是如此吗?

导演是不是把政治想得过于简单了。

IMG_5481.PNG


除了剧情上的问题之外,人物角色设定也让人一言难尽。
 
难到已经让人搞不清这是严肃的政治片,还是搞笑的喜剧片了。

几个重要的角色,被刻画得像是在过家家。
 
拿斯穆特和委员长的戏份来说,不管是元山初次会见的争吵,还是核潜艇上两者的幼稚嘴炮。

全部以互比中指、互爆粗口结束。

IMG_5482.GIF

拜托,你们两位有没有摆正自己的身份啊。

你们是总统,不是小学生!

话说回来,斯穆特这个角色的塑造很像一个人。

不论是发推特宣布会谈时间地点,还是抵达朝鲜下飞机招手的一刻,很容易让人想起川普这个现实里的人。

IMG_5484.PNG

IMG_5485.PNG

IMG_5486.PNG

但影片为了达到这种影射的目的,千方百计加入低俗的“屎尿屁”恶搞内容。

最后把对方写成了小丑,包括委员长也是一样。

潜艇内的戏份,竟然是一直充当韩庆载和斯穆特之间的翻译。

在导演看来,委员长=铁憨憨是吗?

这样一瞎搞,喜剧不像喜剧,政治惊悚不像政治惊悚。

IMG_5487.PNG


除了主要角色之外,影片里还有几个可有可无的角色。

占了戏份,没有作用,导致很混乱。
 
比如,韩庆载的妻子和女儿两个角色。

IMG_5488.PNG

韩庆载与妻子同处一室的场景无非是表现总统亲切的那一面。
 
但是这一面的展现对于影片整体的发展解决朝核危机有什么作用吗?
 
丝毫没有。
 
韩庆载接到电话、看停战协议的戏码并不是没有妻子这个角色就完不成。

IMG_5489.PNG

更何况后半程,这两个角色基本没出现啊。

对于解救韩庆载一点作用都没有,也自然没有存在的必要吧。
 
写不好重要的角色,还要拍成大群像,反而顾此失彼。
 
但有一点影片做到了,那就是保住了韩庆载的主角光环。

但是,这并不是好事。

IMG_5490.PNG


这也是影片存在的第三个问题:主角光环太大,大到除了他,都不是好人。
 
重头戏潜艇鱼雷战中,韩庆载以朝委员长必须活着离开才能完成首脑会议为理由。

让他和斯穆特乘坐逃生舱离开,自己留在了潜艇上。

IMG_5491.PNG

委员长都说“我才是这里的指挥”,韩庆载根本不理会。

为了让他来拯救世界完成使命,强行把他留下来当英雄。

再看这场戏,反派士兵用嘴把手雷保险栓拉开了。

IMG_5492.PNG

韩庆载从他手中把手雷抢了过来,硬生生把保险栓装了回去。
 
没地方放,又将手雷装进了自己的口袋。

IMG_5493.PNG

手雷的保险栓拉开后难道不是要一直按住压握片才不会爆炸吗?
 
请问韩庆载是有什么超能力吗?

 
当与一众手里拿枪的人对峙时,韩庆载就企图凭一张嘴说服对方,来挽救即将失去的和平。
 
关键时刻,也是韩庆载靠韩国海军拯救了危在旦夕的朝鲜潜艇。
 
他的作用可以说是举足轻重。

IMG_5494.PNG

总之,韩庆载被刻画成了片中唯一的好人:亲切、勇敢、有魄力。
 
成了妥妥的英雄,也是其他人都无法企及的境界。

是啊,戏都拍成这样了,他不是好人谁是呢?

这样的意淫我们见得还少吗?

IMG_5495.PNG

本以为《铁雨2》会是一部张力十足的政治惊悚片。

结果却全然相反,完全浪费了原本的设定。
 
它只是在结尾的重头戏上,贡献了鱼雷爆炸的视觉场面,也就仅此而已。

IMG_5496.PNG

我想说的是,敢拍可以,但你不能乱拍啊!
 
有《南山的部长们》《特工》珠玉在前,《铁雨2》一比就被比下去了。

尺度大,脑洞大是好事。

但哪怕就算有再天马行空的想法,也不能丢弃故事的内在逻辑、落入俗套。

无法让观众进入这个故事,获得共情,那也是毫无意义。
 
最后,就只能变成一次又一次虚妄的幻想。

1

主题

0

好友

114

积分

新股民

Rank: 1

发表于 2020-9-13 04:26 PM |显示全部楼层
此帖仅作者可见

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|www.hutong9.net

GMT-5, 2020-9-27 11:58 PM , Processed in 0.145040 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部