川普：TikTok 9月15日前不卖出就关门 不会延长期限

老灯

deal or no deal, we will see.

(ZT)

(CNN)President Donald Trump said Thursday he will not extend the fast-approaching September 20 deadline he set for ByteDance, the Chinese-owned parent company of Tiktok, to sell the popular app or have it be banned.

"We'll see what happens it'll either be closed up or they'll sell it," Trump said before boarding Air Force One at Joint Base Andrews. He maintained there will be "no extension of the TikTok deadline."
The President's comments mark just the latest example of his strongman approach to the popular app after declaring in July that he would ban it from operating in the US. Last month, he claimed in an executive order that there is "credible evidence" that ByteDance "might take action that threatens to impair the national security of the United States."
The app, however, has sued the Trump administration in response to what it said is a "heavily politicized" executive order.
"We far prefer constructive dialogue over litigation," TikTok said in a blog post announcing the case. "But with the Executive Order threatening to bring a ban on our US operations — eliminating the creation of 10,000 American jobs and irreparably harming the millions of Americans who turn to this app for entertainment, connection, and legitimate livelihoods that are vital especially during the pandemic — we simply have no choice."
As TikTok has scrambled to keep its American presence alive, Microsoft has emerged as a potential, albeit unlikely, savior for the platform.
The app has exploded in popularity in the US and other Western countries, becoming the first Chinese social media platform to gain significant traction with users outside of its home country.
It was downloaded 315 million times in the first three months of this year, more quarterly downloads than any other app in history, according to analytics company Sensor Tower.
Critics of TikTok worry that the data it collects on its US users could end up in the hands of the Chinese government, though TikTok has said it stores its data outside China and that it would resist any attempts by Beijing to seize the information.
"TikTok US user data is stored in the US, with strict controls on employee access. TikTok's biggest investors come from the US. We are committed to protecting our users' privacy and safety as we continue working to bring joy to families and meaningful careers to those who create on our platform," TikTok spokesperson Hilary McQuaide told CNN last month.
Cybersecurity experts have said TikTok's potential risk to national security is largely theoretical and that there is no evidence to suggest that the app's user data has been compromised by Chinese intelligence.

老灯

由于印度已经禁TT，如果美国再禁TT，抖音全球性扩张就要泡汤。

老灯

（ZT）
TikTok：前车之鉴-- 一家中国公司剥离美国资产的经历

2020年过半，在大国博弈场上，剧情发展已经超出人们想象。

中美两国之争全面蔓延之际，美国总统特朗普签发一纸命令 — 中国互联网科技公司字节跳动在美运营的应用TikTok，要么卖掉，要么关闭，限时45天。

这家中国科技公司，像是一个被扔进拳击场的观众，夹在两位缠斗正酣的拳手之间，左右为难——与美企谈收购，被中国舆论讽刺“跪倒”；之后宣布起诉特朗普政府，虽然国内改口夸敢于“硬刚”，但却迎来美国更强的施压。

四年前，另一家公司身处与TikTok高度相似的境地 — 中国的复星集团完成收购有美国业务的保险公司 Ironshore 后，遭到美国外资投资委员会（CFIUS）审查，理由同样是国家安全，要求同样是剥离，期限同样是45天。

当年全程参与复星和CFIUS博弈的一位法律专家接受BBC中文采访，分析CFIUS的投资审查案件，尤其是涉及中国企业的案例。他认为，复盘前车之鉴，或许可以看清TikTok的处境和未来的可能结局。

TikTok并非孤例
这位法律专家回忆说：“当时刚听到（复星被美方审查）还是很意外的，没想到CFIUS会开始对金融行业的收购进行审查并要求剥离。”复星随即在华盛顿组建了一个综合团队，由其总法律顾问带队，由律师事务所、游说公司和公关公司组成，开始与美国外资投资委员会（CFIUS）进行紧密而低调的会谈。

因为商业因素等考量，该法律专家要求以化名方式受访。

一家中国公司，被CFIUS审查，不应该感到意外。真正意外的是，被审查的原因——信息安全。

“自2007年以来，中资收购案常年居CFIUS调查名单前五名，所以被审查不算什么大新闻，不过之前被调查案多是涉及技术敏感或者地点敏感，而复星案则是与信息安全有关。”他告诉记者，复星收购Ironshore被审查，可以说是中国公司因信息安全而遭遇美国国家安全审查的第一案。

Ironshore是一家美国意外伤害险和特种险公司，2014到2015年，复星集团分两次共斥资25亿美元收购了这家公司。

但该公司包含一个政府官员职业责任项目，对政府官员在执行公务时可能出现的一些风险提供保障。这个项目在整家公司业务中占比不到2%，却包含了极为敏感的美国中情局（CIA）和联邦调查局（FBI）雇员的个人信息。

交易完成半年后，复星等来了美国外资投资委员会的“秋后算账”。

如今，TikTok的遭遇非常类似。

2017年，字节跳动收购有中国背景在美国注册的短视频分享应用Musical.ly，并与自家的抖音海外版（TikTok）合并，大举进军北美市场。

此举使TikTok获得了Musical.ly拥有的大量美国用户信息。去年10月，美国共和党籍参议员鲁比奥和民主党籍参议员舒默要求审查这起收购案。11月，CFIUS决定开启对TikTok收购Musical.ly的审查。

作为经常参与类似案件的专业人士，这位法律专家注意到，TikTok开始聘用纯美籍高管、在伦敦设全球总部、在美国设信息中心，“它应该在去年就已经开始遭遇国家安全审查了，这些无一不是典型的因为信息安全遭到审查的弥补手段。”

同样的道路，复星收购案开了先例，TikTok重蹈覆辙。

甚至在社交媒体领域，TikTok也不是孤例。北京一家名为昆仑万维的公司在2016年收购过美国的同性恋社交网站Grindr。

CFIUS后来认为，昆仑万维允许其在北京的部分工程师获得数百万美国用户信息，例如隐私信息和艾滋病毒状况。因此去年3月要求必须出售Grindr。

不同的期限
但在收到45天内出售的指令后，TikTok目前面临的局面与复星当年的轨迹有所不同。

复星的出售期限从45天，最终延长到180天，最后成功出售 Ironshore，获得溢价。而TikTok现在被步步紧逼，9月1日特朗普再次强调期限还剩15天，不出售就关门。

“复星最终能获得较长的宽限期，我想关键在于对CFIUS保持低调、积极和诚信的沟通，”该法律专家表示。

他补充说，复星最开始肯定是想保住 Ironshore不出售，为此也提出很多改进补救的方案。但45天期限将到，美国外资投资委员会（CFIUS）明确表示还是必须剥离。

“我们当时协助复星团队收集和分析大量案例，包括CFIUS审查三一重工、华为、中兴等，很快得出一个结论，通过诉讼对抗他们的禁令，几乎毫无胜算，只有一次某公司抓住CFIUS的程序错误，但赢得的也只是重新提交审查的机会，也不影响任何实质性结果。随后CFIUS在这几年在法律上继续进化和完善，现在的情况是他们很难被挑战了。”

除了诉讼，对抗CFIUS还可以选择诉诸媒体，通过舆论造势向其施压。“如果解决不了，则需要提交美国总统来下达总统令，但事态公开化、白热化也不是他们想看到的。”

他回忆说，了解到剥离是必然的结果，剥离期限就成为关键。“他们（CFIUS）希望复星配合，不要将调查公开，不要诉诸媒体和法律，那复星就有了一定谈判筹码，考虑到商业利益，复星要把剥离期限尽量拉长，因为时间太紧卖家会刻意压价。”

TikTok现在就面临极速出售的窘境，有报道称微软以500亿美元收购，不久又变为300亿美元，并且包括TikTok在北美、澳大利亚、新西兰等多国业务。分析人士多认为是“贱卖”。

CFIUS后来逐步延长复星出售 Ironshore 的期限，一路放宽至180天。

时间成为剥离过程中保证商业利益的关键。复星就有时间接触更多买家，买家之间可以竞价。最终，复星以30亿美元的价格把 Ironshore 出售给利宝互助保险有限公司（Liberty Mutual Group），比收购时溢价5亿美元。

TikTok的错棋
充满争议的是，TikTok收购的Musical.ly原本也是一家中国背景的企业。2014年，上海学闻网络科技有限公司，在美国注册子公司Musical.ly Inc.，运营短视频业务。

分析人士一度认为，两家公司都是中国背景，以及认为短视频业务不涉及国家安全，或许促使收购时未选择向美国外资投资委员会（CFIUS）申报。这给后来的审查埋下隐患。

上述法律专家说，值得注意的是CFIUS职权范围 — 它只管外资的收购案。所以说，Musical.ly 在美国注册成立，即便有中资背景，也可能涉及到信息安全问题。如果没有外资来收购，就不归CFIUS管辖，而一旦有外资收购美国公司或者包含美国业务的公司，CFIUS就有权进行审查。

举例而言，在疫情期间增长迅速的视频会议应用Zoom，不仅创始人袁征是华人，而且在中国还保留工程师团队，疫情中Zoom也因为数据流经中国而被诟病。然而，Zoom是在美国创立和运营的公司，在没有外资并购发生的情况下，CFIUS无从管辖。

换言之，如果TikTok没有收购 Musical.ly，而是直接在美国注册公司，通过运营增长，掌握用户信息，不太可能陷入目前境地。而一旦涉及外资收购交易，CFIUS责无旁贷。

“遗憾的是， TikTok收购Musical.ly时没有向CFIUS申报。”他表示，如果当时进行申报，申报后即使没有审查通过，TikTok也可以选择自己在美运营，这样就可以避免被事后审查，要求剥离。

比如，2017年，蚂蚁金服拟收购美国的跨境转账企业速汇金（MoneyGram），因为用户数据信息处理未能通过审查。但因为是事前审查，蚂蚁金服只是放弃收购，但没有产生更多损失。

TikTok可能的结局
由于期限未到，TikTok一案还存在变数。

对字节跳动而言，最差的结局，应该是按照禁令在9月15日关闭美国TikTok，导致过去两年大量投入不复存在，其全球化努力也大受打击。

好一点的结局是，出售给美国企业或资本。虽然依然会打击全球化战略，但获得一笔可观的现金，可以投资或者创造新的赛道。区别在于，出售的价格是高是低。

还有一个选择是把非中国业务在欧洲或美国上市。通过上市，或许可以大幅降低中资持股比例，打消美国监管层的顾虑。路透社曾报道字节跳动有此想法，但此后这种方案并没有更多消息。

甚至还有人建议通过在法院起诉特朗普政府不当行使权力，拖到11月大选变天后，对TikTok的禁令取消，该应用因此可以继续在美运营。

这位法律专家认为，后两个可行性比较小。撤销禁令的可能性也基本没有。“CFIUS是美国九个部门组成的机构，他们作出决定并提交给总统。如果该禁令再撤销，传达的信号，要么是国家安全是可以讨价还价的，要么是CFIUS承认自己做错了。”

目前看来，把TikTok卖给美国资本成了更理性、可能性最大的选择。而最后期限之前的时间长短，将在很大程度上影响出售这家公司的价格。

Cobra

老灯 发表于 2020-9-10 10:42 PM
（ZT）
TikTok：前车之鉴-- 一家中国公司剥离美国资产的经历

TT估计得关门了。床破丢了很多年轻人选票。

dsp

Cobra 发表于 2020-9-10 11:11 PM
TT估计得关门了。床破丢了很多年轻人选票。

老川今年捐款好像不怎么样。不过民主党的两位 候选人实在太烂了。

Fox News:

The Trump campaign and Republican National Committee raked in $210 million in August, an impressive haul that marks their biggest month to date – though still short of the record-smashing amount Democratic nominee Joe Biden and the Democrats brought in during the same time period.

The Biden campaign and Democratic National Committee announced last week that they had brought in an unprecedented $364.5 million in August.

Cobra

dsp 发表于 2020-9-10 11:22 PM
老川今年捐款好像不怎么样。不过民主党的两位 候选人实在太烂了。

Fox News:

一堆烂人，都不是好东西。

老灯

Cobra 发表于 2020-9-10 11:11 PM
TT估计得关门了。床破丢了很多年轻人选票。

这些年轻人本来大都是反对川军的。

Cobra

老灯 发表于 2020-9-11 08:25 AM
这些年轻人本来大都是反对川军的。

本来两个都烂，就不好下决心。现在可能可以用得罪一个customer等于得罪4个的原理，何况互联网时代，恐怕得罪的人多了。

高级算法

本来年轻人就不是他的票仓，无需为了讨好年轻人而专门做什么。

td2020

Cobra 发表于 2020-9-11 06:32 AM
本来两个都烂，就不好下决心。现在可能可以用得罪一个customer等于得罪4个的原理，何况互联网时代，恐怕得 ...

你是真不在美国， 不知道这里的情况。

在美国， 20岁以前不支持民主党， 你就缺爱心， 40岁以上不支持共和党， 你就缺脑子。

一个家庭里面， 年轻的支撑民主党， 年纪大的支撑共和党， 简直是标配。

knife

不会改变年轻人和年纪大的人的投票方向。但是会增加年轻人的投票率。因为他们的切身利益被伤害了。Ticktok上很多人说，Tick Tok是唯一funny的App.

2016年年轻人的投票率才46%。远低于老年人的70%。

Cobra

td2020 发表于 2020-9-12 05:07 PM
你是真不在美国， 不知道这里的情况。

在美国， 20岁以前不支持民主党， 你就缺爱心， 40岁以上不支 ...

你总这么说，老实说，烦不烦啊？说者无心，听者有意，你可能不觉得，但是我听了就很不舒服。我都跟你说了，我们是49年回流天朝的家族，80年代纷纷回了米国。关于民主党，共和党的说法，我20多年前就知道了，当时我就在米国了，你在哪里？

加拿大跟米国也一样啊，年轻都选类似民主党的。按你的说法，我扔还给你，看你听了舒服不舒服：你来过加拿大不？你对加拿大的情况了解不了解？你到了加拿大你就知道了什么都跟米国一样，加拿大就是米国的一个州，这话一点都不错。

Cobra

knife 发表于 2020-9-12 05:34 PM
不会改变年轻人和年纪大的人的投票方向。但是会增加年轻人的投票率。因为他们的切身利益被伤害了。Ticktok上 ...

Cobra

td2020 发表于 2020-9-12 05:07 PM
你是真不在美国， 不知道这里的情况。

在美国， 20岁以前不支持民主党， 你就缺爱心， 40岁以上不支 ...

你知道吗？每次你先扔出一句，你不在米国，你不了解米国，然后我就洗耳恭听，以为你能说点什么我不知道的事情，结果你每次说的都是我再熟悉不过的事情，所以每次都像吃了苍蝇一样，这次又来了，所以看着就烦。

我只是说年轻人不会投床破了，我从来没有说过一句，年轻人以前投床破的，对吧？我只是就是论事的说一句，你告诉我那句著名的年轻的时候，不投谁就没良心什么的，也就算了（在你之前老灯他们不是也说了同样的事情吗？年轻人的选票本来就不是给床破的，你看我有什么反感的表示没？为什么到你回复了，我就明显不高兴了？），为什么每次开头都要加上那一句呢？你又不知道我的情况。你看我什么时候开头第一句就这么说你不了解什么什么情况的？还反反复复说了好多次的？你这么说话，你不觉得什么，我听了就很刺耳，忍着你几次就算了，关键是你反反复复说了很多次了，你明白吗？

uddi

Cobra 发表于 2020-9-12 04:23 PM
你知道吗？每次你先扔出一句，你不在米国，你不了解米国，然后我就洗耳恭听，以为你能说点什么我不知道 ...

老蛇，td2020说的也没有故意要冒犯你的意思，不要反映太过激。
大家周末愉快，笑口常开

Cobra

uddi 发表于 2020-9-12 08:17 PM
老蛇，td2020说的也没有故意要冒犯你的意思，不要反映太过激。
大家周末愉快，笑口常开  {:8_4 ...

我明白他不是冒犯的意思。我也只是要让他明白，我不喜欢他这么说。我不想突然有一天我大爆发，他还不知道是什么原因。

dsp

Cobra 发表于 2020-9-12 08:37 PM
我明白他不是冒犯的意思。我也只是要让他明白，我不喜欢他这么说。我不想突然有一天我大爆发，他还不知道 ...

千穿万穿，马屁不穿。

TD老弟的开头词改成老蛇，你是老江湖了，这些事肯定都知道。然后blah blah。估计就得分了。

Cobra

dsp 发表于 2020-9-12 11:38 PM
千穿万穿，马屁不穿。

TD老弟的开头词改成老蛇，你是老江湖了，这些事肯定都知道。然后blah blah。估计 ...

对啦。我一直说，不要一开头就说“你什么什么”，这话多余。就算你真心认为我啥也不懂，但你也不能表达出来。老实说，我经验丰富，看胡同谁谁谁说几句就知道到底trading水平如何，但你有看过我批评过谁的水平差吗？

uddi

Cobra 发表于 2020-9-12 10:28 PM
对啦。我一直说，不要一开头就说“你什么什么”，这话多余。就算你真心认为我啥也不懂，但你也不能表达出 ...

都要再次复习体会一下中央蛇论的精神

knife

Cobra 发表于 2020-9-12 06:01 PM
你总这么说，老实说，烦不烦啊？说者无心，听者有意，你可能不觉得，但是我听了就很不舒服。我都跟你说了 ...

哈哈，老蛇也憋不住了。政治话题容易伤人。我和我老婆在家都尽量不提政治新闻。