找回密码
 注册
搜索
查看: 431|回复: 2

特朗普要轰炸中国黄岩岛?日媒曝出惊人消息

[复制链接]
发表于 2020-8-1 06:15 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


特朗普要轰炸中国黄岩岛?日媒曝出惊人消息

观察者网风闻 猴子公社
昨天 20:45

7月29日凌晨,日本《读卖新闻》披露了一条惊天秘密。特朗普在7月12日,秘密计划轰炸“黄岩岛”。



这则消息,是从白宫内部流传出来的。根据《华盛顿邮报》驻白宫记者菲尔普斯•潘古尔的话来说,“这则消息,是确凿无疑的。为此,椭圆形办公室的幕僚们和五角大楼的鹰派,已经秘密制定了详细的实施计划,只待特朗普一声令下,就立刻付诸实施。”




对于轰炸黄岩岛所带来的政治、军事和外交危机,特朗普团队也进行了周密的“沙盘推演”。

“我们不怕中国政府剧烈的反应,以及由此所引发的中国巨大的反美浪潮。因为这一切,都在美国政府所操控的范围之中。我们的目的,就是通过战争边缘政策,制造边缘对立,以求获得最大的边际效益。”


a701.jpg


日本《读卖新闻》的报道,是否属实?我们不得而知。

但是,就在这几日,美国总统所做出的一系列举动,我们并不能排除其可能性。因为,从特朗普的行事方式来看,轰炸黄岩岛,绝非空穴来风。

从本月2日美军两架军用侦察机出现在南海东北部的巴士海峡开始,短短一个月不到,从侦察机到航母,美军动用各种载具,对中国南海海域一共进行了多达28次的袭扰和试探,强度之高非常罕有。

很显然,如此高强度的试探,必然在国际上引发“美军到底目的为何”的大猜测,脑洞向来巨大的日本媒体就据此提出了一种大胆的想法:美军极有可能,会在三个月内,轰炸中国在南海的岛礁。

对于美军在南海动武的可能,军事专家王云飞分析称,美方7月13日,发表了否定中国南海主权权益的声明,“已经自我设定了袭击无主权岛礁的法律依据”。而如果美军对南海岛礁展开袭击,最有可能的是选择黄岩岛。



而正如王云飞所言,“美军轰炸南海岛礁”并非杞人忧天,因为早在2018年,美军就已经有人在尝试想这么做了。

当年,中国在南海建造人工岛礁的事情,引发美国方面极大反弹,而时任美军联合参谋部主任、海军陆战队中将小肯尼斯·麦肯齐,就在一场新闻发布会上公然宣称,美军有足够的能力且也确实可以用武力摧毁这些人工岛礁。



此言一出,立刻在国际媒体上引起轩然大波,中国外交部也对这种公然武力威胁的行为进行了严厉斥责。但显然美国方面对此却不以为然,三个月后,这个麦肯齐中将直接“荣升”为上将。

把时间再倒退两年,还有国人更加熟悉的美海军太平洋舰队司令,向中国“宣战”的事件。



2016年6月,美海军太平洋舰队总司令、日裔上将哈里斯,直接派遣一个双航母战斗群冲入南海进行大规模联合军演,而本身就对中国抱有相当大敌意的哈里斯本人,更是对着媒体宣称:美军“已做好今夜与中国开战”的准备。

作为普通人,我们总会习惯性的觉得“美国在南海向中国开战”这种事情难以置信,但在作为鹰派大本营的美国军队中,抱有这种想法的人,却一直大有人在,而且军衔还都不低。


所以白宫方面真的会走出这最疯狂的一步吗?(欢迎搜索公众号:猴子公社,阅读更多精彩内容)




如果我们把南海冲突,放入到整个中美冲突的大背景下来看,“美国轰炸黄岩岛,其可能性将会大增。”

第一、黄岩岛,是自然岛屿,并没有常住人口。

美国认为,轰炸黄岩岛,不会引发难民危机,充其量只是引发国际舆论的口诛笔伐而已。



第二、黄岩岛,早在上个世纪70年代,作为美国的靶场而存在,曾经长达20年之久。

轰炸黄岩岛,特朗普可以向美国选民,做出一个名正言顺的交待。而局限于实力关系,中国真正控制黄岩岛,也就是最近10年的事。

第三、中国在黄岩岛,并没有实际驻军,军事力量明显薄弱。平时,只是派广东海警,实行常态化的巡逻而已。

同时,南海舰队,也是时不时地派兵,进行不定期的军事巡航。再有,就是我们渔民,在黄岩岛进行常态化的渔业活动。美国正是瞅准了中国力量薄弱的部位,试图进行突击,其自认为,胜算很大。

第四、黄岩岛距离香港很近,处于中国的正南方,是整个中国南海的灯塔。

拔掉这个灯塔,美国认为,可以打击中国军民的“锐气”与“士气”。同时,更在给执行国安法的香港特区“颜色瞧瞧”。

第五、美国朝野认为,拔掉黄岩岛这个战略据点,可以阻止菲律宾杜特尔特政府,进一步滑向中国。



第六、轰炸黄岩岛,美国认为,可以挑逗南海地区不安分的国家,同中国作对,同时破坏中国在该地区的巨大影响,迫使东南亚国家选边站队。



第七、突袭黄岩岛,或者在黄岩岛地区进行突然的实弹打靶训练,进一步挑战中国的南海主张,在国际上可以遏制中国影响力的迅速“扩张”。



第八、美国认为,突袭黄岩岛,可以把战争有效地控制在局部地区之内,从而不至于引发中美全面大战。


同时,国际舆论普遍认为,曾经轰炸过中国驻南联盟大使馆的美国政府,如果突袭黄岩岛,没有谁会感到大惊小怪。


而最新消息,根据新加坡《联合早报》7月28日的报道,一架隶属于美国海军的P-8A海上巡逻机,7月26日现身东海,期间一度飞至距离福建海岸只有约76公里的位置,这可能是美军侦察机飞离中国海岸最近的一次。

(欢迎搜索公众号:猴子公社,阅读更多精彩内容)
 楼主| 发表于 2020-8-1 06:21 AM | 显示全部楼层

中美南海若开战 前中共军官:中共下场很惨

本帖最后由 Hutong9.net 于 2020-8-1 06:31 AM 编辑

中美南海若开战 前中共军官:中共下场很惨

来源:姚诚
2020-8-1 11:47


 
 日,中共军方在南海动作频繁,前中国海军司令部中校姚诚认为,美中关系已经急剧恶化了,7月23日,美国国务卿蓬佩奥(Michael Pompeo)于加州(专题)理查德‧尼克松总统图书馆的演讲中,就已经说明美国不再向北京妥协,因美方已看清楚中共的真面目,双方可说是民主自由价值观和专制独裁政权的对抗。

  
a702.png


 
 根报导,姚诚认为蓬佩奥的发言,已经是将中国人民与中国共产党分开了,甚至强力地表示,若不改变中共,它会改变西方世界。不过就目前情势来判断,中共并没有改变迹象和改变的可能,因此中美两国对抗恐怕是无可避免的。


  一旦南海开战 边境也可能不安宁


  根据姚诚的判断,中共军方的武力远不及美方,如果双方在南海交战,将会是海、空军的对战。中方的海、空军战力,根本无法与美军相比,估计不用一天的时间,美军的F35战机就能够将中共的海空军摧毁了。

  尽管战争可能就局限于海上,可是姚诚说,中国的边境也都非常严峻,例如在中印边界的纷争、西藏和新疆维吾尔族人长期遭受中共的打压。若南海真的触发战争,边境也可能不会平静,因而出现军事对抗的可能性亦不低。

  现今南海的主要兵力,除了中方之外,还有日本、美国及澳洲,甚至在战事爆发之后可能还会有其它国家加入。在过去东南亚国家联盟(ASEAN),也都曾经与北京有过国土争议及零星冲突。在6月26的东盟10国的视像峰会上,他们就齐声反对北京的南海主张,且越南以东盟名义于翌日发表声明称,应以1982年所通过的《联合国海洋法公约》为基础,反对北京以历史为由,自行宣称拥有南海的主权。

  北京在南海战局无优势

  姚诚表示,如果美中发生军事对峙,日本、东盟诸国应皆会支援美方,其实不同的国家能够起到不同的作用,并非一定要真的参战。例如:美军基地在日本,日方可提供武器军事等后勤补给;而越南支援美军,可以提供相当很好的港口及飞机起降点。姚诚称,目前越南也很想摆脱中方,而且越南军方已公开把基地借给美军使用了,这对于美军的补给和后勤而言,是一大保障。

  将战场移至台湾海峡

  由于中共军方于南海开战,毫无优势可言,因此姚诚认为,一旦中、美双方交火了,中共可能会针对台湾发动袭击,以转移美军注意力,并将战场移到台湾海峡。

  根据姚诚所知,2020年5月,中共于唐山港进行的演习,即是为了模拟登入台北淡水,因淡水拥有大型的登入坪,能够让陆军的坦克登入,而直接自陆地直攻台北,又加上空军飞机的配合作战,使得中共军队能够快速攻占台北;6月28日中共公布,预备役的民兵归由中央军委来直接指挥,也就意味着中方能征调所有的民用渔船,以作为准备进攻台湾之所需,中共军方于南海就针对东沙群岛进行军事演习,其实就是为了占领台湾外岛作准备。

  5月12日,共同社曾经援引消息人士的话指出,北京计划于8月在南中国海进行军事演习,主要是举行模拟如何夺取东沙群岛的大规模登陆演习。

  姚诚认为,中共战争的终极目的就是统一、占领台湾,因此不会使用导弹,军事上会分成几个步骤,首先夺取外岛,而再攻下台北、高雄,之后再利用亲共的人士以台人治台。

  若南海开战中共军人恐造反

  姚诚却认为中共开战,其实讨不了便宜,因为中共长期于南海的西沙群岛周边建造了人造岛屿,此举不只严重违反了《国际公约》,更触动了国际的敏感神经,所以只要中方动武,估计全球皆会参与反抗,因此中共若开战,那将离倒台不远了。


  姚诚指称,在中共军队内部已是人心惶惶,甚至国家领导是否能够调动军队打仗也都很难说。根据姚诚的线报,有很多中共军人,都不想为中共当陪葬,而军队内部的各派系,也都在观察局势变化,不一定会配合其中央调度,如果真的打起来了,军队有可能会造反。习近平在2017年曾经打乱军队系统,而形成目前的互相牵制局面,不过军方内斗也没有停止过。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-8-1 12:04 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-3-29 08:03 AM , Processed in 0.093142 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表