找回密码
 注册
搜索
查看: 329|回复: 3

卫星照秀中国没撤军 反软土深掘137米

[复制链接]
发表于 2020-6-29 05:29 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


卫星照秀中国没撤军 反软土深掘137米

文章来源: newtalk
于 2020-06-28 22:17:13

z653.jpg

(卫星照片显示,中国在与印度的边境没有撤军迹象,反而多出十多个营地。)

度与中国边境冲突由明转暗!最新卫星照片显示,中国在拉达克加万谷(Galwan Valley)的撤军行动并没有展开,相反地,照片秀出中国军队明显「入侵」实际控制线(LAC)137公尺,在长达9公里的边防路段尽头,部署了数百辆军车,并建立多达16个营地;而印度则向边境增兵,部署超过3万6000名兵力,双方边境对峙实际上持续升温。


印度媒体报导,从5月22日至6月26日的卫星照片对照,中国解放军经常派遣货车、挖土机、推土机、军用装甲车等,前往加万河谷地区边界,不断扩大实际控制线附近的区域,对在LAC印度一侧作战的印度军队,构成严重威胁。


报导指出,在Google Earth Pro上,照片显示中方在LAC一侧入侵程度达137米,直到6月26日,营地、军用车辆等非但没有撤离的迹象,甚至已经建立起岗哨。

对照中方的积极部署,印度方面却只在桑加尔(Sangar)修建石墙,不过有消息指出,印度军方在边界部署超过3万6000名兵力,还加派了可以增强作战能力的大炮与坦克。

印度与中国本月中旬在边界爆发激烈冲突,导致双方逾90人​​死伤,虽然2国外长日前热线,呼吁双方克制,要为紧张局势降温。但最新卫星图像显示,印中双方互不信任,说一套做一套。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2020-6-29 05:37 AM | 显示全部楼层

印度为何增兵4.5万 印媒主编破解中国新工事战术

本帖最后由 Hutong9.net 于 2020-6-29 05:47 AM 编辑

印度为何增兵4.5万 印媒主编破解中国新工事战术

来源:多维
2020-6-29 11:58


  
z654.jpg 印边境流血冲突似乎触动了战争的弦,双方重兵压境;正在此时,卫星云图显示,中方在加勒万河谷(Galwan Valley)大兴新工事,而印方前哨却似乎在后撤。与此同时,印度(专题)各党领袖提出诉求,夺回加勒万河谷阿克赛钦(Aksai Chin)。

  
《印度时报》(India Times)消息称,印度全国大会党(NCP)主席、前任防长帕瓦(Sharad Pawar)当地时间6月27日在印度萨塔拉(Satara)记者会上主张,加勒万河谷事件关乎国家安全,勿忘1962年战争、中国掠夺印度阿克赛钦、4.5万平方公里领土。萨塔拉说:“我不了解当前,中国是否正在侵占我们的领土,但他们(从1962年到现在)仍然占据印度4.5万平方公里土地。”

  印度人民党(BJP)总书记马达夫(Ram Madhav)6月24日也提出“主权声索”说,阿克赛钦属于印度拉达克(Ladakh)中央直辖区。


  北印度语新闻频道Zee新闻网6月26日引述消息人士透露,印军已在拉达克中印边境部署三个师,即45,000名士兵,准备从中国手中夺回阿克赛钦;这里是连接新疆与西藏的重要通道。消息人士说,1962年中印战争期间,印军在拉达克边境只有一个旅,由2,000名印度士兵组成,结果阿克赛钦领土被中国控制。现在,印军部署三个师、45,000名士兵,来保护这个地方。

  中国的主张是阿克赛钦自古以来是中国领土的一部分。阿克赛钦在行政区划上,大部分地域归中国新疆维吾尔自治区和田地区管辖,南部较小部分归中国西藏自治区阿里地区管辖。

  卫星云图显示中国在加勒万河谷兴建新工事

  《印度时报》6月26日消息称,印度驻华大使唐勇胜表示,解决当前对峙僵局的唯一方法是中国在实控线地区停止新的建设。印度着名军事分析员舒克拉(Ajai Shukla)发推特(Twitter)说,在加勒万河谷,中印边界实际控制线(LAC)印方一侧1.5公里处,出现一处大型中国营地。

  英国广播公司(BBC)6月27日引用美国太空技术公司Maxar Technologies最新公布的卫星图像,拍摄日期为6月22日。

  图片上,中方修建的掩体、帐篷、军事器材储备设施等清晰可见。一个月前的卫星图像中,这些工事不存在。

  英国路透社说,中方新建的设施包括迷彩帐篷或者覆盖结构;不远处可能还在修建带有外墙或者路障的营地。

  而印度一方目前和5月22日的卫星图像对比,也出现一些新的防御性壁垒或障碍物。但是,印军一个前哨规模似乎缩小了或者是位置后撤了。

  印媒资深主编给出破解“高压战术”的交易方程

  印媒《版面》(The Print)主编、《今日印度》集团前副董事长、《印度快报》(India Express)16年的总编辑古普塔(Shekhar Gupta)6月27日发表题为《印度必须认识到已在战争边缘,即便中国新工事是高压战术》的社论说:“2001年印巴对峙,印度引入强制性外交政策。但不要像当时的巴基斯坦一样,印度务必永不眨眼,准备好作战,让中国军队消耗殆尽。”

  古普塔设问,“中国人在拉达克想要做什么?”文章回答,“今天的实控线阵势似曾相识,可以从印度20年前在和巴基斯坦战争中发明的强制性外交政策上,找到答案。诸如当年印度在边境集结重兵和真枪实弹的武器装备——摆开一战定乾坤的架势。”

  “会否是中国从我们历史的书页中拿来的灵感?他们史无前例、有些过于张扬的新工事,正是想要对印度实施强制外交政策?如果如此,他们期待交易的条件是什么?”


  古普塔认为,“不会是拉达克几寸领土。这个条件对于如此冒险的军事举措太过极简主义。而承认中巴经济走廊,或是正式割让阿克赛钦、或者东部达旺(Tawang)大小的领土,也不可能,这个条件过于极高化,将永远不可能实现。那么中国人在海拔1.4万尺、空气稀薄的高原有动作,究竟想要什么回报?”

  古普塔举例说,“印度当年(运用工事施压战术的)目的不是想要开战”,而是“想要巴基斯坦担保,将放弃使用恐怖主义写进国策。”

  古普塔给出交易方程式让印度参考:

  1,永不眨眼,稳扎稳打。保持理智,私下谈判时头脑开放。

  2,从容不迫解读对方需求。对方的诉求是极简单的还是最高程度的?找到相应最适合的交易条件。但不要在中方强压之下做出让步。

  3,做好打持久战的准备。如果通过解读,认为中方确实在搞高压战术,而且恐遭漫天要价,就让他们等待,而我们在实控线上深挖、备战;耗尽对方气力。

  4,引用前国家安全顾问、总理首席秘书米希拉(Brajesh Mishra)的话,“想要高压战术奏效,战争的威迫感一定要真实,连自己人都信了。同样地,反制这种战术的一方,也要设身处地想象战争一触即发的危险,真实的程度也要到己方开始相信大战将至。”

  此外,知名专栏作家章家敦(Gordon G Chang)6月26日接受《今日印度》(India Today)电视采访时,对两军拉达克对峙发表观点说:“印度必须加强边境军力部署,但与此同时,要记得打击(中国)要害部位,也就是经济。”

  针对中印冲突,中国外交部发言人赵立坚在6月24日的例行记者会上、最新表态是:“中印冲突责任完全不在中方,是印度边防部队非法越线在先,是印方违反双方共识挑衅在先。”

  赵立坚指出:“6月22日至23日,中印双方举行了第二轮军长级会谈,同意采取必要措施推动事态降温,共同致力于促进边境地区的和平与安宁。中方希望印方严格遵守并认真落实上述共识,与中方相向而行,以实际行动恢复边境地区的和平稳定。”

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-29 05:52 AM | 显示全部楼层

中印边界新举动意味着什么?

本帖最后由 Hutong9.net 于 2020-6-29 06:02 AM 编辑

中印边界新举动意味着什么?


      6月22日,中印军方军长级会晤同意“脱离接触”,将部署在有争议边界沿线几个据点的部队后撤,意在缓解紧张。

      但,卫星图像显示,中印在爆发流血冲突的边界争议地区仍有新动作。

       路透社分析认为,卫星图像显示的新进展“凸显中印双方脱离接触挑战之严峻和协议仍有可能破裂的风险。

  报道援引“澳大利亚战略政策研究所”卫星数据专家鲁瑟(Nathan Ruser)说,中印边境紧张“没有降温的迹象”。

  根本问题在哪里?

  

z655.jpg


  中国和印度过去也曾因为在争议边界地区“修工事”—增加军事部署--引发摩擦。

  归根结底,原因是对“边界”依然没有共识。

  比如,最近流血冲突发生地点是加勒万河谷(Galwan)。之后中国外交部发表声明说,加勒万河谷在“实际控制线”(LAC)中方一侧,属于中国。印度驳斥中国此种说法是“夸大其词而且无效”。

  “实际控制线”是中印边界争端中的关键点。长期以来,双方不能就此达成共识。

  除了历史原因之外,LAC所在地区地形地貌很复杂,而且有河流、有湖泊、有雪山。这意味着,"实际控制线"也有可能因自然因素而移动。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 07:29 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-20 03:43 AM , Processed in 0.114747 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表