找回密码
 注册
搜索
楼主: moreliver

大盘图+(5/29/2020)

[复制链接]
发表于 2020-5-29 10:28 PM | 显示全部楼层


回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-5-30 06:16 AM | 显示全部楼层
莫大,如果空仓没有如期达标,是不是还有效?还是等新的空仓目标?

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-5-30 06:41 AM | 显示全部楼层
十年忽悠 发表于 2020-5-30 06:16 AM
莫大,如果空仓没有如期达标,是不是还有效?还是等新的空仓目标?

还有2天才失效

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-30 06:55 AM | 显示全部楼层
十年忽悠 发表于 2020-5-30 06:16 AM
莫大,如果空仓没有如期达标,是不是还有效?还是等新的空仓目标?

若无法在7个交易日内达标,即使在第8 个交易日达到,就归入预报失败数据。实际中也有迟几天达到的。操盘时可自行灵活处理。

另一个规定是大盘与信号差距小于$1时不作为预报目标,例如昨天收盘时的空仓目标$303。但若下周一大开盘后超过$304,则这个空仓目标就会被激活。

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-5-30 07:09 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-5-30 07:11 AM | 显示全部楼层
moreliver 发表于 2020-5-30 06:55 AM
若无法在7个交易日内达标,即使在第8 个交易日达到,就归入预报失败数据。实际中也有迟几天达到的。操盘时 ...

谢谢磨大

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-30 09:52 AM | 显示全部楼层
注意:昨天实时数据的$303 空仓目标经过复核,应为更低的$301, 已经在操盘目标中更正。

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-5-30 12:15 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-5-30 02:35 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 qzhou3 于 2020-5-30 02:36 PM 编辑

谢谢。 设买点在空仓目标位

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-5-30 04:41 PM | 显示全部楼层
谢谢,无论盈亏多少,感觉大家一起在并肩战斗,不断成长

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-5-30 07:38 PM | 显示全部楼层
moreliver 发表于 2020-5-30 06:55 AM
若无法在7个交易日内达标,即使在第8 个交易日达到,就归入预报失败数据。实际中也有迟几天达到的。操盘时 ...

老大不用给我加分,能花时间贴贴子就很感激了
顺便问一下,周一306一旦过了,303的空单就激活了吗?还有就是周五明明是大涨了,ned指标却是不升反降,为什么呢?谢谢

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-5-30 08:24 PM | 显示全部楼层
Jennyahwu 发表于 2020-5-30 05:38 PM
老大不用给我加分,能花时间贴贴子就很感激了
顺便问一下,周一306一旦过了,303的空单就激活了吗?还有 ...

根据老大以前的帖子,多空没有先后,也可能先301后306. 周一说不定跳空低开呢

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-30 10:48 PM | 显示全部楼层
Jennyahwu 发表于 2020-5-30 07:38 PM
老大不用给我加分,能花时间贴贴子就很感激了
顺便问一下,周一306一旦过了,303的空单就激活了吗?还有 ...

第一个问题,$303 已经改为$301 (见操盘目标的更新),是个新的空仓目标。

第二个问题稍微复杂点。今天是周末,就多啰嗦几句。

简单说来,在股市交易的分为两种人,一种是price-takers,她们按股市的价格买进卖出。另一种是price-setters,她们指定价格,必须按她们定的价格买卖。NED表示的是price-taker 的行为。最后交易成交价格反映的是price-setter 的行为。周五出现的股市上涨但NED下降表示这两种人对股市的看法不一致,所以相应的行为出现了矛盾。这种意见不一致会导致市场走势变化,直到两种行为再次一致。

既然说到这儿了,索性再多说几句。

传统的经济学理论(如一般均衡理论,Walrasian's General Equilibrium Theory,1892*)只考虑price-taker的行为,认为在完美竞争(perfect competition) 的环境下,交易者对股价的变化没什么影响。特别是在大市场,交易者众多的环境下。一般均衡理论及完美竞争假设是大学里经济专业的必修课,也是研究生们做各种论文的基础。在这种环境下被熏陶洗脑多年,再让他们跳出这个框框,那是太难为他们了。

虽然Kenneth Arrow (1959) 指出这个理论里没有price-setter 的作用,与实际市场不符。但由于缺乏数据,这方面的进展不大。因为很多数据是保密的(如MM的仓位,市价单的类型及数量)。而且即使price-taker 的整体行为,即aggregate excess demand,也由SMD理论(1974)证明可能是任意形式的连续函数。实际是证明了经典经济理论的不定性及多值性让它无法指导或预报价格走向,动摇了整个经济学的理论基础。其结果就是这方面的数据不存在。

我的系统首先提出NED(Normalized Excess Demand)的概念。并设法算出它的数值,用它来表达price-taker 的整体行为。这就填补了没有这方面数据的空白。以前我在这里画的图,讲的理论都是关于这方面的。但只有NED还是很难确定股市到底下一步要怎么走。操盘时不定性很大,既有可能向上,也可能向下,而且到底会到什么价位也定不了。于是我闭关一年,研究如何描述price-setter 的行为。

结果就是“操盘目标”的出现。









*Walras, L., 1892, The Geometrical Theory of the Determination of Prices, Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol. Ill, No. 1, 45-64.

点评

我也是怀疑了一下,谢谢老大细致的解释。谢  发表于 2020-5-30 11:59 PM

评分

6

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-5-31 01:08 AM | 显示全部楼层
moreliver 发表于 2020-5-30 08:48 PM
第一个问题,$303 已经改为$301 (见操盘目标的更新),是个新的空仓目标。

第二个问题稍微复杂点。今 ...

感谢老大的详细讲解

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2020-5-31 01:21 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-3-19 09:05 AM , Processed in 0.100479 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表