美欲驱逐3000中国学生？我学者：中方完全可以采取对等措施

Hutong9.net

美欲驱逐3000中国学生？我学者：中方完全可以采取对等措施

来源：观察者网
2020-05-29 16:08:46

【文/观察者网 齐倩】当地时间28日，《纽约时报》、路透社和福克斯新闻等多家外媒曝出一个匪夷所思的消息：据知情官员透露，特朗普政府计划取消数千名在美中国研究生和研究人员的签证。

尽管美国官员们承认，没有直接证据表明这些“即将失去签证”的学生有不当行为，但这些学生被怀疑与中国人民解放军所属大学“有直接联系”。官方估计会有3000人受到影响。《纽约时报》称，美国政府早就试图针对中国留学生议题出手，如若属实，这将是美国首个禁止特定类型中国学生留学美国的计划。

对于上述消息，复旦大学国际政治系教授沈逸向观察者网表示，这体现了美国政客的一贯水准，即不断渲染中国议题、制造热点，是质量低下的美国政客只能提出劣质政策的又一证明。这属于中美两国之间的体制差异。

他认为，如果美国政府持续扩大类似无理举措，中方完全可以、也有必要采取对等措施，包括驱逐一些在中国从事不利于中国国家利益活动、同时又带着所谓专家、学者或学生标签的美方人员。

报道截图

据上述媒体报道，本周二，美国国务卿蓬佩奥在白宫会议上就限制签证计划与特朗普展开讨论。一些官方估计称，至少3000名学生将会受到影响，其中一些人可能正在从事重要的研究项目。路透社援引消息人士补充称，这些学生一旦出境，将不被允许入境美国。该计划预计最早于本周宣布。

知情官员们承认，没有直接证据表明这些“即将失去签证”的学生有不当行为，他们的怀疑集中在这些学生本科阶段就读的中国大学。

官方没有提供受影响学校的名单，但匿名的美国官员称，这次的“靶子”是中国人民解放军下属的军事机构和国防研究学校，以及另外七所拥有资金充足的科学和技术项目的传统大学。《纽约时报》援引美国政策研究所和知情官员的话称，这七所大学指的是西北工业大学、哈尔滨工程大学、北京理工大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、南京航空航天大学和南京理工大学。

就在上周，13所中国高校被美国商务部加入“实体清单”，其中就有北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学。

《纽约时报》报道称，美国政府此举与香港局势并无直接关系，在“港版国安法”议题前，美国就试图以“潜在国家安全威胁”为由对中国留学生“下手”，其中就包括取消部分学生的签证。

长期以来，美国联邦调查局（FBI）和司法部一直炒作渲染所谓“中国留学生的安全威胁”，无端猜疑一些军方背景院校的学生为中国政府从事情报工作。

早在2018年，英国《金融时报》引述多名美国政府内部消息源指，以白宫幕僚史蒂芬·米勒（Stephen Miller）为代表的鹰派官员，曾建议特朗普停止向中国公民发放学生签证。到了本月27日，美国共和党部分反华参议员公布了美国《安全校园法案》，该法案旨在禁止中国理工领域的内地公民获得美国学生及研究签证。

《纽约时报》称，这预示着在教育领域，特朗普政府可能会针对中国学生实施进一步限制。但报道指出，美国大学预计将会对此表示反对：许多学校依赖外国学生支付全额学费，而中国学生是美国海外留学生中最大的群体。如果中国在美留学生人数大幅下滑，美国高等院校的收入估计将受到打击。

路透社报道强调，每年约有36万名在美国留学的中国学生，在美国创造了约140亿美元的经济活动。

此外，一些大学工作人员担心可能会出现“红色恐慌”，助长反亚裔的种族主义。中国学生和研究人员也曾表示，美国政府审查越来越严格，加之这一出自官方的签证限制，会在他们申请工作和助学金时制造偏见。

复旦大学国际政治系教授沈逸向观察者网表示，这体现了美国政客的一贯水准，即不断渲染中国议题、制造热点，是质量低下的美国政客只能提出劣质政策的又一证明。这属于中美两国之间的体制差异。

他认为，这一届美国政府中的部分政客，提出对华政策时丝毫没有深谋远虑，他们真的相信中国留学生觊觎美国所谓“高新技术”，看不清现实和道理。与此同时，美国政府对于中国留学生和学者包括签证在内的限制只会进一步增加，中方只需冷静对待，不需过度反应。但如若上述计划真的实行，中方应采取措施保障中国在美留学生的合法权益：美国此举造成的经济等全部损失应由美方承担。

沈逸教授还认为，如果美国政府持续扩大类似无理举措，中方完全可以、也有必要采取对等措施，包括驱逐一些在中国从事不利于中国国家利益活动、同时又带着所谓专家、学者或学生标签的美方人员。

Hutong9.net

网评摘要：

我们对等的驱逐留美文科生。

短期利好，长期不见得，美国原创性科技实力遥遥领先，国内科研环境和教育水平还有几十年的差距

还几十的差距，首先你好好看相关的数据再说话，不要随口就来。还有就是建议你好好去看看袁岚丰老师的视频，里面说得很明白。目前的据势就是美国尽管在一些领域还是全球领先，但是近几年中国已经在不少领域追上并且超过了美国，还有一些领域需要大家的努力，包括半导体，汽车，航空航天等等。美国这个政策就说时短期也是给美国国民的一点姿态，为了选举，但是其实好多科研项目会因为合作伙伴的缺失导致进展受挫，比如人造太阳等等。所以就目前来说，这个政策除了拉高选票，没有一点好处（对美国自己来说）。

估计最后的结果是美国真驱逐，我们嘴上驱逐

他们真驱逐啥啊 美国高新技术人才一半华人

Hutong9.net

美国拟驱逐数千中国留学生 理工研究生或被禁

来源：自由亚洲
2020-5-29 07:21
　

　

Thumbnail view only, Click to view original

　　美国拟驱逐数千中国留学生 理工研究生或被禁（自由亚洲电台制图）

　

　近两天，美国政界接连发出信号，要进一步限制中国留学生在美国高校的学术范围。美国媒体周四报道，华盛顿计划取消几千名有中国军队院校背景的研究生和研究员的签证。另外，美国参议员科顿等人周三提出《安全校园法案》，禁止给攻读美国理工科领域高等学位的中国学生颁发学生签证。

　　近年来，为了保护美国知识产权和国家安全，华盛顿逐渐收紧了针对中国留学生的政策，包括缩短在美攻读“敏感专业”研究生及以上学位的中国学生的签证有效期，加强对留学生毕业后留美工作签证的审查等等。有迹象表明，美方计划对中国留学生进一步作出限制。


　　拟取消中国军工背景留学人员签证

　　《纽约时报》周四引述多名熟悉情况的美国官员说，美国政府计划取消几千名有中国军工院校背景的研究生和研究员的签证，但尚未提供该计划的具体适用范围。一些官方数据显示，这项政策可能会影响至少三千名学生。但考虑到目前大约有三十六万名中国学生在美留学，这个比例还是非常小的。尽管如此，该政策将会波及的一些学生可能正在进行重要的课题研究，而这项计划也会是首个针对特定中国留学生群体的禁令。

　　这些美国官员并没有提供将会受此计划影响的中国高校名单，但中国军工院校是指船舶工业、兵器工业、航空航天工业、核工业等军事工业，以及国防工业系统的普通大中专院校。这些院校包括北航大学、北京理工大学、西北工业大学等国防七校，以及沈阳理工大学、江苏科技大学等其它院校。

　　美国德州圣托马斯大学助理教授叶耀元认为，白宫的这项签证政策很可能是出于他们对中国军工院校的风险评估。

　　“美国政府认为中国国防部门对这些军工院校的介入相对更多。也就是说，从这些学校出来的学生学者被当局渗透的概率更高。”

　　

Thumbnail view only, Click to view original
　　美国联邦参议员科顿（Tom Cotton）周三联合参议员布莱克本(Marsha Blackburn)提出了《安全校园法案》(Secure Campus Act)（美联社）

　　理工科将对中国研究生关上大门？

　　比起取消一小部分中国留学人员的签证，几位美国议员近日推出的一项议案看上去就更具攻击性了。长期对华立场强硬的美国共和党参议员科顿(Tom Cotton)周三联合参议员布莱克本(Marsha Blackburn)提出了《安全校园法案》(Secure Campus Act)，美国共和党众议员库斯托夫(David Kustoff)将在众议院提出配套法案。

　　这项法案将会禁止中国公民获取攻读理工科(包括科学、技术、工程、数学，简称STEM)领域的美国高校研究生及以上学位的签证。法案指出，这条限制不适用于来自台湾或香港的签证申请人，并将对“遭到中共系统性镇压的中国宗教群体或少数民族的成员”提供豁免。

　　不但如此，该法案还将禁止中国公民以及“千人计划”等中国海外人才招募计划的参与者，接受或参与联邦政府资助的理工科领域研发项目，并将要求接受联邦政府资助的美国大学、实验室和研究机构表明，他们不会在知情的情况下，雇佣这些中方招募计划的参与者。

　　近年来，媒体报道了多起中国学生学者窃取美国知识产权的案例，还有一些中国“千人计划”的参与者被美国高校开除、甚至被捕。


　　美国纽约州曼哈顿维尔学院生物学教授杨锦霞表示，《安全校园法案》是华盛顿全面反制中国政府不当行为的又一新动作。

　　“我觉得这项法案的尺度确实比较大，甚至有点威胁性质在里面。但考虑到美国当前严峻的经贸状况，它需要保护自身利益。”

　　美国高校的理工科专业近年来越来越受中国留学生青睐。美国国会研究服务局(CRS)去年发布报告说，2017-18学年，有16.2万名中国留学生在美国高校攻读理工科专业，占中国在美留学生总人数的近45%，是2009-10学年5.6万人的近三倍。

　　美国国家科学基金会(NSF)2017年的一份调查显示，高达九成美国理工科专业的中国留学生毕业十年后仍在美国。他们中的很多人都是通过H-1B工作签证得以留在美国长期工作，随后拿到美国绿卡的。

　　因此，《安全校园法案》一旦通过，必将对中国学生赴美留学带来沉重打击，同时也会对依赖国际学术交流和国际生学费的美国高校构成巨大威胁。

　　留学咨询机构“美国无国界教育”创始人之一燕晓哲认为，这项议案一旦通过，会对美国高等教育和科技产业造成极大的负面影响，因为当地的很多大型科技公司都高度依赖亚裔雇员，特别是美国高校的中国毕业生。他指出，公众绝不能忽视它可能会对美国经济带来的伤害。

　　“这项法案一旦通过，很多美国大学就会倒闭，因为这些大学招收的中国学生当中，有一半左右学的是理工科。另外，尽管这项法案针对的是研究生及以上的学位，但这也会导致本科生签证难度的增加。”

　　不过，考虑到美国各大科技公司和高校强大的游说能力，燕晓哲推断，这项法案通过的可能性较小。