现场详解孟晚舟引渡庭审第一天 场内激辩！

Hutong9.net

现场详解孟晚舟引渡庭审第一天 场内激辩！

文章来源: 她乡
于 2020-01-20 18:32:38

华为财务长孟晚舟在2018年底被加拿大当局拘捕，至今一年多，都还未能决定是否将其引渡到美国受审。今日第一阶段引渡听证会在温哥华联邦法庭展开，中国与加拿大关系因此案再度陷入敏感与紧张。

为何案件僵持了一年多迟迟没有进展？

这次第一阶段的听证会裁定的主题又是什么？

接下来案件的走向会是如何？

带着这些问题， 我们一起来看今天的听证会！

第一阶段听证会裁定的主题是什么？

温哥华当地时间上午9点40左右，孟晚舟离开家，抵达BC省高等法院。

美国要求以欺诈罪（fraud charges）引渡中国电信巨头华为高管孟晚舟，BC省高级法院将通过审理听证，判断孟晚舟是否符合被引渡的条件。

在本周的听证会上，讨论重点聚焦于双重犯罪的法律检验，即对孟晚舟的指控是否在加拿大也成立。如果能证明孟晚舟的所作所为及其代表的华为也触犯了加拿大法律，那么美国的引渡申请就会成立。

加拿大检方重点调查的指控则是：

孟晚舟2013年在华为与伊朗开展业务的星通的关系问题上，是否向汇丰银行的代表撒谎。检方称，通过欺骗诱使银行提供金融服务是犯罪行为，这使汇丰面临受到制裁的风险。

而孟晚舟方否认了这些指控。孟晚舟代表律师Richard Peck打出以下辩护，条理清晰，直击痛点：

1.孟晚舟被指控的罪行在加拿大不构成犯罪，因为加拿大没有对在伊朗做生意的公司实施制裁。所以孟晚舟在加拿大并没有犯罪事实。 孟方律师指，加拿大先前已经容许加拿大金融机构与伊朗打交道，当时外长更说可以开拓商贸机会。又说制裁与杀人强奸等罪行不能等同。

2. 这个案件的核心不是金融欺诈，而是美国制裁伊朗的问题，但此罪刑在加拿大是不成立的，所以不符合双重犯罪。

她的辩护律师认为，对伊朗的制裁推动了此案件，若美国没有对伊朗制裁，会有此案吗？当然没有。所以把孟案架构为欺诈银行，是为了掩盖对伊朗制裁的本质。加拿大没有制裁伊朗，本国法律也不处罚与伊朗做生意的人。

3. 法官问如果孟晚舟涉嫌在加国向一银行说谎误导，能否被以欺诈起诉？ 首先，孟晚舟即便在美国构成犯罪，也和加拿大无关； 其次，如果汇丰银行是不知情的受害者，那么根据加拿大法律不惩罚欺诈的无辜受害者等规定，汇丰银行根本不会受到任何刑事或民事处罚，因此也就不存在任何经济损失。

根据加拿大法律，欺诈罪名是基于财物损失的基础上，如果汇丰不存在财务损失的风险，那么欺诈罪名的指控也站不住脚了。

接下来会发生什么？ 如果BC省高级法院最终判定孟晚舟不符合引渡条件：

她将可以自由离开加拿大，今后只要远离美国就可以避免被指控。

如果法官认定孟晚舟在美国和加拿大双重犯罪成立：

那么听证会将进入到第二阶段。预计将于6月进行，届时也不会立即引渡孟晚舟，而是开始审理辩方提出的孟晚舟权利遭到侵犯一事，即孟晚舟在温哥华机场被逮捕期间是否被非法对待。

加拿大边境官员盘问了她三个小时，没收了她的手机，索要了她的密码，搜查了她的行李，然后逮捕了她。她的律师认为，这意味着加拿大和美国进行了秘密刑事调查。

孟晚舟被引渡的可能性有多大？

这大概是大家最关心的一个问题。

纽约时报说非常大。尽管加拿大的引渡条例受到人权组织的广泛批评，但大约90%的引渡请求得到批准。

法律专家说，如果引渡请求被认为是出于政治动机，或者被引渡者可能面临死刑，那么引渡请求可以被拒绝。

孟晚舟被捕后不久，特朗普总统表示，如果有助于跟中国达成贸易协议，他可能会考虑调解此案。她的律师声称，这些说法威胁并腐蚀了法治，应该取消美国引渡孟晚舟的资格。

如果孟晚舟在引渡案中败诉，她可以一直上诉到加拿大最高法院，这一过程可能会持续数年。

纽约时报说，这个案子最终会从法律领域转到政治领域。针对孟晚舟的最终司法裁决将交给总理贾斯廷特鲁多(Justin Trudeau)政府的司法部长，由他决定是否下令将孟晚舟送往美国。

Hutong9.net

网评摘一：

美國现在不就是仗著有几条航母核武和強大的军事力量到处威脅小国穷国嗎,美國的法律为什麼要強加于其它国家？

美國不跟伊朗做生意,那是美國政府自己的事,为什麼不让其它国家跟伊朗做生意？

如果一個国家可以隨意把国内法律強加于其它主權国家,那这个世界会怎麼樣？例如现在加拿大吸大麻是合法的,美國是否可以以美國的法律去加拿大抓吸大麻的"罪犯"？或者是否有权要求加拿大引渡他們去美國受审？