找回密码
 注册
搜索
查看: 248|回复: 1

[时评] 那些有钱人家的孩子,真的比你家孩子努力吗丨大家

[复制链接]
发表于 2020-1-20 11:21 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


那些有钱人家的孩子,真的比你家孩子努力吗丨大家

 连清川 大家-腾讯新闻 2020-01-20


最近,有一篇2018年的稿子,又被拿出来刷屏,标题叫《出身豪门,继承百亿家产,但他们比穷人更拼命》。劈头盖脸的就举出了2017年马伊琍的女儿爱马得了全国体育舞蹈比赛冠军

8356FDA9-E2E6-4E4E-A674-3763287E7D0D.jpeg

 
如果你嫌这个是旧闻的话,著名的自媒体“腰线“在2019年也有一篇文章,《在美国:穷人的孩子在减负,富人的孩子在苦读》。其中有一句话说得再明显不过了:在任何国家,越有钱的家庭越努力,这是不争的事实。

5349E51D-67F6-4169-8724-9BBBBA4CCCC1.jpeg
 
这些帖子,看上去是很贴心的。他们真是出于一片好心,告诉你,富人家的孩子,其实比你们更努力,所以你们要更努力才行。
 
不过,我觉得你们家的女儿再努力,得到全国体育舞蹈比赛冠军的可能性也不大,因为有爱马挡在那里。基本上说,每个领域中,都有个富二代三代的挡在那里,拿走冠军的位置。
 
这个逻辑到最后都是血统论:龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞。有没有道理?很有的。
 
每年,都会有大量的反人类的言论在舆论场中出现,这不奇怪。但血统论的观念,是其中最恶毒的之一。但更加可恨的地方在于:他们恶毒而本能的理解,往往是对的。
 
1.
 
在“出身豪门“的那篇文章中,举出了许多名人的例子,除了爱马之外,还有王中磊的儿子威廉,李湘的女儿王诗龄,马云的儿子马元峰,黄磊的女儿黄多多,林依轮的儿子林子豪,澳门赌王何鸿燊的儿子何猷君,柳传志的女儿柳青,王健林的儿子王思聪……

B3B98E09-3D3A-4805-9FE2-051374819635.jpeg

 
够了吗?我还有很多案例,比如王菲的女儿窦靖童,李嘉诚的儿子李泽钜和李泽楷。
 
其实都不用这么麻烦,去看一下《爸爸去哪儿》以及一系列的明星带娃的节目,你就可以收获一批关于“别人家的孩子”的感慨。然后你回头看一眼你家儿子女儿拖着鼻涕,看着好吃的就馋,看着好玩的就要,你会不会有”老天不公平,我本非池中物,奈何生儿如此,摧我心肝“的愤怒和悲戚?

73B8A632-C188-4EF7-994D-1676962D111F.jpeg

 
从内心里,我当然是相信这些有钱人家的孩子是优秀的,也很佩服这些有钱人有着良好和先进的教育观念。有钱人家的孩子是比咱们家孩子优秀,可惜,并不是因为他们比咱们家的孩子努力。
 
有钱人家的孩子优秀是因为有钱,我们的孩子没有那么“优秀“是因为我们没钱。
 
这是一个判断的基本因素:资源决定了一个人上升的通道有多大,而不是努力程度。
 
有一度王思聪成为了“国民老公“,我简直是又恼又恨。当然,我个人有吃不到葡萄说葡萄酸的道理,比我帅,比我有钱,还比我会玩。但好像不仅仅如此。

33E3C952-6255-497F-83AA-CBBBEBE970ED.jpeg

 
“先设定一个小目标,赚一个亿“的王健林,能够给出来的资源,并不是每个人都能给的。王思聪在新加坡读小学,在英国读中学,在伦敦大学学院(University College London)读了大学。在回国之后,王健林给了他五个亿”练手“。我练手的时候,连500块都没有。

F1364F78-D84C-4C17-95BD-0E70F61A2114.jpeg

 
人生的起点是容许失败的,可惜我们和我们的孩子,都没有失败的成本。
 
李嘉诚的两个儿子都特别厉害。李泽楷已经成为了新一代的青年企业楷模,这没问题。李嘉诚的教育非常成功。传说,李嘉诚从小就带李泽楷去开自己的董事会,浸淫于商业的规则,所以李泽楷也是在少年之时,就人生开挂,一时之青年才俊。
 
不知道你有没有董事会也可以让你的孩子去开开?估计你要是带孩子去参加你们公司的中层会议,也要被老板赶出来的吧?
 
黄多多是我非常喜欢的孩子,从《爸爸去哪儿》的早期,我就一直在跟着她的成长轨迹。价值观正,努力,美丽,温暖而善良。可是有几个人家的女儿,可以跟斯皮尔伯格练英语,跟赖声川演《暗恋桃花源》,可以和那么多的一线演员、音乐家、导演一起切磋一切的能力和学问?
 
所有的技艺和能力,是在资源的堆砌中成就出来的。在漫威宇宙中,英雄们的套路是“富人靠装备,穷人靠变异“,武侠小说中所有的英雄都必须得有奇遇,令狐冲碰见了风清扬,张无忌碰见了白猿,而被人活生生地输入了百年功力的悲惨遭遇,基本上是所有英雄成为英雄的基本条件。

69CDD210-B0F8-4C0E-98C2-CBC838072FF0.jpeg

富人靠装备,穷人靠变异


7011C35C-D7BD-43AA-8D81-AC6FA2F62EE2.jpeg

 
我们所能遇见的就是我们的酒肉朋友,输入的不过是数斤白酒和几盘酱牛肉,大约是成为不了什么英雄的。所以不要奢望你的儿子女儿能够遇见斯皮尔伯格和郎朗给他们输入百年功力,他们在这个世界上生存和你一样艰难,苛责他们能够成为爱马、黄多多和李泽楷的前提是,你得成为马伊琍、黄磊和李嘉诚。
 
在今年奥斯卡呼声很高的韩国电影《寄生虫》里,导演奉俊昊给了我们一个非常残酷的现实:那个生活在地库中的孩子们,连他们的网络信号,都要在马桶上去寻找。

4E12BDC1-B757-4B22-A013-E6284B985576.jpeg

 
教育是一件极其需要资源的事情之外,还是一件非常消耗时间的事情。在任何一个成功的孩子背后,都有一个需要全部时间投入的家长。黄多多的妈妈孙莉是一位全职母亲,郭晶晶是一位全职母亲……
 
他们必须有时间全程去跟踪学习的状态,带着他们的孩子全世界开阔眼界,访师拜友,寻找最好的教育资源。
 
你和你妻子(或丈夫)在996的工作中回到家里的时候,陪他(她)做完作业,已经耗尽了你的洪荒之力,你还能跟踪什么?
 
你可以在欧洲待一个月,带着他们,慢慢地去寻找关于大师和先贤们所有一切的细节与光荣吗?
 
你可以进得去朱丽亚音乐学院,去和那些大教授们慢慢地、详细地了解所有的一切课程和安排,以便寻找到最适合你的孩子的教育项目吗?

F1CF3DA0-A333-4D8B-870C-0A8487314AE2.jpeg
 
前一段时间,关于爸妈们辅导熊孩子们学习纷纷崩溃的新闻也是刷屏无限。画面看上去很温馨与搞笑,但其背后的逻辑却令人心酸:这就是我们这些普通人家在教育资源和时间不足所导致的必然结果:我们的孩子,并不能够得到足够多的资源和专注。
 
年年喊减负却年年不能减负的原因,就在于残酷的教育竞争背后,我们没有资格和余裕去谈什么快乐教育。
 
看着孩子们那如山一般的书包和作业,你何忍谈他们不够努力?你又何苦要苛责自己不够努力?
 
2.
 
但是很抱歉,我并没有想要去鼓励仇富心理,斥责那些有钱人家为富不仁的倾向。我甚至要残忍地告诉你,教育的不平等,这是这个世界合理的道理,有钱人家的孩子更优秀的可能性,本身就是符合社会规律的。
 
在这个世界上,本身就具有着不平等的自然法则。人出生时候的容貌,在一定程度上,就已然由基因所决定。容貌、智力、身体素质,这些是自然不平等,教育、环境和起始资源,这是后天不平等。
 
假如要把这个世界的不平等全部消除,把整个世界的教育资源抹平到同等水平的话,就得重新来一次打土豪分田地,可是我们也都看见了这种行为的最终结果。
 
并且,我想说的是:世家子弟,给过我们这个世界极其美好的东西。在整个的政治光谱中,世家子弟出现过最好的政治家。丘吉尔的母亲是贵族,富兰克林·罗斯福总统的叔父是西奥多·罗斯福总统,肯尼迪家族中,曾有有最好的保守派领袖;苏门三杰,父亲苏洵和儿子苏轼、苏辙是那个时代最美好的文学家;我所喜欢的希腊美声歌手娜娜·穆斯库莉(Nana Mouskouri)出自一个音乐世家。
 
我非常喜欢窦靖童的音乐,并且认为她很可能是年青一代里将成为执牛耳的一位歌手;我也从来不掩饰我对黄多多发自内心的喜爱,这样温暖而善良的孩子,我希望她在未来能够超越黄磊的成就。我对黄磊是一位成功父亲的认可大大超越他作为一个成功艺人的认可。

AD8A0D14-78BF-4EE0-91D9-54F0EAA5B40D.jpeg
 
我们应当感谢这些高起点的孩子给我们创造出了那么多美好而隽永的事物。我们这个世界所值得努力的,恰恰不就是通过更多人能够有条件创造出更多能够让我们幸福的事物来吗?如果我们因此而谴责或者抨击他们拥有或者获得更多更好的教育资源,那么我们的努力又有什么意义?难道我们不就是梦想着拥有他们那么多那么好的教育资源和时间,所以才这么努力的吗?
 
但你不要告诉我,是因为他们比我们更努力,更拼命;他们的孩子比我们的孩子更努力,更拼命。
 
你何忍。
 
我们需要直面的危机只有一个:让我们的孩子的努力通道不被堵塞。
 
我们70后基本上没有资格抱怨教育资源的不平等。除了少数人之外,当我们在起步的时候,资源大体相等:都是一穷二白。
 
尽管我们是千军万马过独木桥,但是我们基本上处在一个平等的机会之中。因而,我们利用了我们的智力、时间和专注上的这些自然不平等,挤上了独木桥。
 
而过去了之后,这个世界的不平等开始呈现出来了:教育资源开始出现了巨大的落差,便有了有钱人家的孩子。
 
这本来也没有什么可抱怨的。但是,恰恰是这样的起始资源不平等,慢慢发展成上升机会和通道的不平等。没有一代拉开的差距,何来二代现象?
 
我们无法改变命运的不公,我们只能改变机会的不公。社会的资源总量是有限的,如果有人过度地霸占了最优秀的教育资源,那么也就意味着,我们的孩子真的,在总体的社会竞争中,很容易被挤落下层。
 
这,是我不能同意的。
 
3.
 
《奇葩说》第六季终局之战的选题很有意思:终其一生只是一个平凡的人,你后悔吗?
 
辩论的过程自然是精彩的,但是看到最后,我却越来越恐惧:奇葩说越来越呈现出一种迷信,是知识的傲慢
 
所有的选手,包括导师们,越来越呈现出一个倾向,他们试图在说服我们,认知自己的不平凡,才是人间正道。而认知这种道理的能力,总是来自于对于知识的辩证。拥有知识的人,包括詹青云、邱晨、马东甚至是玩世不恭的李诞,都越来越沉迷于知识的傲慢。

2EA2E972-C6E2-4F5E-9ADE-35E86CD97C44.jpeg

 
平凡和不平凡,不来自于自己的认知啊,它来自于资源的多寡啊。
 
如果我们每个人的一生,都能够由自己的认知和努力程度来决定的话,那么这个世界该有多少伟大的人物啊。我们这个世界之所以有着庞大的差异性和落差,往往都是来自于自己所掌握的资源的多寡。个人的选择尽管在许多层面上有着重要的作用,但资源和运气的成分,才是决定最后胜负的根本因素。
 
一个健康社会的根本,在于其所提供出来的机会的平等。而机会的平等,恰恰在于所提供的公共社会资源的制度安排。
 
我们当然知道,明星们的孩子,比我们有更多的艺术培训资源;富商们的儿子,比我们拥有更多的财经资源;天后的孩子,比我们拥有更多的音乐资源。可是我们所期望的是,我们的孩子在发现他们拥有舞蹈、音乐或经商的素质和兴趣的时候,我们能够拥有公共的教育资源,然后通过他们自己的能力,去在这个社会上不断地上升,发光,成为优秀的不平凡的人。

A7A47B73-C150-4AEB-8896-13405164F576.jpeg

 
然而现实的情况是:公共资源的质量,无法与私人资源的质量等量齐观。
 
这才是这个社会教育的根本问题。
 
普通孩子离名校越来越远,真的是因为他们的努力程度差吗?城市、学区、名校的差别格局,是否意味着越来越多孩子必须自认“平凡”?
 
在这样的教育资源失序中,“赢在起跑线”上便越来越成为竞争的所有念想,所有家长的竞争核心,便是争夺教育资源的多寡。
 
你的孩子没有成为别人家的孩子,核心的原因不是因为他们不够努力,而是因为你在教育资源的竞争中,成为了失败者。
 
这才是今天整个中国教育危机的真相:教育资源的失衡和制度偏差。
 
然而,我要更加残酷地告诉所有人,包括那些洋洋得意的教育资源竞争的胜利者,那些在奇葩说上洋洋得意地以知识优势碾压公众的胜利者:我们多数人,终其一生,亦不过是庸庸碌碌的蝼蚁,平凡的人。
 
赢在起跑线上的僭妄的思维,恰恰在于他们认为人生的平凡与不平凡,在于如何去争夺和剥夺别人的教育资源,以便获取自身的增进与优势。但是到最后,一个社会的健康与共同体的建设,在这种竞争中全面崩塌。在一个不平等与怨怼的社会中,每个人都是失败者。竞争与互害的思维不断增进,整个社会便会在不安和恐惧之中摇摇欲坠。
 
这并不是危言耸听,我们已经看到过太多的案例。
 
我们的孩子去练钢琴,不是为了它的优美,而是考级;我们的孩子去学奥数,不是为了数学的迷人,而是比赛;我们的孩子去争夺名校,同样仅仅是为了分数的多寡,而不是这个学校拥有如何优秀的教育理念;甚至我们这些名校的教育理念都已然荡然无存,只剩下升学率的如何名列前茅。
 
一个健康的孩子,是拥有美好的价值观,相信这个世界的善良与善意,并且终其一生拥有优秀的审美,能够平淡但是宽厚地去面对这个世界的平等与不平等,公义与邪恶,那么,他都最终能够平凡然而幸福。
 
知识和成功,从来都不应该是孩子们的追求,而是在追求幸福的过程中,所得到的报酬。这个社会如此地痴迷和沉陷在教育资源的争夺之中,所有的孩子,包括那些看上去拥有了一切成功和优秀的孩子,他们都是不幸福的。
 
我们已经如此地习惯于自私和剥夺公共性的发展,以至于我们的孩子,都已经如此地习惯于自私和竞争。

 

他们越努力,世界越狰狞。有钱人家的孩子越优秀,我们的孩子越平凡。
 
这是一个零和游戏。
 
多么可怕的前景,而我们浑然不觉。


发表于 2020-1-20 05:15 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Hutong9.net 于 2020-1-20 05:23 PM 编辑

说一句:

个世界,除了阳光和空气是大自然赐予的,其他一切都要通过劳动获得。

不管你有多少钱,不管你有多少东西,在教育孩子这个问题上,一定要告诉孩子应克制、节俭、忍耐,要 通过自己的努力和劳动去获得。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-3-29 12:06 AM , Processed in 0.045500 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表