林郑喊"主导权不在当局手上" 背后暗藏3个意义

Hutong9.net

林郑喊"主导权不在当局手上" 背后暗藏3个意义

文章来源: 联合新闻
于 2019-11-20 09:24:29

香港局势深陷泥淖，交通瘫痪、资金外逃，连续5个月的抗争行动与警民冲突，众人都在问抗争运动的终点在何方？港府与抗争者能否对话？

香港特首林郑月娥今（19）日的发言，再搭配中国国家主席习近平日前的谈话，两者搭配下，其实已隐隐点破牵动香港未来的关键。

「非常希望和平地解决理工大学的事件，但『主导权不在当局』手上，如果『暴徒』採取非常致命的攻击，他们便难以达到和平解决事情的目标…」香港行政长官林郑月娥今天出席行政会议前会见记者，抛出这段富饶兴味的谈话。

值得注意的点是，林郑月娥为何抛出「主导权不在当局手上」这句话，主词指的到底是谁？

这或可理解成是「示威者」，是示威者的行动，牵动港府与港警的判断措施。但从香港中文大学、香港理工大学连续遭到警方围堵，便能得知，此方的主导权，并非指的是示威者。

关键1：主导权不在港府 习近平态度才是指标

时间回推到11月4日，习近平首度在香港示威行动后，面见林郑月娥，抛出「高度信任且充分肯定她的工作表现」后，隔一周后的11月11日，港警主动包围多间大学校园，尤其以中文大学校园冲突最高。

紧接着，来到11月14日，习近平于巴西参加金砖国家峰会，选择在国际场合前，大谈「香港问题」，定调「止暴制乱、恢复秩序是香港当前最紧迫的任务。」

隔不到一周的11月18日，港警再度发动包围理工大学，爆发严重冲突之馀，更是扬言「不排除使用实弹还击」。

这一来一往，便说明了—— 习近平的态度，正是左右港府、港警执法态度的关键。

实际对比两次习近平对香港局势谈话的措辞，「止暴制乱、恢复秩序」的形容，从「最重要的任务」变成了「最紧迫的任务」。

显然地，习近平选在国际场合表态，就是对国际社会表态「无须插手管中国内政」，另一方面也是在向港府、港警下指导棋，以「强硬手段」控制失控局面。

关键2：习定调「以暴制乱」 港警将更加毫无顾忌执法

令人感到疑惑的是，为何抗争的战场从「街头」转移到了「校园」？

实际而言，港府颁布「禁蒙面法」，这项措施的目的，便是要打击前线示威者的士气，难以再和平上街诉求，而这样就能率先分化出「和理非派」、「勇武派」出来。

（编按：前线示威者主要分为两路线，其一是从雨伞运动开始，强调「和平、理性、非暴力」的「和理非」派，另一则是「勇武抗争」的「勇武派」。）

由于主战场不再是街头，这使得前线示威者的族群明显少去「和理非」派的支持。

少去支持的「勇武派」，儘管持续在街头上发动诉求，但港警目标不只是要「打击士气」，而是「全数击败」，于是港警选择转移目标到校园，主动发动起包围战，试图全数拿下仅存的「勇武派」。

《孙子兵法．军争篇》曾提到「围师必阙」，意思是大军围城时，必定会留一个活门，以便敌人逃生；倘若全围，敌人便会以「死」相拚。

港警包围理工大学的手法，一度令人担忧警方不祭出任何活路，但随后又同意允许红十字会人员入校救治伤患，又有多名校长入内带领学生离开校园，很显然地，港警并不打算使出最后手段，主要围城的用意是要持续裂解前线士气，藉此消弭示威势力。

关键3：鹰派接任警队、中国人大否定香港法院释宪... 未来局势恐更「紧缩」

然而近期的几则消息，一再显示北京当局对香港局势的手段，逐渐加大力道「紧缩」。

届龄已满退休门槛的卢伟聪，自2015年出任处长以来，评价不高，尤其反送中运动爆发后，遭批态度软弱；由于香港行政长官林郑月娥的提名和建议，中国国务院决定任命邓炳强为警务处处长。

走马上任的邓炳强，被视为是香港警队的鹰派代表，过去多月曾亲自到前线与警员沟通，更曾表明不再需要总部许可即可决定使用武力。

引人非议的是，邓炳强曾遭指与黑社会的元朗地方人士交往甚密，尤其日前韩国KBS电视台访问到一位匿名警员，坦承721元朗袭击事件，是「警方高层刻意安排的时间差」，让市民感受到需要警察保护的迫切性，不免引人猜疑指示的高层，便是邓炳强。

与此同时，令人深感不安的局势出现了。

香港高等法院儘管指出《禁蒙面法》牴触《香港基本法》，裁定该法违法，但握有法律最终解释权的中国全国人民代表大会在今天发布谈话，直接插手干预。

「香港特别行政区法律是否符合香港基本法，只能由全国人大常委会作出判断和决定，任何其他机关都无权作出判断和决定」，此番话语无疑是推翻了香港一个两制特有的「司法独立性」。

「港人治港，高度自治」的司法基础之下，才得以建构出「一国两制」的框架，但随着《逃犯条例》撤回、港民要求的五大诉求背景下，框架却越来越被澹化。

很显然地，港人想要的，港府给不起，在无法对话的空间下，北京当局的紧缩手段，只会出现「自己人打自己」的局面，将香港推向难以解套的困局。

Hutong9.net

台湾越走越远 香港输掉一代人 习近平的中国梦碎了

文章来源: RFI
于 2019-11-20 09:15:53

习近平的复兴中国梦被指中心思想是复兴领土主权，但是在他领导的政权的恐吓下，台湾愈走愈远；而香港，一代人正在被北京政权培养成反叛者。有评论指出，习近平的中国复兴梦，恐怕最后真的是一场大梦。

香港理工大学示威者被拷上手铐出校门的场面不知在多大程度上会让北京满意？不少观察家指出，强人习近平正在香港培养一代年轻的敌人，他们现在才十几岁到二十岁，2047年香港主权完全移交中国时，他们正处在人生的巅峰，习近平要跟他们比拼时间？

香港今天的后果习近平责任重大。当年香港回归中国时，港人虽有忧虑，但更多的是希望，他们愿意参与建设，愿意分享一个强大而美好的中国，为这个未来的一个自由宽容的中国儘力。然而，22年之后，香港完全变了。

香港众志秘书长黄之峰监狱出来后说过一句话，北京把香港一代人培养成了异见份子；深通北京政情的末代港督彭定康，11月5日接受澳大利亚ABC广播公司採访时表示，香港回归中国大陆22年了，中国政府在做什麽？他们的所作所为，实际上造就了一代争取独立的香港人。

北京靠劣胜优汰的政治体制提拔出来的政治官员，很难听得进去他们不喜欢的独立人士的冷静分析，如果说这些话的人在中国大陆，他们会被扣上各种罪名拘押起来。北京的官员们颠倒黑白，把港人的反抗称作外力介入，把示威者指为暴徒，但是为什麽这场运动过去了五个月，民意仍然站在示威者这边？党操纵官媒，官媒反过来矇骗中共，官媒的刻意扭曲，铺天盖地的假信息，外边世界全都看到的真相偏偏中国大陆看不到，中共在自我製造的假象下面对的“暴徒”越来越多，习近平要求止暴制乱，纵容警察过度使用武力，结果越制越乱，越制越暴。

在中国以外的世界，确切地说，现在认为习近平正在做蠢事的人越来越多，许多分析与其为习近平处理香港问题的拙劣手法惊讶，不如说为他把一个巨大的中国领向何方担忧。

英国『金融时报』发表评论员文章，直截了当地点明：“香港是习近平的失败”。评论指出，从香港情势来看，不仅中国国家主席习近平的对港政策令人质疑，甚至他的整体策略都有问题。习近平的主张是“实现中华民族伟大复兴的中国梦”，而中心思想是复兴领土主权，在香港之后，下一步就是台湾。“然而，如果北京连香港街头都无法控制，那麽大陆能成功征服台湾的说词就令人难以相信”

评论称，香港目前情势是习近平的梦魇，习近平想要复兴中国强权，但中国部分领土却陷入暴力的无政府状态，大学校园成了战场。示威者对警方投掷汽油弹。中国人民解放军现身街头，虽然目前仅协助清理路面，但在香港部署解放军，可能让香港陷入长期动乱状态，如同1970年代北爱尔兰的贝尔法斯特，或者1950年代的阿尔及利亚的阿尔及尔。

这场危机的确起因于香港政府推动修例，但是评论认为，习近平应该负起更大的责任，因为在他担任领导人七年以来，中国变得更集权专制，成为香港一举反扑北京的导火线。“香港人在恐惧中等待主权完全移交，而那个日子似乎并不太远”。对于北京的恐惧如法让数百万人感受到统一的号召，他们反而越来越强调香港认同。评论指出，香港示威破坏的是“一个中国”这个共产党爱国教育里的中心思想。

其实，对于习近平的专制统治，对中国言论自由越来越严厉的打压，不少观察人士早已有理性的分析。现在的问题是，香港人意识到习近平想要把他在中国大陆使用的一套搬到香港来。这不光光是中联办，港澳办日复一日的口头恐吓，在反送中爆发以前已经发生了令人惊惧的恐怖事件，因为出版关于中南海内幕书籍，香港铜锣湾书店五名店员遭中国公安秘密劫持；香港要求直选的雨伞运动失败后，佔中领袖被审判，被拘押，已经当选的议员因为宣誓问题而被取消资格。

香港危机爆发非一日之寒，导致今天的结果，习近平也许不会想到，自己负有直接的责任。

tcm328pan

Elephant

春秋大梦