九号胡同

 找回密码
 注册
搜索
查看: 68|回复: 0

[时评] 目睹长沙9岁儿童小区内被打死,我们是怎么丧失行动力的

[复制链接]

14万

主题

182

好友

265万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

开国元勋 股神 股神 胡同理事会 大资本家 大资本家 水龙王

发表于 2019-11-9 10:00 PM |显示全部楼层








目睹长沙9岁儿童小区内被打死,我们是怎么丧失行动力的

2019-11-08  张丰
张丰,读书人,媒体人。


导读

30分钟殴打,上百人围观,这是另一种伤痛和悲哀





湖南长沙9岁小男孩午饭后去找同伴上学,被一个成年男子骑在身下,用螺丝刀活活打死。网上的视频,实在让人不寒而栗。

男孩的惨死是确凿无疑的事实。网上有帖子认为,男孩被殴打达到30分钟,而围观的群众达到上百人,有人视频,有人报警,但就是无人上前劝阻。

30分钟殴打,上百人围观,这是另一种伤痛和悲哀。现在我们还没有办法证实到底殴打了多长时间,有多少人在旁观看。但是就流出的视频来看,长时间的殴打是事实,而视频中也确实站着“一些人”。

当地媒体前去核实,有目击者说看到有“几十人”在那里。一位小区居民对“冷漠”作出的解释是,凶手人高马大,手里还有“凶器”,一般人也制服不了。

网上已经有舆论认为这个凶手是精神病。这种声音引发两种担忧:第一,监护人为什么会让精神病人乱跑?我们还有没有一种机制来制约精神病患者?第二种声音则担心凶手被认定为精神病,会让他逃脱死刑。

1.jpg

这两种看法,有一个共同的逻辑,把精神病患者看成是需要隔离的危险,如果在出事前把他关起来,就不会发生悲剧。悲剧发生后,应该处以极刑,这样不但让他承担责任,也可以以绝后患。

这样的看法很有道理,我也不敢反驳。但是,我隐隐觉得,这样的想法也是让我们变得冷漠的原因之一。“这是精神病引发的极端事件”,这样的看法有利于现场旁观的人保持内心平静。这是异常的,生活之外的,只要“关押”或者“死刑”,我们的生活就能够继续。我们并不关心精神病患者,也不关心那个挨打的儿童,他们都属于“异常”。

同样,也有很多人质疑小区的保安。小区里布满摄像头,保安或者监控人员,是否就在镜头后面全程注视着这起凶案,他们为什么没有出面制止?我们总是把监控或者安检等同于安全,在交出自己“信任”的同时,我们也就心安理得起来。那些旁观者,很可能认为出手救小孩是保安的事,和自己无关。

2.jpg

这就是城市小区面临的安全形势。每个人都感觉到危险,但是却又认为自己并不承担安全的责任。

我敢保证,这样的悲剧在我小时候生活的农村不可能发生。农村当然危险得多,家暴无处不在,几乎每家父母都打小孩,但是,如果一个人“朝死里打”,隔壁邻居不会不管,他们总是会适时出现,喝止家长的“暴行”。一个毫无文化的农村妇女,也会感知到一个儿童的痛苦,并且出手相助。她们并不是出于理性而采取行动,而是一种对他人痛苦的感受能力,“那是你的孩子,你不会感到痛苦吗?”

过去城市那种老式的“家属院”,也不会出现这种旁观者暴行的情况。一个家属院的人,上班时是同事,下班后是邻居,平常往来很多,家属院的小孩,都是邻居们“看着长大”的。一个小孩,父母不在的话,甚至不用担心挨饿,邻居会带他进屋吃饭。

相比之下,如今城市的小区,完全是另外的境况。人们是作为“业主”而居住在一栋楼里,门牌号和房产证编号,是区分每个人的标志。我在一个小区住了10年,都还没有认全同一楼层的5户邻居。我认识其中的两三个人,那也局限于在等待电梯这样的场景中,换到另外一个地方,彼此见面都未必能认得出来。

3.jpg

有关城市人的这种“原子化”状态,人们已经谈论很多。一个小区可能居住几千个人,但是都是孤零零的个体,相互之间没有支援。如果在心理上不能支援,如果遇到困难时不能相互拥抱,也很难指望人们看到一个孩子被打时会伸出援手。

我们都认为安全是生活中最重要的价值,所以我们赞成反复安检,希望系统能筛选出坏分子。我们赞成小区、学校内装满监控,这样也许坏人就不敢轻举妄动。我们为自己的家装上坚固的防盗门,甚至有两道铁门。我们还不放心,在自己家里装上监控,这样可以在上班的时候,实时监控家里的动静,看保姆或者父母有没有虐待自家的儿童。

在这个过程中,我们还不清楚究竟获得了什么。但是,我们失去了什么,却一清二楚:我们在不断交出信任的同时,失去了对他人痛苦的感知能力,也失去了自己面对问题的勇气。邻居家有人打架,我们会打电话给物业,或者报警,而不会想到,自己应该去过问一下,去倾听邻居家到底有什么困难。

4.jpg

最终我们失去的是行动能力。人们悲哀地发问,那些围观的人为什么不采取行动制止暴行,这就是答案。有朋友认为,长沙人喜欢夸耀自己的敢做敢动,但是这时候却是懦夫。这样的看法并不公平,本质上来说,这和你是哪儿的人无关,而是和中国人的存在状况有关。类似的事在各地都有发生,除了极少数例外,大多都和长沙这起案件一样,让人叹息。

居住在城市小区的居民,某种意义上就像绵羊一样,温顺,无害,在危险到来的时候,没有任何反抗能力。真正的勇敢,不是父母赐予的,也不是一个人去健身房练肌肉就能获得。勇敢的基础是“群体中的信任”,你知道扶起一个老人的时候,不会被讹诈,因为“大家都看着呢”,会有人为你作证。你知道你冲出去的时候,也会有人支援,而不是冲出去发现自己是一个“傻子”。

当这种极端案件发生的时候,小区监控不会有任何作用,因为摄影头不会去制止暴行。人们需要摄像头后有一个有责任感的、勇敢的保安,除非社区的居民能够有责任和勇敢,否则这就是不现实的奢望。除非小区能够拥有“公共生活”,人们都能走出鸽笼,共同面对那些需要勇气的议题。人们需要学会采取行动,并且能够承担责任,否则这样孤立无援的状态就不会改变。

5.jpg

前段时间,我在东京花3000日元参加了一个急救培训。项目包括按压心肺复苏、人工呼吸和AED设备的使用。教练提供一个橡胶做的人体,供我做实际的练习,最后还模拟了现实场景,在人来车往的街道中具体操作一遍。训练结束,我也自认为能够熟练掌握了急救,这时教练开始做总结。他说:“急救中最重要的不是这些技巧你能够多熟练,而是第一步,当发现有人需要救助时,你要勇于采取行动。”

和一些朋友讨论长沙的事情,最终我们问的也是这个问题:如果是你,会出手吗?我希望你的答案会和我一样。让我们尝试一下,做出改变。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|www.hutong9.net

GMT-5, 2019-11-22 06:40 PM , Processed in 0.111567 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部