七国集团峰会本是共克时艰福音，奈何意见分歧裹足终究难见正果

源济

七国集团峰会本是共克时艰福音，奈何意见分歧裹足终究难见正果

原创： 彭博 彭博Bloomberg 2019-08-23

值此全球经济增长放缓、贸易紧张局势升级、德国等主要经济体滑向衰退边缘之际，七国集团(G7)领导人齐聚比斯开湾本该是个福音。

但是盟友之间意见的极大分歧，可能会使这样一个解决问题的大好时机被白白浪费。

放在以前任何时候，人们都会对这样一个峰会寄予厚望，认为与会各国领导人会一如十年前应对严峻得多的全球金融危机那样，藉此机会商讨采取放松银根、摈弃保护主义等协调措施以共克时艰。

8月22日，马克龙迎接约翰逊。

本周末，当作为东道主的法国总统马克龙与包括英国新首相约翰逊和美国总特朗普在内的其他六国领导人共聚一堂之际，大佬们在从英国脱欧到未来全球贸易体系等众多问题上的意见分歧，将会使联手解决问题受到极大的阻碍。

此次峰会的最佳结果恐怕就是各方分歧不再进一步扩大，而同时在5,000英里外的杰克逊霍尔举行会议的央行官员们多少能够挽救危局。

这一活生生的现实的背后推手便是特朗普的世界观，而他的那种世界观眼下没有显现出任何发生改变的迹象。

经济学家和七国集团其他领导人的普遍共识是，特朗普终止贸易战将会给全球经济带来最大的利益。但是这位美国总统已经一再否认其对中国发起的关税攻击以及对欧洲的汽车关税威胁跟全球经济增长放缓有任何关系。

货币战

再有，特朗普不是寻求和谐共处，而是一味威胁要让贸易战演化成货币战。

“要么战斗，要么回家呆着！”他周四发表推文对德国国债收益率变成负值以及美元的强势深表扼腕的同时如此对美联储说。他如今日益将美元强势视为美国经济增长所面临的威胁。

周末会议拉开帷幕之前，特朗普政府官员坚持认为，总统的减税、放松监管、打击不公平贸易等一系列举措应当受到其他国家和地区、尤其是经济增长已经减缓的欧洲的羡慕而不是蔑视。

而且他们此番前去G7峰会还给德国总理默克尔带去一个请求：加大开支以防范衰退。德国已经采取了通向刺激之路的初步措施，但是到目前为止，德国政府依然坚守着零赤字的原则。

特朗普的一些助手还辩称，考虑到欧洲央行和其他央行已经开始实施的政策应对措施，人们对全球经济状况的忧虑显得过头了，尤其是如果德国在财政上也有所行动的话就更是如此。

“欧洲强了就意味着美国出口需求会增强，美国经济增速也将会加快，”特朗普最亲密的贸易和经济政策顾问纳瓦罗说。

“随着欧洲央行降息已经几成定论，德国日益可能推出财政刺激政策，英国脱欧问题也有望最终得到解决，这种颇有助益的利好似乎正在向我们走来，”他说。“英国脱欧问题的解决不但会消除某些投资因之而受压的相关不确定性，同时也将会为潜在的英美贸易协议扫清道路。”

降息

纳瓦罗说，美联储采取诸如特朗普所寻求的100个基点降息之类的大胆行动，不但能够提振美国经济，也能提振世界经济。此类行动并非任何衰退忧虑的反映，而是旨在让美国经济增长率从不错的2%范围提高到很好的3%范围。

长期以来一直对德国经济政策颇有微词的纳瓦罗认为，德国的财政刺激措施是扭转全球经济低迷现状的关键之一，而有此看法的人也远不止他一个人。这一点同时也突出表明，在如何应对全球经济增长放缓这个问题上，G7内部最大的分歧存在于特朗普和默克尔之间。

虽说特朗普政府乐见德国政府大胆行动摒弃其对平衡预算的痴迷，但是柏林方面却并无多大兴趣拿出大量资金助力防止在其看来一定程度上归咎于特朗普贸易战的全球经济放缓。

无论是在国内还是在G7会议上，德国政府都不打算作出推出相当规模刺激措施的承诺，在这件事情上它也不会太过着急。有观点认为，在当前工厂产能利用率仍然相当高的时候大举开支，受到刺激的只能是进口或是储蓄，而不是国内产出。

德国正在制定应急预案，不管怎么说默克尔也已经谈到了笼罩经济前景的“阴云”。德国财长Olaf Scholz说过，原则上政府在危机时刻能够调集大约500亿欧元（550亿美元）的资金，同时政府清楚，欧洲央行应对空间有限。英国硬脱欧会加大而不是减小采取行动的可能性。