九号胡同

 找回密码
 注册
搜索
查看: 102|回复: 0

[影乐之声] 乌鸦电影|不愧是最强年度爆款!二刷后,发现了一些隐秘…

[复制链接]

14万

主题

182

好友

266万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

开国元勋 股神 股神 胡同理事会 大资本家 大资本家 水龙王

发表于 2019-8-11 09:20 PM |显示全部楼层








不愧是最强年度爆款!二刷后,发现了一些隐秘…

原创: 写字的乌鸦  乌鸦电影  2019-08-11


最近几天,韩国电影《寄生虫》火了…

携“拿下金棕榈的首部韩国电影”的炫目光环;

豆瓣9.3分开画,IMDb8.6惊人高分;

再加上极具争议的社会话题,全球观众的广泛赞誉,职业影评人的意见分歧…

这部《寄生虫》正以摧枯拉朽之势,席卷全球各大社交媒体,成为今年最具话题性的现象级电影。

813C5695-A776-4B92-BBF0-903493046162.jpeg

韩国,首尔,贫民窟。

地下室里,住着贫困潦倒的一家四口:爸爸、妈妈、哥哥和妹妹。


地下室里,常年不见阳光,潮湿发霉,蟑螂成群…

窗外总有醉汉跑来撒尿,常常全家人吃着饭,一抬头就看到男人在解裤腰带…


韩国,首尔,富人区。

豪宅里,住着幸福的一家四口:爸爸、妈妈、姐姐和弟弟。


豪宅的设计,出自著名建筑师之手,宽敞明亮,一尘不染,有大草坪和大花园,有大客厅和地下室,有昂贵的家具和精美的食物...


阴差阳错之间,低到尘埃的贫穷一家四口,与高出天际的有钱一家四口...

两个原本毫不相关的家庭,发生了交集...

由此引发的一系列意外事件,将两个家庭的命运,推向了一个匪夷所思的方向…


2019年5月25日,一贯高冷的戛纳国际电影节,将象征年度最佳电影的金棕榈奖,首次颁给了韩国电影…

韩国天才导演奉俊昊,接过这座沉甸甸的奖杯,接过了这份早该属于韩国电影的荣耀…


我们知道,出生于1969年的奉俊昊导演,已经50岁了,已经到了“知天命”的年纪…

知天命的奉俊昊,似乎越来越偏爱这种关于“贫富差距”“阶层壁垒”“阶级矛盾”的故事…


早在2013年的《雪国列车》中,奉俊昊就用一辆飞驰的列车,比喻了底层、中层、顶层,各个社会阶层之间无法调和的矛盾…

尾部车厢就是社会底层,住在这里的穷人,吃的是蟑螂虫蚁合成的蛋白质,过着暗无天日的生活…

头部车厢里的有钱人,歌舞升平,吃牛扒,吃寿司…

末尾车厢食物:蟑螂做的蛋白质块
在《寄生虫》里,这样的隐喻更加清晰:富人住在地上,穷人住在地下;富人生活在天堂里,穷人挣扎在地狱里…

奉俊昊镜头下首尔贫民区宛如地狱

这种隐喻,侧重“喻”,不够“隐”…

因此,在一些职业影评人看来,《寄生虫》的比喻过于直白,不够克制,没有深度,不够“高级”,没资格问鼎戛纳金棕榈。


老读者都知道,乌鸦从不以“影评人”自居,我就是一普通观众…

对于我来说,这部《寄生虫》固然有一些小缺陷,比如情节的推动过度依赖巧合,比如富人家庭有点智商掉线,但总体来看,这些细节缺陷,只能算是瑕不掩瑜…


可以这么说,虽然这部电影在剧作上有些生硬之处,但经过创作团队的精心打磨,已经非常顺畅自然了…

再加上奉俊昊导演高超的叙事技巧,几位韩国顶级演员的炸裂演技,以及对于残酷现实的高度关切…

对于这样一部真诚电影,挑三拣四,我觉得就有点鸡蛋里挑骨头了。

其实,我们真的应该对好电影宽容一点,对坏电影严厉一点,不能因为某些和电影无关的原因搞双标…


说回电影本身吧,这部电影的名字叫《寄生虫》,那么究竟谁是“寄生虫”?

表面上看,是穷人一家,以及另一个隐藏的穷人家庭…

有影评人认为另一层隐喻是:富人是剥削穷人的寄生虫。

然而,我并不同意这样的观点。


请大家注意,在奉俊昊设计的故事中,富人并不是韩国财阀家族…

众所周知,韩国财阀家族倚靠利益输送、权钱勾结、垄断市场等手段,其势力已经深入韩国政坛,控制选举,操纵政府,挤压新兴中小企业和普通民众的生存空间…

如果电影中的富人,出身于财阀家族,把他们比喻为“寄生虫”是恰当的…

另一部韩国电影《局内人》中的财阀和权贵
更符合社会寄生虫的设定

然而,我们能看到,《寄生虫》中的富人家庭来自新兴IT产业…

一不靠垄断,二不靠利益输送,个人奋斗,自主创业,凭本事发家致富,算是“寄生虫”吗?

有钱就必然道德败坏?

有钱是原罪?

我觉得,如果导演希望表达“有钱人是寄生虫”,他不会将富人设定为这样的出身…


我认为,这部电影的侧重点是:难以调和的阶层矛盾。

一方面,电影中富人宽容大度的背后,是发自内心的对穷人的鄙夷…

比如,嫌弃穷人身上的“穷酸味”…

比如,富人家的爸爸反复提到“界线”,反复强调“穷人不得越雷池一步”…


电影中的富人以为,他们的宽容和大度,是对穷人的恩赐。

然而,穷人早就看透了这种伪善…

我们可以把他们称之为:伪君子。


另一方面,电影中穷人可怜巴巴的背后,是市侩、奸滑和算计…

他们找到各种借口,为自己不道德的行为开脱…

比如,如果我有这些钱的话,我也会很善良…

比如,钱就是烫斗,能把一些褶皱都烫平了…

我们可以把他们称之为:真小人。


电影中,在富人和穷人之间,隔着一条陡峭阶梯…

阶梯上面是宽阔的豪宅,阶梯下面是暗无天日的地下室,上面是天堂,下面是地狱…

他们的生活,就像是一场荒诞的表演,他们站在一个分裂的舞台上,一边演着喜剧,一边演着悲剧。


生活在上面的富人,为自己的奢靡生活理直气壮:这是我应得的!


生存在下面的穷人,为自己所承受的苦难,愤愤不平:我凭啥活得不如富人家的一条狗?


两个阶层之间的鸿沟,大到无法逾越,已经达到了生理上的彼此厌恶。

这种难以调和的矛盾,就像是一个被堵住阀门的高压锅,当气压无法释放,当气压达到临界点,总有一个时刻会爆炸。


正如奉俊昊导演所说:这是一部关于尊严的电影,尊德守礼成为一道准绳,让人思考,是将彼此划为寄生虫,抑或是建立良好共生关系。

在电影《寄生虫》中,富人和穷人没能建立共生关系,他们成为了彼此眼中的寄生虫,他们彼此厌弃,最终化为血雨腥风…


众所周知,全球贫富差距还在继续扩大,富者愈富,贫者愈贫,是这个时代的发展趋势…

据说,等到了2030年,全世界64%的财富将集中到1%的人手中…


电影只是一种艺术手段,它没有能力,也没有义务,去解决如此尖锐的社会问题。

因此,这部《寄生虫》只是将这个复杂的社会问题,浓缩成一个简单的故事,它只能算是一个担忧,一个预言,一个警示。


如果,富人无法抛开“厌贫”成见,不愿放低身段,不愿正视社会财富分配不公的现实…

如果,穷人只顾着“仇富”,不愿换位思考,不去想想“富人的钱也不是从天上掉下来的”…

如果,政府不积极干预财富的分配方式,创造更公平的社会利益分配机制…

那么,富人和穷人间的彼此厌弃,彼此仇视,就不会停止,并很可能把这个世界变成一个巨大的“互害型社会”…


在这部《寄生虫》中,我们不仅看到了穷人和富人之间的互害,还看到了穷人与穷人之间的互害…

最终,他们用互相伤害的方式,达到了同归于尽的结果,无人受益,无人幸免…


截至目前,这部名叫《寄生虫》的韩国电影,已经出口200个国家…

在韩国,观影人次已破千万,要知道韩国才5000多万人口,也就是说差不多每5个韩国人,就有一个为它走进了影院…

至少,在这一刻,他们是平等的。

这就是,电影的力量。

FB51261D-CC9B-4F98-BDC5-1F4BEA9F2C58.jpeg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|www.hutong9.net

GMT-5, 2019-12-13 05:29 AM , Processed in 0.098103 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部