遭步步紧逼，大疆在美回击

Hutong9.net

美国以“数据安全”为由步步紧逼，大疆数千字公开信回应

来源：观察者网
2019-06-25 13:55:41

导读   对于这场听证会，大疆直指：“很不幸，一些证人仅仅基于国籍，就想限制竞争、创新、以及无人机的技术价值。”

（观察者网讯）对美国以“数据安全”为由的步步紧逼，大疆采取措施了。

当地时间周一（24日），大疆美国官网公布了其向美国参议院“商业、科学及交通委员会”递交的题为《无人机安全：加强创新 减少供应链风险》的公开信。这份长达数千字的信，澄清了上述委员会6月18日听证会上，对该无人机公司数据传输上的种种错误猜测。

另外，就在当天，《纽约时报》发表题为《美国制造中国无人机：一家公司赢取特朗普信任的计划》一文披露，周一，大疆不仅宣布将其在加州的库房改造为一款无人机产品的生产线，还推出“政企版”（Government Edition）无人机系统，以满足美国联邦政府对民用无人机产品的一系列要求。

对于首次在海外设立生产线，大疆方面今天回应观察者网称，此举与此前美国发出的涉及中国无人机的安全警告无关，也并非把生产资源转移或退出中国，而是为了应对美国市场对大疆产品需求的高速增长，进行的一种“单一产品单一市场的优化布局”。

大疆美国网站截图



《纽约时报》报道截图

“一些人仅基于国籍就想搞限制”

这份公开信开头便提到了这场听证会。

美国交通运输部网站截图

对于这场听证会，大疆直指：“很不幸，一些证人仅仅基于国籍，就想限制竞争、创新、以及无人机的技术价值。而为了强化原产国与他们所期望看到的结果之间的关联，他们诉诸于在数据传输这一功能上，提出高度推测性的风险和不准确的信息。”

大疆公开信截图，下同

大疆则在信中指出，由于无人机产业正越来越成为美国小企业，乃至整个美国经济的关键引擎，基于事实作出足以影响行业的决定，是非常必要的。

因此，该公司坦言，他们非常关切听证会上未经证实的猜测，以及不准确的信息，因为这足以使整个美国无人机行业身处险境。

随后，大疆在信件的第一部分，就“数据安全”等问题作出澄清称，用户可以完全控制他们的数据：

大疆无人机不会分享飞行日志、照片或视频，除非用户有意这么做；不会自动将飞行数据发送到中国或其他任何地方；不会自动在互联网上传输照片或视频。这些数据只存在于无人机和飞行员的移动设备上。大疆无法共享从未接收到的客户数据；

大疆APP内置了可以切断所有的互联网连接的设置，这是作为用户执行敏感飞行的额外预防措施。与一些科技公司不同，大疆不出售用户数据，不以用户数据牟利；

大疆在产品设计中嵌入了密码和数据加密功能，为用户提供了对无人机及其机载数据的安全访问。如果美国无人机用户选择分享数据，数据只会上传到美国的云服务器上；

大疆运营着一个全球漏洞赏金项目，这样全球的安全研究人员就可以发现无法预见的安全问题；此外，大疆还聘请了独立的安全专家测试产品。这些只是大疆采取的一些步骤，以确保高安全性的用户可以放心地使用产品。

大疆公开信截图

紧接着，大疆表示：“正如委员会所知，一个公司的产品是否安全取决于公司采取了那些保障安全措施，而不是公司的总部在哪里。”

此外，这封信还介绍了大疆给美国无人机产业、美国经济的发展和就业率做出的贡献，以及大疆在美国市场已经赢得的认可和信赖。

譬如，美国航空公司的技术人员已经使用大疆无人机检测飞机；联邦快递正在孟菲斯国际机场使用大疆无人机进行多种航空安全应用来作为无人机系统集成试点项目的一部分；南方公司的员工使用大疆无人机检查电线并评估风暴造成的损坏等等。

最后，大疆在公开信中表示：“我们相信，无论政府机构、企业或是个人用户，都应该享受最安全、可靠、有保障的技术。在美国政府积极制定无人机管理规则的同时，我们敦促美国政府评估事实，以合理的政策促进技术创新、经济增长和公共安全。”

Hutong9.net

发布政企版系统，与美内政部合作开发2年

进一步，大疆还在当天发布了其与美国内政部（U.S. Department of the Interior）的最新合作成果——“大疆政企版无人机系统”（DJI Government Edition）。

“大疆政企版无人机系统”将使联邦机构彻底控制无人机数据

值得注意的是，该系统无法访问互联网，只能在设备上存储信息。“这意味着，无理论使用该系统的政府雇员有意还是无意，都无法将无人机数据通过网络传输给大疆或外部。”大疆在信中说道。

而这套系统，是大疆自2017年开始与美国内政部合作开发的，并通过了两个阶段的测试，以“满足对内部对加密控制、有效负载链接和企业级管理数据共享控制的无人机系统数据管理及风险缓解需求。”

对于这套系统的正式发布，大疆北美地区副总裁兼经理（Mario Rebello）称：“‘大疆政企版无人机系统’允许政府机构更有效地利用该行业最广泛采用的无人机技术为公众服务，同时保持对数据的完全控制。”

“仍将持续投资扩大中国的生产制造规模”

同样是在这一天，路透社也报道称，大疆计划改造一处位于加州的仓库，使其能够成为组装“‘御’ Mavic 2行业双光版”（Mavic 2 Enterprise Dual）无人机的生产线。

路透社报道截图

大疆向观察者网介绍道，由于北美市场对于这款产品的需求超出预期，这款与美国的合作伙伴密切合作的产品，如果针对美国市场的销售进行本地化组装，会有显著的经济效益。

另外，该公司解释称，上述举措与此前美国发出的涉及中国无人机的安全警告无关，也不是在把生产资源转移或退出中国，而是为了应对美国市场对大疆产品的需求高速增长，进行的一种“单一产品单一市场的优化布局”。

事实上，早在2018年，大疆就启动了在美国设厂的评估工作，并于2019年1月在位于加利福尼亚州喜瑞都市（Cerritos）的一个大疆的售后服务中心进行了组装生产测试。

根据大疆公司的说法，他们对评估与测试的结果非常积极，待准备工作完毕并获得美国相关管理部门批准后，大疆就会在这里正式建立其在中国深圳之外的首个海外组装生产线。

同时，为实现该组装生产线的经济目标，该无人机巨头还计划让更多美国当地企业参与该产线所组装的产品的上游元件供应，并进一步拓展美国的无人机行业应用市场。

届时，“生产线的具体工作包括组装、安装固件、调试测试，以及打包和物流运输。”大疆介绍道：“按照美国联邦政府的统计方法，在美国的组装将占这批产品60%的生产总值——包括当地的人工、基础设施开支以及来自美国供应商的组件。”

正因为这是首次在海外设立生产线，大疆方面坦言：“希望能成为公司全球化发展中的‘新里程碑’”。

最后，大疆特地就国内的生产是否将“缩水”打消了外界的顾虑。

他们表示：“将持续投资扩大国内的生产制造规模，以满足中国市场的快速增长。毕竟在过去四年里，中国市场一直是无人机行业里全球增速最快的。”

Hutong9.net

网评摘要：

以为在美国开个组装厂，美国就能饶了你？太天真了！

这三招实际上就是跪了，大疆完了，只要你迈入陷阱，你就很难脱身。

不要认为在美国设厂就是那样简单的事情，你将面临工会、劳动法规、安全监管、投资监管等很多问题，除非你私下共享全部技术，或者接受美国资本控制。并且这样的办法，给出了一个很坏的榜样，那以后中国任何先进的科技产品都必须要去美国设厂？

可以参考孙正义、郭台铭在美国投资、设厂的结局！

从古至今，送人质到对方去，比如太子丹，想保全自身的例子一个都没有。

不要被现象所迷惑，大疆所做的民用产品并不是什么高科技，而是一个新兴产业项目，总体产业规模也不大，对于国计民生毫无影响，只是美国人嘴中的牌，暂时还不是手中的牌，大疆是创始人团队占绝对优势的公司，外人还做不了主，整个股票盘子也不大，即使死了国内还是有替代者。

联想走的是X86的架构下的生态圈生存，这个没有办法，就是Wintel体系的打工者，在这个体系中，不管是HP还是Dell或宏碁华硕都是Wintel的小弟，这个体系的生存法则就是美国是老大，除非你不玩了营收也不要了，脱光了裸奔。看看天津那个海光，AMD一退出X86授权，它就是一坨屎了。中科曙光的主力产品是X86架构的服务器工作站，美国一制裁，股票就暂停交易评估以后的风险，中科曙光可是正儿八经的中科院计算所出来的公司，现在的实际情况告诉他们这群老骗子所谓的自主是什么概念，骗钱的好理由，只管给自己脸上贴金毫无产业政策战略。

任何技术如果在商业上失败，那就是狗屎一堆，IBM手上一圈技术，有几个是商业上可以盈利的？只是人家摊子大输的起，中国的公司规模小输不起，跟随就是有口饭吃，想要玩高深，就要像华为一样口袋够深。联想的毛利才多少啊，联想、HP、Dell、宏碁、华硕他们的技术研发占收入比率都不多，联想还有点优势呢。

所以啊，中国科技公司生存才是第一要务，垮了就没有未来了。话说回来，老美还没有出全力打击中国科技业，因为美国自己知道，中国市场采用他们的技术路线，他们才能将技术产品卖出去，如果中国科技业公司垮了就等于他们手上的东西都是垃圾啦。所以针对的都是某个领域的龙头开刀，利于控制打击面，否则，中国科技业另起炉灶，美国商业部等于是让自己人死，这在美国和平时期是匪夷所思的，产业资本不会答应。利用美国产业界与资本界与政界的结构矛盾是中美大博弈的必要措施。