戏子”也能进耶鲁 美国精英教育千疮百孔

Hutong9.net

戏子”也能进耶鲁 美国精英教育千疮百孔

文章来源: 多维
于 2019-03-15 23:43:39

在美国一起全国范围大学招生欺诈案中，马萨诸塞州的联邦检察官安德鲁·莱林起诉了50人，其中包括曾凭借《美国重案》多次获金球奖电视电影最佳女主角提名的女演员菲丽西提·霍夫曼（Felicity Huffman）和《倾听心灵》演员洛莉·路格林（Lori Loughlin），还有著名时装设计师莫辛莫·贾恩鲁里（Mossimo Giannulli）以及多名企业高管。嫌疑人涉嫌行贿高达600万美元，让其子女进入包括耶鲁、斯坦福在内的精英大学。此案是联邦司法部起诉过的最大一起高校招生丑闻。

梅西夫妇只是这起招生舞弊案中的“冰山一角”（图源：VCG）



美国司法部发言人表示，该案涉及的大学包括耶鲁大学、斯坦福大学、乔治城大学、波士顿大学、东北大学、加州大学洛杉矶分校、南加州大学、德克萨斯大学奥斯汀分校和维克森林大学  （图源：VCG）

“过不了多久，就不会有什么犹太人、雅利安、印度教徒、穆斯林或墨西哥人或者黑人。以后只会有富人和倒霉蛋，而我们的后代已经是倒霉蛋里的一员了”，在电视剧《无耻之徒》（Shameless）里，主角曾经满口酒气地控诉。但现实中，屏幕上的这个醉汉在现实里是不折不扣的千万富翁，其扮演者威廉·H·梅西（William H. Macy）领着每集12.5万美元的薪酬；而他的妻子霍夫曼在拍摄热播剧《绝望的主妇》（Desperate Housewives）时的工资是27.5万美元一集。

一年多之前，这对夫妇向一个不知名的基金会捐了一笔1.5万美元的赠款，《纽约时报》（The New York Times）引述基金会会计的书面回应说，这笔钱是“为了给弱势学生提供教育和自我提升的服务项目”。然而就像屏幕前后的反差一样，这所谓“背景提升” 其实是收买其女儿学术能力评估测试（SAT）监考人的费用。1.5万美元的效果是明显的，大女儿的考试成绩提升了400分。他们后来又尝试过在另外一个女儿身上故技重施，但是由于初始成绩实在太差，短时间过于明显的提升只会引起质疑，只能作罢。

在刚刚刷屏国内外媒体的“美国司法部起诉的最大一起高校招生舞弊案”中，这对夫妇只是50个被起诉方的一份子而已。

这项由联邦调查局（FBI）发起的名为"Operation Varsity Blues" 的调查从2011年已经开始，共有200名探员参与调查。根据法院文件，这种指控主要包括贿赂考官，以便在在学术能力评估测试等考试中作弊，或者贿赂高校的体育教练，让学生以运动员的身份进入高校，哪怕学生根本没有相关的资格或能力。不过，当中没有学生受到指控，大多数学生并不知道自己被高校录取是通过贿赂或欺诈实现的。

涉事高校中，南加州大学已经解雇了涉嫌受贿的两名员工：高级体育副主任Donna Heinel和水球教练瓦维奇Jovan Vavic。法庭文件称，这位教练奇招了两名学生进入他的水球队，以帮助他们入学。他收受了25万美元贿赂。斯坦福大学则已经开除帆船教练John Vandemoer，后者称收到的贿赂并未私用，而是作为了帆船队的采购费。威克森林大学让排球教练Bill Ferguson休行政假暂停职务。德克萨斯大学对其网球教练Michael Center也做了相同处置。

这让人们把目光再次投向一个老问题：美国精英教育入学体系是否已经变得不可靠？

上一次有案件引起类似讨论还是在2018年11月，几名亚裔学生控告哈佛大学招生歧视案庭审结束。原告方“学生公平入学”组织（Students for Fair Admissions，简称 SFFA）于2014年11月起诉哈佛大学，控告其“在招生流程中使用不合法的种族平衡手段，偏向黑人及拉美裔美国人”，违反了1964年民权法案第六章。该案的最终判决尚未作出。

“每年都有校友向母校捐些钱，希望这能让他们的孩子获得特殊待遇。这只是贿赂的另一种更为温和的合法形式。不仅如此，捐赠者还能获得减税优惠，但原则上说慈善捐助是不该让捐赠者本人受益的。”该案的起诉者之一向《大西洋月刊》（The Atlantic）说。

实际上，有评论称，美国精英高校在合法的前提下倾向于录取“上流富裕阶层”子女，已经成为一种惯例。常见形式包括：传承生录取政策（legacy admissions policy，父母为校友的学生更易被录取）、捐款或冠名建筑等。哈佛大学本科生中如今有14%的学生都有传承生背景。他们的录取概率是同辈的5倍（34% 对比 6%）。2018年的一份全美调查显示，私立高校中有近一半在录取中都会考虑传承生因素。


体育特长生政策则是高校入学平权运动中的另一个争议点。运动员如果在哈佛大学学术评价中获得4分（满分6分），其录取概率就可达到70%，而相同分数但无体育背景的学生录取率仅为0.076%。

有人将此次事件比喻为“巨富压榨中产的故事”：昂贵的课外补习班和花样繁多的课余生活，是中产阶级后代利用家庭资源相对低收入人群后代的竞争优势；高额捐赠、家族关系，甚至金钱贿赂则是富豪碾压中产阶级的方式。招生丑闻的背后，不仅是名校竞争的白热化和精英教育全方位高成本的体现，也揭露了在资源不平均面前，教育公平是一个“理想的假设”。

tcm328pan