找回密码
 注册
搜索
查看: 261|回复: 1

[时评] 贝索斯公开回应裸照勒索邮件全文翻译

[复制链接]
发表于 2019-2-14 09:56 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


贝索斯公开回应裸照勒索邮件全文翻译

 小世儿 世界说 2019-02-14

5B0EE983-24FF-4168-B4B7-2B146F8B0F3F.jpeg

世 界 说

小世儿 译

发自 北京

编者按:亚马逊公司创始人及现任董事长兼CEO、《华盛顿邮报》的持有者贝索斯,近日在个人博客发表文章,称他被《美国询问报》(National Enquirer)用裸照威胁和“勒索”——要求他停止“诋毁”《询问报》、并停止散布其所做报道是受政治目的驱使的“谣言”,否则就要公布贝索斯的私密照片。他在文章中公布了“勒索”邮件的详细内容。


此前1月9号,贝索斯曾在推特公布离婚的消息,因处理得当获得舆论正面评价。几小时后,《美国询问报》便公布了贝索斯与一位女士的婚外恋请及其私密短息,但并未特别影响舆论对其离婚处理的评价。


抛开贝索斯的私人事务与《美国询问报》背后的政治牵连不谈,被披露邮件中所用的手段、措辞、和威胁的具体方式,近乎到了不可思议的程度。而贝索斯采用的处理与回应方式,似乎也可被算作一个成功的危机公关的应对案例。以下为回应的全文翻译。


不,谢谢,佩克先生

昨天发生了一件不寻常的事。实际上,对我而言它不仅仅是不寻常的,而且是第一次。 我收到了一个无法拒绝的提议(至少《国家询问报》的高层这么想)。 我很高兴他们这么想,因为这种想法鼓励他们把内容全部写成了文字。与其屈服于敲诈勒索,我还是决定完完整整地公布他们寄给我的内容,尽管这些威胁会让我付出个人代价,并陷入窘境。


由大卫·佩克(David Pecker)掌控的美国媒体公司(AMI American Media Inc.),作为《国家询问报》的母公司,最近与美国司法部签订了一项豁免协议,涉及他们在代表特朗普总统及其竞选活动的所谓“捕和杀事件”中所扮演的角色。(注:“捕和杀事件”指特朗普的性丑闻)佩克先生及其公司也因代表沙特政府所做的各种行动在接受调查。


有时候佩克先生会将上述所有事情混在一起做。据《纽约时报》一篇报道,


“当特朗普先生当上总统后,他通过白宫晚宴奖励佩克先生的忠诚,这位媒体主管带来了一位与沙特阿拉伯皇室成员有重要关系的客人。 那段时间,佩克先生在沙特开展业务,同时还寻求收购融资......”


联邦调查员和主流媒体当然怀疑并已经证明,佩克先生将《国家询问报》和美国媒体公司(AMI)当做他的政治工具。 然而,美国媒体公司一直声称:


“公司强烈反对任何称其报道是受到政治或其他外部力量影响的说法。”


当然,长期以来,真正可靠的媒体们一直在质疑这个说法。


几个星期前,当《国家询问报》发布我(和桑切斯女士)的私密短信时,我对此大部分都知之甚少。 我让调查人员去了解《询问报》是如何获得这些文本,并搞清楚他们这样做的动机。 实际上,现在有好几个独立的调查组在研究这件事情。


我让加文·贝克(Gavin de Becker)带领这项调查行动。我认识贝克先生已经二十多年了,他在这块领域有着杰出的专业能力,同时也是我认识的最聪明、最有能力的人之一。我让他优先考虑节省我的时间,因为我还有其他需要完成的工作。我告诉他不需要顾虑预算,尽可能地去挖掘事情的真相。


提一点背景资料:我对《华盛顿邮报》的持有把这件事情复杂化了。某些位高权重的人看过《邮报》的报道后,会不可避免地错把我当作敌人。


特朗普总统就是其中之一,他的很多条推特明显就是这个意思。此外,《华盛顿邮报》对其专栏作家卡舒吉遭谋杀事件必要的、持续不断的报道,毫无疑问在某些圈子里很不讨好。


(虽然持有《邮报》给我造成了麻烦,但我毫不后悔我的投资。《邮报》是一个重要的机构,有着重要使命。我对它的管理和对它使命的坚持会毫不动摇。这将是我90岁时回顾人生时,会感到自豪的一件事。如果我足够幸运能活到那么久的话。)


回到我要说的事情:几天前,一位美国媒体公司高层告诫我们,佩克先生对我们的调查表示“震怒”。具体原因还需要进一步理解,但沙特的事情似乎触动了一根特别敏感的神经。


在听说佩克先生震怒的几天后,我们首先收到了他们的一个口头提议。他们说有我的一些私人短信和照片,如果我不停止调查,他们就会公开。


我的律师说美国媒体公司没有权利公开那些照片,因为任何人都拥有自己照片的所有权,而且这些照片本身没有任何新闻价值。


美国媒体公司称这些照片的新闻价值,足以向亚马逊的股东展示我极差的商业判断能力。24年前我在自家车库里建立了亚马逊,亲自开车去邮局运送所有的包裹。今天,亚马逊有超过六十万名员工,在重金投资了很多新兴领域的情况下,仍然收获了它有史以来的最高年利润,并且经常排在世界上市值最高公司的前五位。就让这些事实帮我说话吧。


好了,回到他们要公开我私密照片的威胁。我觉得我们(我、我的律师、还有贝克)没有对他们模棱两可的威胁表现出足够的恐惧,于是他们又发了这封邮件:


发自:霍华德,迪伦 [dhoward@amilink.com] (美国媒体公司首席内容官)

发送时间: 周二,二月五日,2019 3:33 PM

发至:马丁· 辛格(贝克先生的诉讼律师)

主题:杰夫·贝索斯和劳伦·桑切斯女士的照片


保密且不可外传


马蒂:


我晚上不在办公室,但可以电话联系,号码917xxx-xxxx。


然而,为了加快这件事情的进程,也因为《华盛顿邮报》准备发布有关《国家询问报》的不实谣言,我想向和你描述一下我们新闻搜集过程中所掌握的照片。


除了“腰带以下部分的自拍——有时候口语上称作‘下面的照片’(d*ck pick)”之外,《询问报》还获得了另外九张照片,包括:


· 贝索斯先生在一场商业会议中的脸部自拍。


· 桑切斯女士的回复——一张她在抽雪茄的照片,看起来像在模仿某种性爱场景。


· 赤裸上身的贝索斯先生左手拿着手机,带着他的婚戒。他穿着紧身的黑色工裤或是短裤,然后他起生理反应的男性部位顶着拉链部分。


· 一张贝索斯先生全身的自拍,只穿了一条平角内裤或短裤,左手拿着手机,戴着他的婚戒。


· 一张贝索斯先生穿着衣服的自拍。


· 一张全身几乎没有遮盖的身体照片,穿着短裤。


· 一张浴室里的裸体自拍,戴着他的婚戒。贝索斯先生身上只有一条白浴巾,他私人部位的上部可以被看见。


· 桑切斯女士穿着低领红色领口的连衣裙,露出了她的乳沟,和隐隐约约她下面的部分。


· 桑切斯女士穿着分体式红色比基尼,金色修饰的裙子,露沟。


编写这封邮件不会给人带来任何的愉悦感。我只希望常识在这里可以占上风——并且是快速地。


迪伦


好吧,这引起了我的注意。但不是他们想要的那种方式。任何美国媒体公司可以给我个人造成的尴尬都可以放一边,因为这里有更重要的事情。如果在我的位置上我都不能抵抗这种勒索,那有多少人可以?(在这一点上,许多人已经联系了我们的调查小组,诉说他们与美国媒体公司之间的类似经历,以及他们如何投降,比如说因为他们的生计受到了威胁。)


在我公布的美国媒体公司的信件中,你会看到他们敲诈提案的确切细节:他们将发布个人照片,除非贝克和我向媒体做出具体的虚假公开声明,说我们“没有任何消息或证据,来表明美国媒体公司的报道是出于政治动机、或受到政治力量的影响。”


如果我们不能坚决地同意公开这个谎言,他们说会很快公布这些照片。除此之外,还有一个连带的威胁——他们会一直留着这些照片,只要我以后稍有偏离,他们就会公开照片。


我保证,没有一个真正的媒体人会说出他们所说的话:只要你为我做X,我就不会报道让你难堪的消息,但如果你不做X,我就会把那些消息抖出来。


不管我怎么写关于《国家询问报》的事情,都不如以下他们自己的原话精彩。


这些通信内容做实了美国媒体公司长久以来把新闻赋予的权利当作攻击他人的武器这一恶名。他们躲在权势的保护背后,忽视了新闻业真正的信条和意义。我当然不想自己的私人照片被发布,但我也不想成为他们臭名昭著的敲诈、政治利益输送、政治攻击以及腐败行为的一部分。我选择站起来对抗,把他们这些行为公之于众,看会有什么结果。


真诚的,

杰夫·贝索斯




以下为两封发自美国媒体公司法律顾问的邮件:


发自:法恩, 约翰(副总法律顾问,美国媒体公司)

发送时间:周三,二月六日,2019 5:57 PM

发至:马丁·辛格(贝克先生的律师)

主题:回复:外部*回复:贝索斯等人/美国媒体公司等人


马蒂 -


以下是我们提议的条件:


1. 一份全面、完整的共同声明,关于所有美国媒体公司,以及贝索斯团队针对双方的负面言论。


2. 一份公开,相互同意的贝索斯团队方面的声明,通过双方共同认可的媒介发表,确认贝索斯团队没有任何的信息或者证据,来表明美国媒体公司的新闻报道有背后的政治动机,或者被政治势力所左右;以及一个协议表明贝索斯团队将停止作出类似指控。


3. 美国媒体公司同意不发布、不传播、不分享、不描述(那些)没有发布的短信和照片(即“未发表材料”)。


4. 美国媒体公司保证在其新闻报道的过程中,没有任何电子窃听的行为,也从未听说这种行为。


5. 协议是完全保密的。


6. 如果贝索斯团队中有一名或者一名以上的人违反协议,美国媒体公司则不受该协议限制,可能会公开发表“未发表材料”。


7. 任何这份协议引发的争议,都必须先上报至加州的JAMS调解机构。


谢谢,

约翰

副总法律顾问

美国媒体公司



约翰·法恩

副总法律顾问

O: (212) 743–6513 C: (347) 920–6541

jfine@amilink.com

二月五日,2019


回复:杰夫·贝索斯/美国媒体公司等


亲爱的辛格先生:


这封邮件是为了回应您2019年2月4日给迪伦·霍华德的信,也是为了解决我们对您的客户以及客户代表的严重担忧,即关于美国媒体公司近日对您客户报道动机的持续诽谤行为。


首先,请注意我们在涉及您客户的新闻采访和报道中,包括使用客户的“私人照片”时,已经并将继续与法律规定保持一致。 如您所知,“合法使用受版权保护的作品,包括以复制品形式使用此类作品……用于批评,评论,新闻报道等目的……不属于侵犯版权的行为” (《美国版权法》第107条)。数以百万计的美国人和亚马逊的成功与否有利益相关,而您的客户仍然是其创始人、董事长、首席执行官和总裁。对贝佐斯先生的判断能力的考察,正如他的文本和照片所体现的那样,确实具有新闻价值,并涉及公共利益。


除了您提出的版权问题之外,我们还觉得有必要解决各种未经证实的诽谤言论、以及归咎于您客户代表在媒体前的恶意谣言。这些谣言称《国家询问者》发表的的文章有“强烈的线索指向政治动机”。 实际上,您是在1月31日代表贝克先生对霍华德先生的回复中说,我们的报道“自证”了“政治动机的基础”(没有任何别的证据)。


正如我在2月1日回复您1月31日的邮件中所建议的那样,美国媒体公司强烈反对任何声称其报道是由政治,或其他方面的外部力量,以任何方式煽动、指示或影响的说法。 简单地说,这从始至今就只是一个新闻报道。


然而,我们所理解的是,您的客户代表,包括《华盛顿邮报》,在继续以对美国媒体公司及其高管用有害的方式,推广和传播这些虚假和不实的指控。


因此,我们特此要求您立即停止、并杜绝此类诽谤行为。 任何进一步传播这些虚假,恶意,投机和未经证实的说法都是在危害您的客户。 若您未能立即停止诽谤行为,我们别无选择,只能诉诸法律规定下的所有补救措施。


正如我之前通知您的那样,我们坚持在这件和公共利益相关的事项中,新闻采访和报道的合法性。此外,美国媒体公司不会因继续报道一个明确符合公共利益的故事而退缩——贝佐斯先生明确表示赞同这一立场。辛格1月9日给美国媒体公司的一封信中表明,您的客户“并不打算阻止关于他的报道“并且”支持新闻工作。”


也就是说,如果您的客户同意停止并杜绝这种诽谤行为,我们愿意就我们拥有的文本和照片进行建设性的对话。 迪伦·霍华德随时准备在您方便的时候讨论此事。

我们保留索赔、反索赔和抗辩以及其他权利,不予放弃。


真诚的,

约翰·法恩

发表于 2019-2-14 08:32 PM | 显示全部楼层
真乱

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-19 05:35 PM , Processed in 0.105492 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表