找回密码
 注册
搜索
查看: 409|回复: 0

[哲史艺丛] 论中国画和油画的特点与区别,世界著名油画,浑然天成的国画欣赏

[复制链接]
发表于 2018-6-30 07:57 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


论中国画和油画的特点与区别,世界著名油画,浑然天成的国画欣赏

搜狐>文化  郑泰均
2018-06-30 09:15

化信仰的不同,决定了艺术表现形式的不同。故国画和油画的区别在于两种画种对人文、文化、信仰、自然环境、绘画解读方面的不同。东方艺术重主观,西方艺术重客观。东方艺术为“诗”的,西方艺术为“剧”的,故在绘画上,中国画重神韵,西洋画重形似。国画为中国本土绘画艺术,历史遥追数千年,为中华传统艺术之瑰宝。

a541.jpeg

一幅优秀的中国画,其中每一根线条的起落、粗细、转折、飞白等等,都带有明确的形体塑造意向,并不仅是形体结构的表现,也是情绪的表达(比如明清的文人画)。

a542.jpeg

换句话说,国画对技法的要求很高,绝非用线条勾出轮廓就算完成了,而是说即使是轮廓线也不能够刻板地杵在画面上,必须带有足够的画面表现力,从这个角度来看,国画的地位,相当于西画中的水彩画——贵族。

a543.jpeg

但是国画与油画相比,因为是基于线条造型,因此在色彩表达方面非常“薄弱”。就是说,国画的“墨分五色”最初是因为国画颜料发展比较缓慢,之后则渐渐演变成“在限制中求生存”的一种刻意表达的艺术手段。

a544.jpeg

也许有人认为“墨分五色”类似西画中的素描,但实质上并非素描那种基于写实基础的造型手段,而是基于写意目的,且带有一种艺术的随意性,以及作者个人化的情绪表达。或许我们可以这样说,

中国画不注重透视法,西洋画极注重透视法,透视法,就是在平面上表现立体物。西洋画力求肖似真物,故非常讲究透视法。中国画的立幅,山水重重叠叠,好像是飞机中所看见的。因为中国人作画同作诗一样,想到那里,画到那里,不能受透视法的拘束。所以中国画中有时透视法会弄错。但这弄错并无大碍。我们不可用西洋画的法则来批评中国画。

a545.jpeg


西洋人作人物画,必先研究解剖学。这解剖学英名曰anatomyforartstudents,即艺术解剖学。其所以异于生理解剖学者,生理解剖学讲人体各部的构造与作用,艺术解剖学则专讲表现形状。但也须记诵骨骼筋肉的名称,及其形状的种种变态,是一种艰苦的学问。但西洋画家必须学习。

a546.jpeg


因为西洋画注重写实,必须描得同真的人体一样。但中国人物画家从来不需要这种学问。中国人画人物,目的只在表出人物的姿态的特点,却不讲人物各部的尺寸与比例。故中国画中的男子,相貌奇古,身首不称。女子则蛾眉樱唇,削肩细腰。倘把这些人物的衣服脱掉,其形可怕。但这非但无妨,却是中国画的好处。中国画欲求印象的强烈,故扩张人物的特点,使男子增雄伟,女子增纤丽,而充分表现其性格。故不用写实法而用象征法。不求形似,而求神似。

a547.jpeg

中国画不重背景,例如,写梅花,一支悬挂空中,四周都是白纸。写人物,一个人悬挂空中,好象驾云一般。故中国画的画纸,留出空白余地甚多。很长的一条纸,下方描一株菜或一块石头,就成为一张立幅。西洋画就不然,凡物必有背景,例如果物,其背景为桌子。人物,其背景为室内或野外。故画面全部填涂,不留空白。中国画与西洋画这点差别,也是由于写实与传神的不同而生。西洋画重写实,故必描背景。中国画重传神,故必删除琐碎而特写其主题,以求印象的强明。

a548.jpeg


最后我曾经也觉得西画比国画好,因为西画有色彩『论色彩原理的运用和艺术效果,西画和国画不是一个量级的』,而国画在色彩上总是显得平淡,但我必须承认,一幅优秀国画作品中的形式美感和笔墨意韵,西画的色彩笔触难以做到。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-3-29 01:11 AM , Processed in 0.065397 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表