找回密码
 注册
搜索
查看: 238|回复: 0

[百家杂谈] 柴子文:万有霍金

[复制链接]
发表于 2018-3-15 09:14 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


柴子文:万有霍金 

 2018-03-15 柴子文 大家


他曾很骄傲自己是在伽利略诞辰300周年那一天出生,如今,他也会感到荣耀,在爱因斯坦诞辰的纪念日逝世。这一巧合的美好,刚好配得上霍金留给这个世界的贡献。


将量子论与广义相对论结合,霍金提出自己的万有理论——M理论,由此彻底更新和颠覆创世论:“自发创造是为何宇宙存在、为何我们存在,以及为何万事万物存在而非空无一物的原因,完全不需要祈求上帝指引,启动一切让宇宙运转。



史蒂芬·威廉·霍金(Stephen William Hawking,1942年1月8日—2018年3月14日)


科学由大胆假说开始,以小心实证作为终点。但这一条科学决定论的路径发生了严重危机,原子世界的新大陆催生的量子论,却是以概率作为基础,波粒二相性、测不准定理,人们无法以某种定理解释实验过程,却依然得到准确的实验结果。究竟发生了什么?科学界一分为二。


经典物理学出身的霍金年轻时得到了证实黑洞存在的数学计算,却无法止于服膺牛顿万有引力的广义相对论,因为由广义相对论预测到的宇宙大爆炸,本身会连同所有经典算法在大爆炸那一刻失效。


梦想家霍金希望可以找到将广义相对论和量子论合二为一、从而统一自然四种作用力的万有定理。此后他转入对量子论的理论探索,除了接受其基本实验结论和理论假设,采取费曼的历史总和论以及后来的超弦论。在漫长的探索和论证之后,他将有关思考写成1988年出版《时间简史》,最后在2010年出版的《大设计》中公布了霍金万有定理。


在《大设计》中,霍金追根溯源,从古希腊对组成世界基本元素的认知一路到量子论的粒子特性,却始终坚信科学决定论仍然是科学的基本特性,他采取的立场是提出“模型依赖现实主义”(Model-dependent realism),就生动比喻,如同一幅二维的平面世界地图要呈现四维的地球实貌,只能以拼接方式完成。万有理论只能依赖不同模式中的情景做出分别解释,而承认其各自有效性。看起来是妥协,实质上是承认了自然的本来面目。


进而他接受量子论的超弦说,提出10的500次方个不同内空间都可能存在,每个都会导致不同的自然法则与不同的物理常数值,这也就意味着10的500次方平行宇宙的存在可能性。


而创世自发性的假说是霍金万有论的基础所在,潜心探索宇宙大爆炸悖论之后,最终他得出结论:


“像恒星或黑洞这样的物体无法无中生有,不过,一整个宇宙可以无中生有。因为引力会扭曲时间和空间,让时空局部稳定但整体不稳定。在整个宇宙的尺度上,物质的正能量与引力的负能量平衡,因此整个宇宙的创生并没有限制。”


我并非霍金研究者,也非物理学专业,但他却并不放弃我这样的读者,并且把科学普及作为极重要工作。对于奇妙物理和宇宙的认知需求,用平实、简洁而有趣的文字,介绍科学史、一次又一次的科学革命,以及最前沿最困难的科学命题。最新一辑BBC的节目中,霍金还带着观众一起探索人类殖民外太空的诸种可能。


普罗大众的科学启蒙,意义何在?


本体论和知识论的哲学思考,从古希腊年代开始一直与科学探索紧密相扣,科学家往往兼任着哲学家的角色。在进入现代之后,却逐步脱节、甚至分道扬镳。作为理论物理学家的霍金深知,知识的演进如何改变人类的观念和生活世界,反过来人类的观念对科学的突破又何等重要。


由三百年前地球中心说,到现在的宇宙大爆炸,人类知识和观念发生了巨大的演化,同时深刻影响人的自识、社会和文明的演化,从宗教、政体、社会结构、教育,到医学、健康、身份和日常生活。


而在广播电视网络的年代,知识的传播不能再躲在象牙塔,依赖少数精英、少数天才,这不仅是因为传播的效率,更重要是因为知识的性质已彻底改变了,科学史的发展正处于另一个轴心时代之中。



我们如今身处的科学大爆炸的年代,牛顿力学的经典科学在20世纪头三十年被彻底颠覆,从极微观世界的量子论、粒子科学,到极大尺度的广义相对论、黑洞、宇宙背景辐射、大爆炸理论等等一系列宇宙学突破,再到进化论在得到基因测序工具之后的迅猛发展,更不用说基于量子论的半导体发展的通信科技发展,计算机、互联网、量子通信、区块链、量子计算机、人工智能等等。一方面,科学家应接不暇,忙于应对技术的突破,却荒于做出思想整理的工作,这大大削弱知识普及、观念革新。


另一方面,不确定性原理、概率论已改写了真理观,重估了理性。人文、思想、艺术等领域发展远远不像科学领域蓬勃、充满了活力和希望。相反,从现代主义到后现代主义,期间立体主义、印象主义、自然主义、经验主义、实证主义等等,这些人文领域的思想范式转移,长期以来都以一种西方理性主义没落的末世心态和失败主义,去迎接一波又一波的新浪潮。这其实不利于文明的革新和演进,却给退化带来更多机会。


思想范式的转换,基于人类命运的一些基本母题:我们从何处来、到何处去?为什么我们存在、为什么宇宙是这样的?这些大哉问不可能从实验室中取得,却依赖于科学假说和实证的背书,否则只能流于空想,以致于神祕论和迷信。


因此,相对于霍金在理论物理上做出的杰出贡献,他把深奥枯涩的物理知识,写成通俗易懂又传递前沿科学难题的《时间简史》大卖1000万册,我认为是更大的贡献。他告诉我们:人类的未来,不止一种可能,而每个人犹如每颗粒子或每个平行宇宙一般,都是有份其中的,命运是自发自足、相互关联、难以预测的,但最终也掌握在每个人自己手中


随着霍金的逝去,我们应该期待霍金的万有理论最终能被科学证实,同时,更多科学家愿意担起科学新启蒙的大任。


文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-26 06:55 AM , Processed in 0.100182 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表