李舒：70年过去了，面对女性遇袭，中国人的看法还是没变

源济

70年过去了，面对女性遇袭，中国人的看法还是没变 

原创 2016-04-07 李舒 山河小岁月

女孩入住如家旗下的和颐酒店遇袭时间，发布过去已经二十四小时了，如家公关猪一样的发布，警方居然连案都没有立，还有那些看客们，居然纷纷猜测针对如家的阴谋论、女孩流莺论、还有女孩遭遇警察扫黄打非论。

第一时间想到70年前的沈崇事件。

1946年12月25日，圣诞节。一条由北平亚光通讯社编发的消息，犹如一枚重磅炸弹，爆响在中国上空：“昨日，某大学某姓女生，年十九岁，昨晚九时，赴平安戏院看最后一场《民族至上》影片，散场时，忽见身后有美兵二人尾随，迄行至东单操场，即对该女施以非礼，该女一人难敌四手，大呼救命，适有某行路人闻之，急至内七分区一段报告，由警士闻德俊电知中美警察宪兵联络处，派员赴肇事地点查看，美军已逃去其一，当即将另一美兵带走，某女生被奸后，送往警察医院检验后，转送警局办理。”

报道中所说的“某女生”，便是中国现代史上大名鼎鼎的沈崇；施暴者，是美国海军陆战队伍长威廉斯·皮尔逊和下士普利查德。

案发时间是在1946年的平安夜，这夜不太平安。据说，当天《北平日报》曾经发出警示说：

今晚洋人狂欢，妇女盼勿出门。

案发后警方处理经过如下：

本局（北平市警察局）为详求当时事实真象计，曾将被害人送往警察局医院鉴定，确属被奸，开具鉴定书并协同北平地方法院首席检察官纪元赴现场履勘，制作笔录。传据证人孟昭杰、赵泽田、强志新、赵玉峰、马文彬等五名供明当场发现经过暨聆被害人哭泣甚哀，并警士关德俊、刘志平、尚友三报告美兵皮尔逊强行奸淫、施行强暴各节，均与沈崇所供符合。又据本局外事科科员张颖杰及巡官策绍明报告，该被捕之美兵（皮尔逊）身穿制服，面部尘土颇多，一手戴手套，一手未戴，被害人身着之大衣钮扣未扣，里衣未扣齐，大衣后下部浸湿一块，两袜脱落于腿腕，头发零乱，全身灰土，显曾抵抗甚烈。是本案犯罪事实至为明显。（《北平市警察局为呈报沈案经过纪要致内政部警察总署代电》）

案发之后，各界的表态实在令人无语。

• 北平行辕的负责人发表谈话，称：“酒后失检，各国均所难免”

• 北平市长何思源发表谈话称：“据检验结果，处女膜尚未十分破裂。”

• 《经世日报》刊载的北大训导长陈雪屏的谈话：“该女生亦有不是处。为什么女人晚上要上大街，而且还是一个人。”

• 中央社：“沈崇似系良家妇女。”

国民党方面的观点是，沈崇是女共产党，以色勾引美国大兵，试图引起中美矛盾。这种观点，一直到几十年之后，仍旧被国民党方面提及：

还有一种说法是：“文化大革命后据中共党内披露，原来沈崇事件完全是一宗政治阴谋，而美军士兵强奸北大女生则根本为莫须有罪名。原来沈崇本人为中共地下党员，她奉命色诱美军，与他们交朋友，然后制造强奸事件以打击美军和国民党政府，结果证明相当成功……据悉沈崇在中共建政后改名换姓进入中共外文出版社工作，已婚，现大陆不少七、八十岁左右的文人名流都知道其人。另一说法是，改了名的沈崇在文革期间被红卫兵批斗时揭穿身份，她向红卫兵承认，她并未遭美军强奸，之所以这样说是为了党的事业。”

在记者的调查下，沈崇的身份很快被披露——她是北京大学先修班学生。事发后，北大训导长、三青团负责人、先修班主任陈雪屏曾经把先修班座次表沈崇的名字抹掉，并叮嘱注册组刘主任不许外人查询，对外则宣称“该生不一定是北大学生”。但很快，记者便查出沈崇在北大注册卡片：“沈崇，十九岁，福建闽侯人，先修班文法组新生。永久通讯处：上海古拔路二十五号。”

北大女同学设法找到沈崇在北平居处，东单八面槽甘雨胡同十四号杨公馆（沈崇表亲宅），大家才知道，沈崇系大家闺秀，生活严谨，个性倔强，学习认真，与外界极少交往，而且系出八闽望族，系林则徐外玄孙女，两江总督兼南洋大臣沈葆桢曾孙女，林琴南外孙女，父亲系国民政府交通部次长（即副部长）沈劭，哥哥系驻法公使，与陈雪屏更有远亲关系。

所以，说沈崇是女共党根本不足为信。

但有一点不容忽视，那就是沈崇事件事发之后，共产党确实有一些相关的对策。1946年12月31日，中共中央曾在给董必武、吴玉章、张暑时、叶剑英、方方、林平等人的一份名为《中央关于在各大城市组织群众响应北平学生运动的指示》中指出：

1. 北平美兵强奸女生事，已造成有力的爱国运动，上海、天津闻亦将响应，希望在各大城市（平、津、京、沪、渝、昆、港、蓉、杭等）及海外华侨中发动游行示威，并坚持下去。不能游行的地方，亦可进行请愿及组织后援会，一面提出目前具体要求，如要求此案及以前历次悬而未决的惨案彻底解决，要求美国兵犯罪由中国法庭按中国法律公开审判（如华侨在美犯罪一样）等，一面依据情况联系到美军全部撤离中国，反对美国干涉内政，出卖军火,进行借款，助长内战，及废除中美商约，抵制美货等口号。在运动中要尽量推动一般中立分子出面，造成最广泛的阵容，并利用国民党所宣布的元旦起实行宪法人权条文，采取理直气壮的攻势，使国民党不敢压迫，并达到暴露国民党之媚卖国及其国大制宪全系欺骗之目的。

2. 我们在各地学生及妇女中的关系，应尽量利用学生及妇女中通信办法，向各地推动发展，并推动各地撰文通电，向各方声援呼吁，务使此运动向孤立美蒋及反对美国殖民地化中国之途展开。”

这一对策是十分成功的。12月26日北京大学学生率先成立“抗议美军暴行筹备委员会”，罢课、示威游行。接着28日清华学生罢课、29日清华教授罢教。北京、上海等地迅速掀起大规模反美浪潮，并远及台湾，“反饥饿、反内战、反迫害”、“美国人滚出去”的口号响彻神州。示威活动持续数月之久，参加人数多达55万人。

蒋介石在日记中写道：“美军奸淫女生，以致激起学潮，此所不及防者也。”在舆论面前，国民党政府不得不硬着头皮与美方交涉，最终，皮尔逊以强奸已遂，被判徒刑十五年，开除海军军籍。帮凶普利查德处监禁劳役十个月。但回到美国后，皮尔逊被美方被宣布无罪开释，并恢复军籍。

为什么会被宣布无罪？据说，主要还是证据不足。在美方解禁的资料里，我们可以看到当年的庭审记录：

沈崇自己的证言是：

“……他们一左一右，把我由马路上架到树林里，一个美兵用右手揪住我的左手，另一只手搂住我腰部；另一美兵揪住我的右手，另一只手扎住我的脖颈。我一边哭一边拼死挣扎。……愈走愈黑，架过树林到东大地南墙根下，我虽竭力挣扎许久，但终因被一美兵抄起腿来，遂被按倒在地。我当时曾在地上翻滚，一个美兵按住上身，另一个美兵坐在我腿上，我的裤子遂被坐在腿上的美兵脱掉，一个美兵压在我的身上。这时另一美兵不见了。我夹紧了腿，他却用力使它分开，腿部就在这时被抓伤了几处。……正在挣扎，忽见手电灯光一闪，连忙就高声喊叫“救命”，但是脖颈马上被他掐紧。……我被强奸一次以后，又被抱到另一地方，再次被按倒在地，因为我扔在挣扎，所以这一次强奸未遂。……我被架在一个空房子里，我见他不留神忙起来逃跑，又被他抓住了，架到东大地，再被强奸一次。我曾听到车声，不顾死的威胁再高声喊救，脖子又被紧紧的掐住。我已无力嘶喊了。强奸完毕，美兵仍然压在我身上。这时脚步声愈来愈近了，我因知有救，遂不再喊叫了……”

然后发言的是孟昭杰，报案人，一名军人。他作证说：在事发那个晚上 8点左右， 他看见两个海军陆战队员在亭台电影院附近“带走”一个姑娘。 她在哭，“声音不响也不太弱”， 但她什么话也没说。他没有进一步调查就回他的总部去了，把此事告诉4名中国军人。

然后他们就拿着手电筒，来到离领事馆南墙边一个位置约20尺处，在那个位置有一个海军陆战队员和一个姑娘在地上，一人在另一人身上。第二个海军陆战队员站在离地上的两人约2尺处。但证人说，自己没有听到喊叫和挣扎。不但这个证人，而且他这一组人的任何一个，都没有听到任何喊叫，也没看到任何挣扎。

第2天凌晨大约2点半，沈崇由一个中国医生做了检查。医生作证说，他在阴道入口下部中间发现了一小块新鲜伤痕，只有生殖器进入阴道才能达到那个部位。他说“正常性交”通常不会产生这样的伤痕。除了这一小块伤痕之外， 医生说姑娘的“身体”是正常的，外生殖器没有可见伤痕，没有发现精子细胞，而且“难以确定是不是真的强奸”。

后来的事情完全失控，得到美国士兵无罪释放的消息后，中国民众愤怒了，示威游行此起彼伏，而中共方面也再次开始了对于游行的引导：

1946年12月31日至1947年2月17日，中共中央连续发出四道指示，与国民党针锋相对，矛头直指美国对华政策，要求各地党组织组织群众响应北平的学生运动。

1947年1月5日，中共中央发出《关于响应北平学生反美蒋运动的指示》，要求在“宣传中注意用悲愤的口吻，不要用高兴的口吻，以取得更广大的同情。”

1947年3月17日，中共中央发出《中央关于平津学生运动给晋察冀中央局的指示》，要求“党的组织仍应精于隐秘，不应过份集中与统一，但党员在此运动中应以群众面目以各种各式姿态出现，去积极响应抗暴联的号召活动，这样既可避免突出暴露又可积极配合统一行动”，“对平津特务秘密捕人计划，要公开揭露，取得舆论援助。”

最终，美军真的从中国撤兵，并且停运军火了。这导致国共拼过你死我活的东北战场，国民党部队有炮无弹而全线崩溃。

但是，在这个事件中，又有谁是真心关心着被侮辱的沈崇，不管皮尔逊究竟有没有完成强奸的行为（这在庭审记录里曾经引起过争议），但一个大家闺秀，看完电影的路上，被美国士兵拖到路边，有人在乎过她的感受吗？有人对她表示过关切吗？有人想过她有多么恐慌和害怕吗？

没有。

沈崇后来的去向如何，也一度有各种传言。有人说她去五台山出家，文革时这个传言十分盛行，五台山寺庙曾经特意贴出告示，说明并无此人。而我的感受是，为什么在大家的心目中，一个被强奸的女性，就要走上出家的道路？

事实上，她后来不能继续学业，回到了上海，隐姓埋名，改名沈峻，考入复旦大学外文系改学俄文，嫁给了著名漫画家丁聪。夫妻感情十分和睦，丁聪一定知道这个故事，但他非常体贴的帮她保守秘密。丁聪夫妇的好朋友们都保持了沉默，一直到上世纪八十年代，许礼平才在对沈峻的访谈中揭露了这个秘密：

……立即取出准备好的沈崇亲笔自白书、北京大学聘请赵凤喈任此案法律顾问感谢函等材料，放在饭桌上。沈峻一看，立即摘下墨镜，聚精会神，略显湿润双眼，泛着几乎觉察不出的淡淡泪光，盯着这几叶沉甸甸的薄纸，面色为之一变，神情凝重而镇静，压低嗓门说：“哪里搞来的？给我的吗？”这是彩色复印件，全部给你。沈峻一声“谢谢”，马上收起文件。

2014年，沈峻去世。大家又开始讨论起“沈崇事件”，但讨论的内容，从来没有改变，大多是“共党的阴谋”、“到底有没有强奸”、“沈崇当时失恋，所以可能是自愿”。看到这些帖子，我就知道，这样的事件还会发生的，70年来，人们对于被侮辱的女性，永远都是这样的观点。

就像这次，那个叫弯弯的姑娘。